Deuxième journée du CIS (Centre Internet et Société du CNRS) https://cis.cnrs.fr/journees-du-cis-2024/ On commence.
Deuxième journée du CIS (Centre Internet et Société du CNRS) https://cis.cnrs.fr/journees-du-cis-2024/ On commence.
On commence avec la fragmentation : «
L’Internet d’aujourd’hui est-il fragmenté ? » Table ronde.
Est-ce que la censure, la souveraineté, etc, fragmentent l'Internet en plusieurs réseaux ?
[Circulation du livre https://www.editionsbdl.com/produit/lavenir-dinternet-unite-ou-fragmentation/ issu du rapport au Parlement européen https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document/EPRS_STU(2022)729530 .]
« Y a-t-il un risque que l'Internet explose ? » « Si oui, quoi faire ? »
Ksenia Ermoshina sur la conférence #Splintercon, la seule conférence sur la splinternetisation de l'Internet https://splintercon.net/
Comment contourner la fragmentation et relier les fragments.
Lucien Castex « Des Nations Unies à l'IETF »
rappelle que demain c'est le FGI (Forum de la Gouvernance de l'Internet) https://www.igf-france.fr/
et après-demain la JCSA (Journée du Conseil Scientifique de l'Afnic) https://www.afnic.fr/observatoire-ressources/agenda/jcsa24-journee-du-conseil-scientifique-de-lafnic-2024/
Julien Rossi rappelle le blocage d'#OpenDNS par la France https://www.bortzmeyer.org/opendns-quitte-france.html
Ksenia Ermoshina expose [texte retiré provisoirement suite à une demande]
(Et elle promet qu'on va parler de Mastodon, ce qui serait sa première mention aux journées du CIS.)
Lucien Castex met le débat sur la fragmentation d'Internet dans le cadre plus général des attaques contre l'universalité.
[C'est vrai que le repli sur soi est tendance.]
Ksenia Ermoshina décrit le système de censure par DPI (Deep Packet Inspection) en Russie. (On repère le SNI - Server Name Indication - de TLS et on envoie un paquet RST.)
Résultat : https://framagit.org/-/snippets/7354
Et il faut dire fragmentation et pas balkanisation, qui est méchant pour les balkaniques.
Bon, on n'a pas réglé le débat sur la fragmentation. Que désigne t-on par ce terme ? (Des gens sont prêts à parler de fragmentation si Google Play ne propose plus l'app TikTok aux étatsuniens ce que je trouve gonflé.)
Francesca Musiani : « L'Internet ouvert et universel est fragile mais il n'est pas mort. »
Next panel is in english and I don't speak english. But it's about art.
Je n'ai pas tout compris ce que racontait la "tatar queer post-soviet decolonial" mais j'apprends l'existence du belish et ça a l'air bon : https://www.alamy.com/tatar-cuisine-open-zur-belish-tatar-big-pie-close-baked-pie-from-unleavened-dough-with-meat-and-potato-fillings-on-plate-isolated-on-white-backgro-image526972619.html https://tatarstan.eu/about-tatarstan/cuisine-in-tatarstan/how-to-make-belish/
« Un dialogue entre chercheurs jeunes et [hésitation] avancés »
Roberto Di Cosmo sur « Software as Heritage »
(Je ne sais plus combien de fois on a vu le code source d'Apollo sur les slides.)
« Il faut interroger les pionniers de l'informatique rapidement, chaque année, on en perd un ou deux »
Rhaaa, un lien bit.ly sur les slides ! Je tue un chaton et je reviens.
Le bon lien : https://www.softwareheritage.org/
Livre de 1988 : "Artificial intelligence through Prolog"
Ah bon, l'IA n'a pas été inventée par OpenAI et Musk ?
Comparaison des deux syntaxes, le Prolog d'Edimbourg et celui de Marseille (peuchère Prolog).
+Frère(*x,*z)-Père(*x,*y)-Père(*x,*z)
Humour marseillais : END se disait AMEN.
À Edimbourg, la syntaxe de Prolog a gagné des minuscules (Marseille n'avait que des majuscules). Et l'opérateur :- (une flèche en art ASCII).
Par contre, suppression des trucs humoristiques.
Thèse de l'auteure : la syntaxe nous en dit beaucoup sur l'environnement où un langage est né.
« Le code comme source historique, à partir de l'algorithme Love Letter » de Titaÿna Kauffmann
(Il y a un secteur de la recherche nommé "code studies"…)
Love Letter tournait sur un Ferranti Mark One à Manchester. Cela ne nous rajeunit pas.
Le code source original a été perdu :-(
(Software Heritage n'existait pas.)
Mais il y a plusieurs réimplémentations.
« Penser la programmation par la linguistique » de Baptiste Mélès
Programme de la saison 10 (2023-2024) Voir le programme de la saison 10 (2023-2024) du séminaire Codes sources. Enregistrements vidéo Voir la liste des enregistrements vidéo du séminaire Codes sources. Publications dans 1024 — Bulletin de la Société Informatique de France Voir la liste des interventions publiées dans 1024 — Bulletin de la Société Informatique […]
J'aime bien la comparaison du chinois avec le Javascript.
Sinon, dans un langage où la morphologie compte plus que la syntaxe (le latin ancien, avec ses déclinaisons), on peut écrire des programmes rigolos : https://metacpan.org/dist/Lingua-Romana-Perligata/view/lib/Lingua/Romana/Perligata.pm
Di Cosmo recommande ce site : https://hopl.info/ (oui, je sais, le certificat…)
8945 langages de programmation.
Et pour finir, une table ronde « Réguler le numérique : enjeux et perspectives »
Fin des journées du CIS. Beuverie, maintenant.
https://cis.cnrs.fr/journees-du-cis-2024/
@bortzmeyer Pour info (vous le savez probablement déjà mais peut-être pas vos abonnés !), la terminologie formelle distingue des langages dits synthétiques (des langages à déclinaisons, grosso modo) et ceux dits analytiques (sans déclinaisons) : cf Wikipedia anglophone (pas d'article en français à ce sujet)
— https://en.wikipedia.org/wiki/Analytic_language
— https://en.wikipedia.org/wiki/Synthetic_language
(Même si en réalité aucun langage naturel n'est jamais ni purement analytique ni purement synthétique !)