Marion Koopmans in Trouw.

Ik mag een boon worden als ik hier iets van begrijp.
We weten toch al heel lang dat mpox van mens op mens overdraagbaar is? het bekende 'mannen die sex hebben met mannen' riedeltje is daar maar 1 voorbeeld van ...

bron: https://www.trouw.nl/binnenland/vijf-vragen-aan-marion-koopmans-over-mpox-uitbraak-groter-dan-we-gewend-zijn~ba98061a/
paywalloos: https://archive.vn/uGrwk

Vijf vragen aan Marion Koopmans over mpox. ‘Uitbraak groter dan we gewend zijn’

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft de uitbraak van mpox (voorheen: apenpokken) in de Democratische Republiek Congo aangemerkt als een internationale noodsituatie. Wat betekent dat, en moeten we ons zorgen maken in Nederland?

Trouw
Op TwiX zit ze al weer helemaal in de 'geen paniek' modus. Niks geleerd van de covidpandemie.
Even terug naar het Trouw artikel.
* Oh, dus het was toch al lang tussen mensen overdraagbaar?
* als de virologen er net zo lang over gaan doen om te accepteren dat het virus zich via aerosolen verspreidt als bij sars-cov-2 heb je er geen fluit aan. Beter aannemen dat als je een erg besmettelijke variant ziet, dat deze zich dus ook wel via de lucht zal verspreiden (tenzij tegendeel bewezen wordt) .
#ventilatie #luchtreiniging #wearAMask
- YouTube

Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.

Outbreak of mpox caused by Monkeypox virus clade I in the Democratic Republic of the Congo

Since December 2023 there has been a large increase in the number of mpox cases reported in the Democratic Republic of the Congo (DRC).

European Centre for Disease Prevention and Control

@roelgrif

Wil je dan dat er wel paniek uitbreekt?

@sibrosan Nee, natuurlijk niet. Maar laat blijken dat er een serieus probleem is. De tekst 'geen paniek' helpt daar niet bij. Dat is minimizen, bagatelliseren.

Een persconferentie waarop de juiste informatie gedeeld wordt, is toch juist heel goed? Doen alsof dat paniek voorstelt is zeer kwalijk.

Bij de covidpandemie zijn ze ook 'geen paniek' blijven roepen totdat bleek dat het al veel eerder volledig uit de hand gelopen was.

@roelgrif

In dit stadium op mpox ingrijpen zoals we achteraf gezien met COVID hadden moeten omgaan, lijkt me een paniekreactie en niet bijster verstandig. Er zijn vooralsnog geen aanwijzingen van een groot risico op besmetting buiten intiem contact om, zoals bij COVID.

https://www.rivm.nl/mpox-apenpokken

Mpox (apenpokken) | RIVM

Mpox, eerder bekend als monkeypox, is een ziekte die vooral voorkomt in West-Afrika en Midden-Afrika. In het voorjaar van 2022 werd de ziekte bij mensen in Europa vastgesteld die geen directe link met de gebieden in Afrika hadden. De ziekte verspreidde zich daarna door Europa, Noord-Amerika en andere gebieden waar de ziekte van oorsprong niet voorkomt. Na een piek in de zomer van 2022, nam het aantal meldingen in het najaar van 2022 sterk af.

@sibrosan Ga je me serieus beschuldigen van paniek zaaien? Kom op zeg. Denk even na voor je wat post.

Vooralsnog heb ik het nog helemaal niet over 'ingrijpen' gehad, maar ik pleit wel voor heldere en serieuze communicatie ipv bagatelliseren.

Je bewering over de transmissie is ook wel wat op af te dingen. https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(23)00059-9/fulltext

@roelgrif

Beschuldig je me nu serieus van een ad hominem? Niet zo persoonlijk opvatten.

@sibrosan nee, als ik je ergens van beschuldig, dan is dat van het verspreiden van onzin. Het is geen 'paniekreactie' om te beoordelen dat de tekst 'geen paniek' niet verstandig is bij serieuze communicatie over een mogelijke nieuwe pandemie.

@roelgrif

Als ik dat had geschreven, was het onzin geweest.

Dat is echter heel iets anders dan ik schreef.

@sibrosan Het is precies wat je IMHO suggereert. Als je iets anders bedoelde, slaat je reactie m.i. als een tang op een varken.

@roelgrif

Het ging me om de vergelijking die je met COVID maakte. Die behoeft m.i. nuancering.

@sibrosan Je kunt leren van wat er in de huidige pandemie fout is gegaan en dat anders doen in een mogelijke nieuwe, zonder dat je daarmee iets zegt over of die nieuwe pandemie groter of minder groot gaat worden. Dat is bovendien iets wat niemand nu nog weet.
RIVM, februari 2020: het virus lijkt niet heel besmettelijk, niet makkelijk van mens op mens overdraagbaar.
Volgens mij doe jij nu hetzelfde, maar dan over mpox.

@roelgrif

Maar pleit je er dan voor om in dit stadium op mpox in te grijpen zoals we achteraf gezien met COVID hadden moeten omgaan?

Of wil je beweren dat er aanwijzingen zijn van een *groot* risico op besmetting buiten intiem contact om, zoals bij COVID?

Zo niet, op welke punten zijn we het dan eigenlijk oneens?

@sibrosan Ik vermoed dat we het eens zijn over de communicatie naar het publiek.
De WHO: we hebben een internationale noodsituatie, het risico op een pandemie is reëel.
Koopmans: wordt er een persconferentie gehouden? wat een paniek zeg, rustig aan.

Dat vind ik dus erg dom, een reflex die ook hoogtij vierde aan het begin van de covidpandemie en erg onverstandig. Niks geleerd dus.

My take: overdrijf het probleem niet, maar bagatelliseer het ook niet. Benadruk wat we wel en niet weten.

@sibrosan Het feit dat deze variant veel besmettelijker lijkt dan de tot nu toe rondgaande varianten kan heel best duiden op een belangrijkere rol voor een ander soort transmissie.
Bijvoorbeeld: er zijn ook veel kinderen getroffen in Congo, daar gaat het uiteraard niet om seksueel contact.
@sibrosan Als mpox een pandemie wordt en de verspreiding gaat wereldwijd even hard als covid destijds, wordt het een pandemie met nog veel meer impact dan de covidpandemie, vanwege de hoger CFR.
Wellicht is dat niet waarschijnlijk, maar uitsluiten kunnen we het ook niet, dus: prepare for the worst.
@sibrosan Houdt rekening met opschalen BCO-capaciteit, zorg voor voldoende vaccins, zorg voor voldoende PBM, zorg voor voldoende testcapaciteit, ja, dat zou ik nu allemaal doen ja. En informeer het publiek eerlijk.

@roelgrif

Anders dan door huid- op huidcontact?

Kinderen worden voortdurend aangekleed, in bad gedaan, geknuffeld, ze stoeien met elkaar etc. etc.

@sibrosan Dat kan. De vraag is wel of zoiets geldt voor die Zweed die in Congo is geweest.

Nou ja, in ieder geval komt men nu niet weg met het smoesje van 2020+: "kinderen verspreiden het virus niet"

@roelgrif

Zo'n persconferentie wekt wel de indruk dat het om net zo iets ernstigs gaat als COVID later bleek. Dus in zoverre ben ik het met Koopmans eens, dit is wat te veel van dik hout.

En gezien het artikel in Trouw ziet ook Koopmans dit als zorgelijk. Ik heb niet het idee dat het wordt gebagatelliseerd. Het heeft wel degelijk de aandacht.

@sibrosan Je weet niet of het zo ernstig is als COVID. Het kan minder ernstig zijn of ernstiger. Ik zie een persconferentie als informatief, preventief, proactief, prima.

Wat Koopmans op X doet is downplayen. Daarvan kun je IMHO hoogstens achteraf zeggen dat dat terecht was. Nu nog niet.

@sibrosan In het Trouw artikel, aan het eind, doet ze ook weer een aura-timentje:

"Moeten we ons in Nederland ook zorgen maken?

“Het is geen corona. De kans op een uitbraak van dit type mpox in Europa is klein, maar het kan wel. Dat zie je aan het feit dat het in 2022 is gebeurd. We moeten waakzaam zijn, maar dat zijn we ook."

@sibrosan enne ... over waakzaam zijn gesproken:

@roelgrif

Een beleid van alertheid bij vliegtuig- en luchthavenpersoneel op passagiers met bultjes/zweren lijkt me een goed idee.

@roelgrif

Ik kan niet bedenken wat ik daarop aan te merken zou moeten hebben.

@sibrosan Dat kon Aura Timen destijds ook niet.
"Het is geen corona". Daarmee suggereer je dat het veel minder erg is dan corona. Dat is speculatie.
"De kans op een uitbraak in Europa is klein". Ook dat is speculatie, that didn't age well bij Aura destijds.
@sibrosan En als we echt waakzaam zijn gaan we mensen die uit Congo en omstreken komen naar NL screenen en/of zelfs preventief testen.

@roelgrif

Ik vat "het is geen corona" op als: we weten hoe het met corona gegaan is, maar dat is niet zomaar van toepassing op mpox.

En op basis van wat er tot nog toe bekend is over mpox denk ik dat het als klein inschatten van de kans op een (grote) uitbraak in Europa terecht is.

Waakzaamheid is geboden, maar als je bij voorbaat van het slechtste scenario uitgaat is dat gewoon geen doen.

@sibrosan Als het een antwoord is op de vraag "moeten we ons zorgen maken" dan impliceert het antwoord "het is geen corona" de boodschap: "het is minder erg dan corona". Context is everything.

Je moet niet uitgaan van het slechtste scenario maar er wel serieus rekening mee houden. Dat doet de WHO duidelijk wel. En terecht. Marion wil dat slechtste scenario *of* niet in ogenschouw nemen, *of* dit slechts binnenskamers doen.

@roelgrif

Zoals ik het lees impliceert het "je hoeft er niet zomaar vanuit te gaan dat het even erg is als corona".

Dat het minder erg zou zijn dan corona weet ze niet en dat zegt ze ook niet. Ze geeft nota bene aan dat een grote uitbraak, zoals in 2022, niet is uit te sluiten, en dat waakzaamheid daarom is geboden.

@roelgrif @sibrosan De ‘geen paniek’-reflex is eigenlijk een vorm van paniek. Je hebt de fright-flight-fight-reactie bij angst en dit is een fright-flightelement qua groepsgedrag. Zie het maar als ‘verlamd raken van angst en niet willen/durven weten’. Observeer het gedrag van mensen als groep… luister niet naar de individuele uitleg. Dat vertelt je veel meer over wat daadwerkelijk gebeurt.
(Net als met de oorlog in Israël.)
@Divorytaur @sibrosan Precies. Als de virologen gaan roepen 'geen paniek' weet je dat bij hen de paniek heeft toegeslagen, maar ze uit alle macht proberen te voorkomen dat die paniek overslaat op de rest van de mensheid.