Gerrit 🇪🇺🌍🍉🔻Jun 28, 2024

#politiek #naReis

Het kwam uiteindelijk nauwelijks tot niet in de publiciteit. De motie van afkeuring over de nareis op nareis propaganda van minister Yeşilgöz kreeg de steun van slechts 47 kamerzetel. Een zo flagrante schending van haar ministeriële verantwoordelijkheid, slechts 47 stemmen...

Het CDA, het NSC, de CU, zij vertikten het allemaal toen het moment van stemming daar was. En dan hebben we het hier niet over een motie van wantrouwen (14 stemmen).

https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2024Z11058&did=2024D26308

Jong op het verkeerde pad. Verkenning maatschappelijke kosten van criminele carrières van adolescenten | Tweede Kamer der Staten-Generaal

Show threadGerrit 🇪🇺🌍🍉🔻Jun 28, 2024

#nareis #afkeuring

Hoe denkt het NSC eigenlijk dat zij Wilders kunnen houden aan de afspraken over rechtsstaat en democratie, als ze het al niet eens kunnen opbrengen om bij zo'n flagrante schending van democratische beginselen door een zittend minister zelfs maar een simpel formeel woord van afkeuring te spreken?

Het lijkt alsof ze bij het NSC alleen maar naar de grond staren en zich verbazen over de stofjes op het laminaat.

Van het CDA en de CU trouwens ook heel, heel zwak.

Show threadGerrit 🇪🇺🌍🍉🔻

#yesilgoz #nareis

Het is sowieso onverkwikkelijk dat Yeşilgöz de politieke onderhandelingen voor de VVD ter hand nam terwijl ze zelf in het kabinet zat én minister was op het onderhavige onderwerp. Dat was een belangenverstrengeling die ze nooit had mogen aangaan als zittend minister. Bij de formatie wordt iedereen gemaand alle andere banen te staken.

En de VVD/Brekelmans probeerde dat dan ook nog als verweer te gebruiken, dat de Kamer zich niet zou moeten uitspreken over een politiek leider.

Jun 28, 2024 at 5:24pmWeb