Hacker Jun 21, 2024
Siguiendo con el tema de los discos ópticos, #dvd+rw-tools respeta el estándar Blu-ray y realiza la verificación mientras graba (https://fy.chalmers.se/~appro/linux/DVD+RW/Blu-ray/). Tanto #K3B como #Brasero son usuarios de dvd+rw-tools así que salvo que se indique lo contrario al grabar un #BD-R lo preformatearán con espacio para recolocar sectores defectuosos en caso de haberlos.
Blu-ray Disc notes for dvd+rw-tools

Show threadHacker Jun 21, 2024

En cambio otros programas de #Windows muy conocidos no lo hacen.

ImgBurn por defecto no lo hace: (2012) https://forum.imgburn.com/topic/19688-imgburn-bd-r-defect-management/

(2020) En una consulta de un usuario se puede ver que en el registro de #ImgBurn la opción «#BD-R Verify Not Required» está activa, es decir, que no verifica mientras graba, no recoloca sectores defectuosos. https://forum.imgburn.com/topic/26618-io-error-problem-when-burning-bd-r-dl-media/

En el hilo de 2012 el usuario Lightning UK probó #CyberLink #Power2Go 7 y 8 con la opción de gestión de defectos activada y dicho programa no formateó los discos. Dicho software no cumple con el estándar puesto que el usuario no debe de formatear previamente el disco para que se haga uso de la gestión de defectos. Lo hace el programa.

El soporte de la gestión de defectos es obligatorio en el estándar mientras que lo contrario, no gestionarlos, es opcional en los discos BD-RE. En los BD-R está definida como de obligado soporte la grabación con y sin gestión de defectos. Si la activas debe reservarse espacio en disco para ello.

ImgBurn BD-R Defect Management

I have a ASUS BW-12B1ST Burner. I've got two coasters while burning a data disk onto BD-R discs using ImgBurn 2.5.6.0. They are Newegg "low-cost" Optical Quantum discs. While using ASUS's CyberLink Power2Go, I get perfect burns. I like ImgBurn's interface much better. Only thing different is Powe...

ImgBurn Support Forum
Show threadHacker Jun 21, 2024

En cuanto a su prueba de velocidad no se puede decir gran cosa. Dice que parece que giraba más rápido para compensar la escritura+verificación. Tampoco menciona la velocidad máxima de escritura del medio probado. Dudo que la grabadora sobrepasase la velocidad máxima soportada por el medio.

ImgBurn también lo hace mal por indicarle a la grabadora que vaya más rápido.

Normalmente cuando grabo un disco óptico lo verifico, al menos si es de origen cuestionable (ay, #Princo, todavía existen: https://princo.com/ ©2024. No hacen blu-rays) o que no he usado nunca. Si la grabación no sale bien hay que tirar el disco. El sistema de un BD verifica sin desperdiciar el disco.

Princo.com

Princo.com

Show threadHacker Jun 21, 2024

Los #BD-RE pueden operar como una unidad #USB y es preferible que en dicho modo de funcionamiento tenga activada la opción de gestión de defectos.

Alguna memoria USB tengo con sectores defectuosos y no los puedes marcar como sí ocurre en los BD-RE (automáticamente) y los #HDD (automáticamente también).

Show threadHacker 

No sé tú pero almacenamiento reescribible de 100 GiB por 10-17 euros no está mal. Aunque los #BD-RE de esa capacidad son lentos, 2x, 9 MiB/s, aproximadamente lo mismo que una conexión a Internet de 100 Mbps tras descontarle los sobrecostes de los protocolos de red. Y ya son más rápidos y fiables que las memorias #USB de 4 GiB por 1€.

Si este tipo de #almacenamiento continúa evolucionando podríamos tener discos de 500 GiB o 1 TiB que a la postre serían más rápidos por el aumento de la densidad.

Jun 21, 2024 at 6:05pmWeb
Show threadHacker Jun 21, 2024

Lástima que los promotores de este tipo de almacenamiento sean unos careros. Ellos mismos jodieron el #BD (#UHD también) con el #AACS (1 y el 2 con requisitos adicionales para lectores y grabadores), el requisito de instrucciones #SGX para reproducir UHD en ordenadores con procesador Intel, el #HDCP del #HDMI, códecs patentados y todas esas mongadas.

Es un estándar que ha buscado controlar toda la cadena desde el disco hasta el sistema operativo pasando por el computador que forma parte de la unidad lectora/grabadora de discos así como el procesador y chip gráfico del computador anfitrión.

En su día se utilizaron cintas de cassette para almacenar software porque era lo que se usaba para grabar sonido. Luego se utilizaron discos ópticos porque también se guardaba sonido en ellos. Más tarde vídeo. Y se aprovechó para aumentar las prestaciones. Pero no aprendieron de los #CD de música con #rootkit (por gentileza de #Sony) y decidieron meterle mierda extra.

Show threadHacker Jun 21, 2024

Eso sin tener en cuenta los firmwares de las unidades de grabación que son software privativo. Auguro que no destacan por su ausencia de hacks ad-hoc. Si fueran software libre podrían personalizarse para los medios ópticos disponibles en tu localización geográfica pudiendo forzar estrategias de grabación en vez de rezar

Último párrafo en https://fy.chalmers.se/~appro/linux/DVD+RW/-RW/ comentando el uso de Optimal Power Calibration.

Podrían generarse perfiles de medios desconocidos mejores que el comportamiento de las grabadoras en dichos casos. El programa analiza los valores que devuelva la unidad óptica al simular una grabación. Ajusta los parámetros y le envía dicha información a la unidad óptica.

La capacidad de análisis existe. Véase qscan de #QPxTool https://qpxtool.sourceforge.io/snapshots.html

Lo que no existe es la capacidad de modificar el comportamiento de la unidad óptica. Algunas ni tan siquiera generan informes de errores, no permiten explorar discos y comprobar qué tal los lee.

DVD-R[W] for Linux

Show threadHacker Jun 21, 2024

De hecho #Plextor tenía una funcionalidad llamada #Autostrategy. Era básica. Guardaba como mucho 30 perfiles en la memoria de la grabadora. No era algo dinámico, no era un protocolo que permitiera al programa de grabación generar perfiles. Lo hacía la propia grabadora internamente sin tomar varias muestras de un mismo identificador de disco por lo que el ajuste no podía ser tampoco muy bueno. Funcionaba en discos malos como los mencionados #Princo. Si la grabadora disponía de un perfil hecho por el fabricante, era mejor dicho perfil.

Con un formato estándar los programas grabadores pueden subir perfiles a un repositorio en Internet. Se formaría una base de datos para todos los fabricantes y grabadoras y los programas de grabación podrían bajárselos automáticamente para uso de la grabadora de tu sistema.

Ahora que los algoritmos de aprendizaje automático están más extendidos tal vez se pueda afinar mucho más para asegurar grabaciones con menos errores y más velocidad.

Show threadHacker Jun 21, 2024
Un perfil de grabación no es más que una selección de velocidades de grabación en función de la posición o tipo de disco para adecuarse a las capacidades reflectivas del sustrato del mismo. #CAV, #CLV, #PCAV, #ZCLV a 2x-16x. En la imagen adjunta se puede apreciar un #DVD grabado con la estrategia ZCLV.
Show threadHacker Jun 22, 2024

Otro apunte. En el manual de los reproductores #BD #UHD de Sony se indica que entre los discos que no reproducen están los #BDXL. Entonces de qué me sirve un BDXL que puede contener hasta 470 minutos de vídeo en resolución UHD.

Super útil para las grabaciones #AVCHD.

Por supuesto se trata de otra limitación artificial aplicada por el firmware privativo.

He añadido la traducción de imagen. Como #Google Translate se quedaba colgado he utilizado #Yandex.

Al final Google acabó de procesar. Añadida.