… aber sinnvollerweise käme wohl trotzdem ein zentraler Wahlkreis mit den ganzen grünen #Hochburgen raus. #München-Nord müsste #Schleißheim und #Garching nehmen, und #CSU minus #Grüne wär dann nach #btw21-Erst- und -#Zweitstimmen (nach #Erststimmen war die #SPD in Nord und Ost näher dran):
−12.25 −16.55 Mitte
+10.04 +5.69 Nord
+15.32 +6.08 Ost
+1.71 −0.75 Süd
+5.02 +0.16 West
+18.69 +14.13 Landkreis
Vor einigen Jahren hätte man die »Vorteile« typischerweise noch andersrum gesehn. [2/5]
Richtig ist, dass man die geplanten neuen #Wahlkreise in #Schwaben wegen den künftig niedrigeren #Toleranzgrenzen gleich wieder umbauen müsste. Nachhaltiger wär es, zum #Ostallgäu einen Teil vom #Oberallgäu zu nehmen statt ein Stück #Landkreis #Augsburg. Macht allerdings #Kempten zur Halbinsel. Näheres zum Konflikt in #Schwaben hier: https://www.augsburger-allgemeine.de/mindelheim/mindelheim-die-csu-lehnt-die-neueinteilung-der-wahlkreise-im-allgaeu-ab-id68345006.html
Dass #München wächst, war übrigens wie bei den meisten zuvor boomenden #Großstädten im #Westen nicht mehr richtig, [4/5]
Die #Bundeswahlleiterin hat mir jetzt ausführlich zur #Wahlkreiseinteilung zur #btw25 geantwortet: https://fragdenstaat.de/anfrage/bevoelkerung-in-den-bundestagswahlkreisen-20-wahlperiode/
Enthalten ist auch ein längerer Briefwechsel mit dem @bmi (dessen Mails sind geschwärzt; müsste man separat anfordern). Und es hat einen förmlichen IFG-Bescheid ohne Disclaimer gegeben; bisher hat der #Bundeswahlleiter immer behauptet, nicht dem #IFG zu unterliegen. @fragdenstaat [1/4]
1. Die für den Bundestag oder die Ampelfraktionen offenbar (Drucksache 20/8867) vorgenommene Berechnung der deutschen Bevölkerung in den Wahlkreisen zum 2023-06-30. 2. Eventuell zu weiteren Stichtagen und/oder unter Ausschluss von Minderjährigen vorgenommene Berechnungen (abgesehn von den im Bericht der Wahlkreiskommission bereits veröffentlichten). 3. Trendberechnungen oder Ähnliches zur zukünftigen Entwicklung bzw. den Grund, warum diesmal keine vorliegen (etwa weil der Bundestag keine wollte). 4. Die Zahlen der deutschen Bevölkerung in den Gemeinden zum 2023-06-30, auf denen die Berechnung zu Nummer 1 wohl beruht. Mir reichen dabei auch die Zahlen auf Ebene der Verbandsgemeinden, Ämter, Verwaltungsgemeinschaften u.Ä.. 5. Eventuell vorhandene Stellungnahmen, Empfehlungen oder Feststellungen von Bundeswahlleiterin und/oder ständiger Wahlkreiskommission zum Änderungsbedarf bei nun wieder insgesamt 299 Wahlkreisen.
2. Lesung zur #Wahlkreiseinteilung ist am Donnerstag (geplant 14:15). War auch schon vor 2 Wochen kurzfristig noch im #Innenausschuss, ist aber bis heute noch nicht im #DIP. Jetzt immerhin roh auf dem Server: https://dserver.bundestag.de/btd/20/101/2010178.pdf
Inzwischen ist ihnen noch der #Wahlkreis #Dahme-#Spreewald jenseits von +25 % geraten und wird korrigiert. #Coburg ist wohl erst bei −24.90 % und soll so bleiben (wird aber natürlich bis zur #Bundestagswahl jenseits des Zulässigen sein). #btw25