Meerderheid Amsterdamse EV-rijders wil bijdragen aan oplossen problemen elektriciteitsnet, maar wél inzicht en controle houden.
Goed te zien hoe de framing van (de lage lat van) 'netbewust' laden doorwerkt: vergoeding wordt gezien als een gunst (i.p.v. vergoeding door echte besparing).

https://openresearch.amsterdam/nl/page/105954/slim-laden-amsterdam-voorkeuren-van-elektrische-rijders-onderzocht

Slim laden Amsterdam: Voorkeuren van elektrische rijders onderzocht

Het laadnetwerk voor elektrische voertuigen in Amsterdam is in verschillende gebieden van de stad onderhevig aan netcongestie. Om de vraag naar energie…

openresearch.amsterdam
Goed te zien ook hoe relevant de vraag en het perspectief is: bereidheid om méér te betalen tijdens de piek is laag. Maar betekent dat wens om te kunnen laden tijdens goedkopere uren?
Overigens verwachten de gebruikers die zelf laadkosten betalen (i.p.v. werkgever) wél vaker een vergoeding. Merkwaardig genoeg denkt een deel van de respondenten dat een vergoeding voor het ontlasten van het net zelfs oneerlijk is.
Mijn recente post over de missende prikkels en beloningen voor slim laden, en hoe de huidige 'maaiveld'-aanpak (iedereen dimmen) een gemiste kans is voor de betaalbaarheid én voor effectieve ontlasting van het stroomnet
https://www.linkedin.com/pulse/wat-er-nodig-voor-een-slim-ladenaanpak-die-deugt-jaap-burger-gtd9e/
Wat is er nodig voor een slim-ladenaanpak die deugt? | Jaap Burger

Nederland is één van de koplopers in Europa met elektrische auto’s en laadpalen. Tegelijk knelt het net op sommige plekken en uren.

@burger_jaap Wat is jouw idee over het #capaciteitstarief in Vlaanderen? Dat kan er bv. ook voor zorgen dat je de capaciteit van een net beter benut.

Zie bv. https://www.linkedin.com/pulse/wat-er-nodig-voor-een-slim-ladenaanpak-die-deugt-jaap-burger-gtd9e/

Wat is er nodig voor een slim-ladenaanpak die deugt? | Jaap Burger

Nederland is één van de koplopers in Europa met elektrische auto’s en laadpalen. Tegelijk knelt het net op sommige plekken en uren.

@m2ts het helpt juist niet om flex goed te benutten - dat is ook de constatering van Elia (zie publicatie van vandaag: https://www.poweringbelgium.be/) en eerder al de evaluatie ervan door Fluvius (waarbij onderzocht wordt om het tijdvariabel te maken, immers niet elke tijd is even druk op het net: https://over.fluvius.be/sites/fluvius/files/2024-02/onderzoek-naar-time-of-use-tarieven-en-injectie.pdf)
Powering Belgium

De transitie naar een koolstofneutrale energietoekomst is een van de meest ambitieuze en boeiende uitdagingen van onze generatie. Door de versnelling van de opwarming van de aarde en de economische afhankelijkheid van fossiele brandstoffen hebben we dringend actie nodig. Dit is in het belang van toekomstige generaties.

@burger_jaap Bedankt vr de links (voorlopig enkel diagonaal kunnen lezen).

Bedoel je met 'flex' dat er afhankelijk van tijd met verschillende tarieven gespeeld kan worden?

Zelfs zonder tijdscomponent lijkt #captar in Vlaanderen nu al te werken. Vandaar snap ik je "het helpt juist niet" niet. Zie bv. de quote "één jaar capaciteitstarief: bijna geen impact op factuur consument, elektriciteitsnet wel efficiënter gebruikt." op bv. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/02/21/capaciteitstarief-energie-warmtepomp-elektrische-wagen/.

Eén jaar capaciteitstarief: bijna geen impact op factuur consument, elektriciteitsnet wel efficiënter gebruikt 

VRT NWS: nieuws
@m2ts ja, het heeft zeker ten dele een positief effect. Maar: niet elke verbruiks- of opwekpiek is hetzelfde, en méér verbruiken op sommige momenten kan juist heel wenselijk zijn voor het lokale net en/of landelijke balans. Daarom van belang om door te ontwikkelen met dynamische (of in eerste instantie: tijdsgebaseerde) variatie.

@burger_jaap Sowieso lijkt doorontwikkelen me ook belangrijk. Maar in afwachting van elektronica, protocollen, onderzoeken, afspraken, ... lijkt een #captar als zoals in Vlaanderen iets wat ook andere landen met een digitale meter snel kunnen invoeren.

Landen die willen wachten tot "de betere oplossing" (bv. met TOU) lijken me vooral veel tijd te (willen?) verliezen.