Nikolai Riikonen@Anniina @magdalenahai minua fiksumpi puoliso tähän mun kommenttiin vaan tokaisi, että nythän vaan on turvallista käyttää Navalnyitä Putinia vastaan, kun se on kuollut. Olen vähän eri mieltä vaikka tuossa onkin pointti; minusta äärioikeistoa ei voi käyttää hyväksi paremman maailman ajamiseen, ei edes kuolleena.
Johanna Kähäri@niksu @Anniina @magdalenahai
@Anniina @niksu äärioikeistoa jos tuo esille, oli syy noinkin groteski tai vähemmän, vahvistaa sen kuuluvuutta.
Toinen asia.. N on toiminut ja elänyt Venäjällä. Voi olla hieman vääristynyttä (en sano ettenkö itse) demokratiassa elävältä tarkastella Venäjän tapahtumia omien silmälasiensa lävitse.
Venäjä, joka oli NL tuossa välillä, on kuitenkin omanlaisensa. Demokratiasta on voinut puhua hyvin varovaisesti ja hetkittäin. Yleissääntönä ei tietenkään päde, ettäkö mitään, edes hänen katumiaan ääriasioita pitäisi hyväksyä, mutta jonkinlainen suhteuttaminen voi olla tässä hyväksyttyä.
Ja kyllä, pidän #Navalnyi tä sen asteisesti marttyyrinä kuin nyt marttyyriyteen uskomaton voi pitää.
Oli äärimmäisen riskialtista palata, enkä ketään kannusta edes miljardisosaan tuonkaltaisesta patriotismista. Käsitykseni mukaan hän halusi uskoa totalitaarisen vastaiseen Venäjään ja teki tosiaan kaiken minkä voi.
Sellaisessa patriotismihuumassa - vai voisiko puhua solidaarisuushuumasta, onhan tukijoita ja erilaisesta venäjästä haaveilevia paljon - on varmasti vaikeaa ottaa täysin oma kohtalonsa huomioon, kun punnuksena on Venäjän kaltaisen kansakunnan tuleva arki ja kaikki se.
