#vendredilecture de « una polemica filosofico-politica » sur l’hystérie biopolitique covidiste paranoïaque : « Contro Agamben » d’#EdoardoAcotto, un essai vengeur conçu sans doute parce qu’il était tellement déçu de l’effondrement intellectuel de #GiorgioAgamben en pleine crise de la pandémie. J’adore le sarcasme crépitant tout à fait à la hauteur du « jargon de l’authenticité » d’#Adorno à l’époque : démontage caustique du pathosophe de l’état d’exception. Je l’ai trouvé au sous-sol bouquiniste de la librairie italienne de Berlin, #mondolibro (qui double de « livraria » portugaise et vend aussi des aliments brésiliens et cachaças introuvables ailleurs). 1/2
On comprends tout d’abord que l’attitude anti-scientifique d’#Agamben dans les textes publiés dès 2020 où il qualifie le Covid de tromperie à attribuer aux méchants pouvoirs n'était pas une étourderie qu’on devait à une espèce de rage de réclusion. Bien au contraire, sa délirante « invention de pandémie » qu’il déclare fatale pour l’état de droit et les relations humaines rentre aisément dans la philosophie de l’homo sacer et la vie nue face aux bio-pouvoirs. Selon #Acotto, les philosophes de l’eccéité comme #Agamben, se croyant sur les épaules de #Nietzsche, nous pompent l’air en prétendant qu’il n’existe que des interprétations, mais pas de facticité. 2/2