Надзор 404: о саботаже запрета вымогать персональные данные

Мы опубликовали доклад , в котором рассказываем про практику применения запретов вымогать персональные данные у потребителей, которые не исполняются от слова «совсем», но покарать нарушителей все же удается. Из статьи вы узнаете, что не все депутаты Госдумы одинаково бесполезны, почему ФАС защищает субъектов ПД лучше, чем Роскомнадзор, хотя это и не его дело, и причем тут защита конкуренции. Это я, когда второе лицо в Роскомнадзоре заявило, что получение рекламы от банка не требует согласия вкладчика. Краткое содержание доклада Уже больше года действует «двойной» запрет вымогать персональные данные у потребителей. Роснепотребнадзор с Роспаноптикумом уклоняются от обязанности надзирать за исполнением запретов, хотя это их прямая обязанность. Суду и прокуратуре наплевать: госорган всегда прав, даже если несет откровенный бред или откровенно бездельничает. Защита прав субъектов ПД – не головная боль ФАСа, но она смогла. «Сберу» запретили рассылать клиентам спам рекламу. Фактически любую, всем и совсем (как он там, держится?) Организовать такой же запрет своему банку (и не только лишь банку) может не только лишь каждый: инструкции и образцы документов.

https://habr.com/ru/articles/779910/

#персональные_данные #Роскомнадзор #Роспотребнадзор #правоприменение #failed_state