Klimanotstand ausrufen oder Klimafonds besser begründen

Nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum KTF gibt es verschiedene Vorschläge, wie es weitergehen kann.

Von Professorin Claudia Kemfert, DIW: "Klimanotstand ausrufen!"

https://taz.de/Nach-Karlsruher-Urteil-zum-Bundesetat/!5969938/

Ob eine Kreditaufnahme daraufhin auch kompatibel mit dem Grundgesetz Artikel 109 Absatz 3 wäre?

--

Von Professor Rudolf Hickel: "Klimafonds besser begründen!"

https://taz.de/Oekonom-ueber-Bremens-Klimafonds/!5969839/

Manchmal könnte es auf die Wortwahl ankommen.

--

Siehe auch:

https://www.diw.de/de/diw_01.c.821878.de/publikationen/wochenberichte/2021_29_1/100_prozent_erneuerbare_energien_fuer_deutschland__koordinierte_ausbauplanung_notwendig.html

http://rhickel.iaw.uni-bremen.de/ccm/navigation/index.de

--

Wirtschaftsprofessor Helge Peukert im Mai 2023, also lange vor dem Urteil:

https://oxiblog.de/letzte-generation-wie-radikal-muesste-es-sein/

Unter den vielen detaillierten Vorschlägen finden sich auch diese das Geldsystem betreffenden:

"Beendigung privater Geldschöpfung zugunsten der Geldschöpfung durch die öffentliche Hand (Vollgeldsystem);
(Teil)Finanzierung des sozial-ökologischen dritten Arbeitsmarktes durch Schenkgeld der Zentralbank (keine Zinslast und ohne Tilgung)"

Hoffentlich kommen wir jetzt mal in die Puschen.

@ckemfert

#Klimanotstand #Kemfert #Hickel #Peukert