Ein kritischer Kommentar zum Thema "Bezahl-#Abo für #Facebook und #Instagram", denn ich stelle mir die Frage:

"Werden Nutzer mit weniger finanziellen Mitteln gezwungen, ihre #Privatsphäre zugunsten der Nutzung zu opfern?"

https://steadyhq.com/de/mimikama/posts/1b3a1404-f056-4ff0-9c60-8a9383dd121c

Meta: Privatsphäre nur für Reiche?

Die Entscheidung für ein werbefreies Abo ist auch eine Frage der wirtschaftlichen Möglichkeiten!

Steady
@mimikama ..dumm, wer sich von diesen Unternehmen erpressen lässt. Andersrum wäre es vertretbar, FB & Co. bezahlen die User für die Verarbeitung ihrer Daten.
@mimikama Meine Frage ist eher: wird Meta die Privatsphäre wirklich respektieren, wenn man bezahlt? Ist überhaupt transparent, was die machen? Meine Befürchtung: man bezahlt zwei Mal, einmal mit Geld und einmal mit Daten ...
@viviana @mimikama der Meinung bin ich tatsächlich auch
@mimikama
Na ja..."gezwungen" kann man schwer sagen...es gibt ja Alternativen...wir sind hier auf einer. (In meinem Fall grad Friendica)
Das ist der Preis der Bequemlichkeit...

@mimikama Das ganze Bezahlmodell ist nur dafür da, damit mehr Leute eine Einwilligung in das Datensammeln geben. Denn so muß Facebook keine Option anbieten, mit der User die Cookies ablehnen können.

Entweder bezahlen und deine Daten werden gesammelt ohne das Du Werbung siehst. Oder nix bezahlen und deine Daten werden gesammelt und du bekommst Werbung.

@mimikama oder man verzichtet ganz auf diese Datensammler des Meta Konzern. Das ist die konsequenteste Lösung.