Eric Libertad[email protected] wrote the following post Fri, 08 Sep 2023 12:05:16 +0200
Violence conjugale: des mythes tenaces qui nuisent à la protection des femmes et des enfants victimes
« Ils avaient une relation de couple houleuse », « il n’allait pas bien », « le couple semblait pourtant parfait ». Les mythes qui entourent la violence conjugale ont la peau dure et empêchent souvent de voir les drapeaux rouges qui sont pourtant présents avant que ne surviennent les féminicides et les infanticides lorsque nous les regardons à travers le prisme de la violence conjugale. Alors que le bilan de victimes s’allonge, nous tenons à faire quelques rappels essentiels.
En 1995, le Québec s’est doté d’une politique qui définit clairement la violence conjugale comme « un moyen choisi pour dominer l’autre personne et affirmer son pouvoir sur elle ». Rien, si ce n’est la volonté de l’auteur, ne justifie le contrôle, la violence ou l’homicide. Quand un homme tue sa conjointe, son ex-conjointe ou ses enfants, ce n’est ni un « événement dépourvu de sens », ni un « drame familial ». Il s’agit de féminicides et d’infanticides, calculés et planifiés. Il ne s’agit pas d’un enjeu de santé mentale ou de consommation, il s’agit d’une prise de pouvoir ultime. Il n’a pas « perdu le contrôle », il a choisi la violence.
https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2023/09/08/violence-conjugale-des-mythes-tenaces-qui-nuisent-a-la-protection-des-femmes-et-des-enfants-victimes/
#féminisme #violence
#feminicide #feminicides #infanticides #infanticide #violenceconjugale #violencesconjugales #violencesmasculines
Trop souvent, la pensée émancipatrice fait l’impasse sur certains domaines, ânonne des évidences sans doutes, évite d’emprunter certains sentiers peu fréquentés ou perd la mémoire des réflexions antérieures. La vulgate marxiste, les réductions économistes ou sociologiques, les lectures sans espérance dominent trop souvent, pour que les lectrices et les lecteurs ne soient plus attentives ou soucieuses (graphie volontaire) de recherches iconoclastes, de démarches exploratrices, non abouties ou parsemées d’interrogations. Donner envie de lire, susciter la curiosité et le désir de mieux cerner les réalités, en pointant des éventuelles difficultés ou les disputes souhaitables. Privilégier l’ouverture et ne pas être un substitut à la lecture, évitement de l’appropriation directe, même partielle, de l’ouvrage. Prendre éventuellement position mais ne pas trancher les débats, essayer de présenter les divergences ou les problématiques mais ne pas figer les réponses, donner quelques fois, des appréciations sans dénier d’autres points de vue. Nous essayons de présenter, ici, certains ouvrages de manière « sympathique » en privilégiant des paroles d’auteur-e-s. https://entreleslignesentrelesmots.blog
Trop souvent, la pensée émancipatrice fait l’impasse sur certains domaines, ânonne des évidences sans doutes, évite d’emprunter certains sentiers peu fréquentés ou perd la mémoire des réflexions antérieures. La vulgate marxiste, les réductions économistes ou sociologiques, les lectures sans espérance dominent trop souvent, pour que les lectrices et les lecteurs ne soient plus attentives ou soucieuses (graphie volontaire) de recherches iconoclastes, de démarches exploratrices, non abouties ou parsemées d’interrogations. Donner envie de lire, susciter la curiosité et le désir de mieux cerner les réalités, en pointant des éventuelles difficultés ou les disputes souhaitables. Privilégier l’ouverture et ne pas être un substitut à la lecture, évitement de l’appropriation directe, même partielle, de l’ouvrage. Prendre éventuellement position mais ne pas trancher les débats, essayer de présenter les divergences ou les problématiques mais ne pas figer les réponses, donner quelques fois, des appréciations sans dénier d’autres points de vue. Nous essayons de présenter, ici, certains ouvrages de manière « sympathique » en privilégiant des paroles d’auteur-e-s. https://entreleslignesentrelesmots.blog