Stefan Müller 
2/ #BertoltBrecht neither.
3/ Wer sind die denn jetzt? Was wollen die? Was mit Klima? Schon wieder? Und wieso haben die weiße Kittel an? Haben die sonst nicht immer orangene Westen an?
Ach, kiek, da steht ja was drauf: #ScientistRebellion. Mein Gott, jetzt die Wissenschaftler auch noch! Und sogar noch Frauen! Vielleicht denken die ja, wir hätten das noch immer nicht richtig verstanden und machen deshalb merkwürdige Dinge mit Denkmälern.
Muss doch gleich mal gucken, was da so steht, an dem Denkmal. Aber ich warte lieber noch, bis die weg sind. Die sehen sehr gefährlich aus und ich habe neulich in der Zeitung gelesen, dass die Klimaleute immer radikaler werden.
vlnr Iris Keizer, Kleid, 26, Klimaszenariowissenschaftlerin, Dr. Nana-Maria Grüning, Biologin, Daniele Artico, Physiker, Dr. André Jüling, 34, Ozeanograph/Klimawissenschaftler
Die Klimawissenschaftler*innen waren übrigens auf einem Fachkongress in Berlin: #IUGG. Zwei sind auch bei #ExtinctionRebellion in den Niederlanden aktiv.
4/ Na, gut. So richtig hilfreich ist diese Web-Seite jetzt nicht.
https://sr-berlin.org/en/3pu8rye07lpbvslc83xxqogai4xw0moj/
Da steht im wesentlichen drauf, dass ich den #IPCCReport lesen soll. Die deutsche Version der Seite ist noch in Bearbeitung. Tss, tss, tss. Diese Wissenschaftler*innen. Haben wohl die Deadline gerissen und sind nicht fertig geworden. Wenn sie sich ein Denkmal verdienen wollen, müssen sie sich noch ein bisschen anstrengen. #EarnAStatue
Ich bin jedenfalls fertig. Der gesamte Satz Bilder ist hier:
https://www.flickr.com/photos/stefan-mueller-climate/albums/72177720309792663
Anne BaillotIn Frankreich wird gerne dreiteilig argumentiert:
a) Natürlich solltest Du den IPCC-Report lesen!
b) Deutscher Text kommt morgen oder übermorgen.
c) Diese Wissenschaftler*innen nehmen sich auch mal ein Wochenende (#degrowth is the word)
Fazit: #staytuned und vielen, herzlichen Dank für die Fotos!
a) ICH habe den schon gelesen (die Zusammenfassung). Weil ich ja auch wissen wollte, was diese Wissenschaftler*innen da machen. Letztes Jahr (!) im April. Das, was bei den Bildern steht, war aus Sicht von jemandem geschrieben, der die Gruppe und die Denkmäler als Passant sieht.
b) Gut. Automatische Übersetzung geht schnell. So viel Text ist das ja nicht.
c) Nee. Ihr habt das mit der Aufmerksamkeitsspanne noch nicht verstanden.
Wenn da wirklich jemand neugierig ist und den QR-Code scannt, dann muss das alles funktionieren. Der/die kommt nicht morgen noch mal wieder oder guckt auf der Webseite noch mal nach.
Wahrscheinlich sind die Schilder inzwischen auch schon weg.
Auch für Pressemitteilungen muss das funktionieren. News sind ein hartes Geschäft. Journalist*innen haben nie Zeit. Wenn Ihr Aufmerksamkeit wollt, müsst Ihr Euch professionell verhalten.
Und degrowth in der Wissenschaft würde ich als „ein Papier weniger“ definieren und nicht „ein schlampiges Papier“ oder „ein halb abgegebenes Papier“. reject