Michael SeemannJul 8, 2023
die frage ist nicht, ob meta mit threads etwas erfolgreiches hinkriegt. (ich glaube, das werden sie). die frage ist, ob sie etwas interessantes hinbekommen. und - das ist vllt die eigentliche frage - ob sich interessanz auf bis zu 1 milliarde nutzer*innen überhaupt skalieren lässt.
Show threadAlexanderJul 8, 2023
@mspro das glaube ich auch und ganz nebenbei lerne ich dass interessanz wirklich ein wort ist
Show threadBaltasar CevcJul 8, 2023
@Hanseat @mspro liegt die Frage, ob etwas interessant ist, nicht in den Augen der Betrachter:innen? Wenn viele es nutzen, ist es vielleicht für uns nicht interessant, aber für die vielen?
Show threadMichael SeemannJul 8, 2023
@baltasar @Hanseat ich finde nicht. facebook hat 2 mrd nutzer*innen, aber 0 kulturellen impact. es ist riesig, aber nicht interessant
Show threadBaltasar CevcJul 8, 2023
@mspro @Hanseat interessant für Dich und für mich. Wenn es für die 2 Milliarden Personen uninteressant wäre, wären sie nicht dort.
Show threadMichael Seemann
@baltasar @Hanseat mich interessiert hauptsächlich, ob sie für mich etwas interessantes hinbekommen
Jul 8, 2023 at 8:20amWeb
Show threadBaltasar CevcJul 8, 2023
@mspro @Hanseat das ist legitim, gleichzeitig sehr ich-bezogen. Kannst Du ja für Dich entscheiden. Es zwingt Dich ja niemand dorthin. Ich möchte da auch nicht sein, aber muss es auch nicht.
Show threadMichael SeemannJul 8, 2023
@baltasar @Hanseat danke für die erklärung, replyguy