Le contexte est celui de l'Assemblée nationale ce mois-ci, vous avez forcément vu comment le vote sur la réforme des retraites à sciemment été évité, le fameux vote sur les 64 ans n'a pas eu lieu par l'utilisation du 49.3, 47.1, etc. Ça normalement vous avez suivi.

Un peu saoulé de pas avoir eu voix au chapitre sur un truc aussi important (et ils ont raison), les députés se sont creusé la cervelle pour remettre le sujet à l'ordre du jour une fois que le conseil constitutionnel à montrer qu'il servirait à rien. C'est finalement le groupe LIOT qui a déposé une proposition de loi, qui devrait être discuté le 8 Juin prochain, visant à tuer dans l’œuf l'idée de la retraite à 64 ans.

D'ailleurs la prochaine manif aura lieu le 6 juin, c'est pas un hasard...

Il y a 2 choses à comprendre avec cette proposition de loi (PPL pour faire cours).

1/ Liot va déposer ça pendant leur niche parlementaire, le jour de l'année où il décide l'ordre du jour de l'Assemblée, c'est leur droit comme tous les autres groupes.
2/ Le PPL a été fait pour être le plus consensuel possible, c'est à dire qu'il peut vraiment convaincre les opposants à Macron et quelques députés LR, et passer !

La retraite à 64 pourrait vraiment s'arrêter, avant même d'avoir commencé ! (Bon il faudrait que ça passe au sénat, mais symboliquement ça serait fort)

Et c'est là que la douille arrive : les macronistes veulent empêcher, une fois encore, que le vote ai lieu, et pour ça ils veulent utiliser l'article 40. Et si ça, ça passe... les macronistes devront assumer que c'est eux qui ont fait passer la France dans un état autoritaire, l'extrême droite n'aura plus qu'a mettre ses pieds sous la table.

En gros, l'article 40 oblige chaque PPL qui créer une charge pour l'État de le compenser immédiatement par une autre recette quelque part, pour que les comptes publiques soient à l'équilibre.
https://www.youtube.com/watch?v=seLwmOR4wlo
https://www.youtube.com/watch?v=xfsMd-_ay5s

Les députés ont prévu le coup, ont intégré une proposition de taxe sur le tabac et tout. En plus celui qui juge la conformité avec l'article 40 est toujours un député de l'opposition, de la nupes en l’occurrence.

Donc pour l'instant, c'était bien parti. MAIS c'était sans compter l'imagination des macronistes et leur haine de la démocratie...

La présidente de l'Assemblée semble vouloir sortir de son rôle et décider d'elle-même que l'article est irrecevable. Et pour ça la strat c'est de faire passer un amendement de suppression dans la commission de préparation, puis au moment du vote de décider d'elle-même que "non c'est pas conforme allez texte suivant".
https://www.mediapart.fr/journal/politique/230523/retraites-le-plan-secret-du-pouvoir-pour-eviter-l-abrogation

Ça serait absolument une première, et clairement ça induit un grave précédent. Et ça, tout le monde le sait en plus ! En privé on en est à se mettre des coups de pression pour savoir qui sera la personne qui tuera la réforme ou la démocratie parlementaire.

Si ça passe, il restera quoi ? Faire un recours au conseil constitutionnel pardi ! Et peut-importe ce qu'il dira d’ailleurs, la niche sera terminée depuis longtemps.
https://www.cairn.info/revue-francaise-de-droit-constitutionnel-2017-1-page-23.htm

Jour après jour, ça devient de plus en plus évident que les macronistes font tout pour ne pas qu'il existe la moindre démocratie. Le moindre contre-pouvoir ne doit pas existé, ou alors il devra être diabolisé, combattu.

Tout reste à faire, pour moi maintenant les enjeux c'est :
- A cours terme, faire pression pour que le vote ai lieu, et que les députés hésitants votent cette abrogation.

Dans un cas comme dans l'autre, c'est chaud mais ça peut le faire.
- A moyen terme, continuer cette pression (parce que le Sénat et le conseil constit sont pas de notre côté sur ce coup là). Il va falloir montrer ces manœuvres, montrer comment ces 2 ans de vie ont été volés par ce gouvernement autoritaire.
J'attends rien des députés macronistes à la base, mais j'observe que certains anciens font partie de ces gens qui défendent quand même un minimum de démocratie parlementaire.

C'est le genre d'occasion de parler à vos proches un peu moins à gauche de vous. Parlez-leur de ce qui se passe, et demandez leur si, au-delà du sujet des 64 ans, ils trouvent que c'est un régime qui leur convient ?