mikepohjolaSuomessa monet ovat nyt sitä mieltä, että kurdit on uhrattava ja ydinaseet hyväksyttävä, koska "joskus on valittava pienempi paha".
Ei ole. Pahaa ei ole koskaan pakko valita.
Valitaan mieluummin hyvä.
nosfe@mikepohjola toisen maailmansodan aikaan liittouduttiin sen suurimman pahan kanssa, ni liittyykö toi ajattelu siihe. et jos se pienempi olis tällä kertaa pahoista oikea
Aaro KustaanheimoMinä olen vihannut Turkkia ja USA:ta ennenkin, enkä siksi Natoa omaksi turvakseni halua. En kuitenkaan katso asiakseni vastustaa Suomen liittymistä Natoon, jos se on muiden suomalaisten turvallisuuden kannalta parasta ja muut suomalaiset sitä haluavat.
https://aarokustaanheimo.blogspot.com/2022/04/en-vastusta-suomen-liittymista-natoon.html
#Nato #Natojäsenyys #Turkki #USA #VenäjänFederaationRikoksetUkrainassa
Sami Seppo FI (+EN)@mikepohjola Särähti tuo _koskaan_
...koska joskus sivuun jättäytyminen (omassa ylitöoikeamielisessä erinomaisuudessaan) ja niinollen passiivisuus käytännössä tukee suurempaa pahaa, jolloin vastuullinen aktivoituu suuremman pahan uhan edessä valitsemaan pienemmän pahan.
Passiivisuus on #valinta olla puuttumatta, jolloin suurempi paha kiittää.