Desde mi propia experiencia, mucha gente en el ámbito de las #Clásicas (al menos en #España) se lía entre lo que es una edición digital académica (#ediciónDigitalAcadémica #eda) y textos digitales, ambos accesibles desde la web. Y no, no son lo mismo. El TLG no es una edición digital y, no sé, el HomerMultitext es algo más que el texto homérico en formato digital.
Un buen recurso para empezar a distinguir una cosa de otra es esta lista (actualizada por última vez en 2020) de la gente de #DigitalClassicist con los textos digitales accesibles a través de repositorios en la web:
https://wiki.digitalclassicist.org/Greek_and_Latin_texts_in_digital_form
Greek and Latin texts in digital form - The Digital Classicist Wiki

¿Dónde buscar ediciones digitales académicas de textos latinos o griegos? Básicamente tienes tres repositorios:
- el catálogo dirigido por Greta Franzini (#CatalogueDigitalEditions): Franzini, G., Andorfer, P., Zaytseva, K. (2016-) Catalogue of Digital Editions: The Web Application. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.1250796
- el realizado por @patrick_sahle :
A catalog of Digital Scholarly Editions v.4.079 2020ff, edited by Patrick Sahle et al., last change 2022-11-30 (https://www.digitale-edition.de/exist/apps/editions-browser/index.html)
acdh-oeaw/dig_ed_cat: Release for Zenodo

A web application to browse, analyze and curate a cataloge of digital editions

Zenodo
- el catálogo de la gente de #DigitalClassicist: Digital Critical Editions of Texts in Greek and Latin. (2016, October 14). The Digital Classicist Wiki, . Retrieved 11:30, December 14, 2022 from https://wiki.digitalclassicist.org/index.php?title=Digital_Critical_Editions_of_Texts_in_Greek_and_Latin&oldid=7325.
Digital Critical Editions of Texts in Greek and Latin - The Digital Classicist Wiki

Hay que tener en cuenta que no son exhaustivos y que cada uno tiene sus criterios de inclusión.
Los del catálogo de Franzini los puedes leer en su repositorio de GitHub, en el epígrafe «Inclusion criteria»: https://github.com/gfranzini/digEds_cat/blob/master/CONTRIBUTING.md
digEds_cat/CONTRIBUTING.md at master · gfranzini/digEds_cat

This research seeks to examine best practice in the field of digital editions by collating relevant evidence in a detailed catalogue of extant digital projects. - digEds_cat/CONTRIBUTING.md at mast...

GitHub
Sahle te explica los suyos en los epígrafes «Definition of "digital scholarly edition"» y «What's on the list, what's not? Purpose of the catalog.» (https://www.digitale-edition.de/exist/apps/editions-browser/about.html)
Editions-Browser

Por supuesto, su capítulo Sahle, P. 2016. «What is a Scholarly Digital Edition?» En Digital Scholarly Editing, editado por M. J. Driscoll y E. Pierazzo, 1.ª ed., 19-39. Theories and Practices 4. Cambridge: Open Book Publishers. https://doi.org/10.11647/OBP.0095.
es una lectura obligatoria si te metes en el ámbito de las #EDAs
Digital Scholarly Editing: Theories and Practices

This volume presents the state of the art in digital scholarly editing. Drawing together the work of established and emerging researchers, it gives pause at a crucial moment in the history of technology in order to offer a sustained reflection on the practices involved in producing, editing and reading digital scholarly editions—and the theories that underpin them. The unrelenting progress of computer technology has changed the nature of textual scholarship at the most fundamental level: the way editors and scholars work, the tools they use to do such work and the research questions they attempt to answer have all been affected.

La definición que siguen en Digital Classicist la puedes leer aquí: Open Source Critical Editions. (2019, September 20). The Digital Classicist Wiki, . Retrieved 11:38, December 14, 2022 from https://wiki.digitalclassicist.org/index.php?title=Open_Source_Critical_Editions&oldid=9525.
Open Source Critical Editions - The Digital Classicist Wiki

Es muy interesante porque presta atención a otros aspectos que quizá no son primarios en otras definiciones. Bebe de las ideas en este artículo, lectura también recomendable: Bodard, G., y J. Garcés. 2009. «Open Source Critical Editions: A Rationale». En Text Editing, Print, and the Digital World, editado por M. Deegan, K. Sutherland, M. Deegan, y K. Sutherland, 83-98. Digital Research in the Arts and Humanities. New York: Routledge.
https://blog.stoa.org/files/2010/09/Bodard-Garces_2009_Open-source-digital-editions.pdf