Sicherheit 30%
Handhabung 50%
Da verwundert das Ergebnis nicht, finde ich aber OK.
Die Stiftung Warentest richtet sich schließlich nicht an versierte Nutzer, sondern an den Bundesdurchschnitt.
Ich schließe mich deshalb auch der Begründung an, dass die Mindestanforderungen an Passwörter wichtig sind, schließlich ist das typische Passwort von Opa Willi nicht 64 Sonderzeichen mit Unicode, sondern (Oma) 'gertrud'.
@ck @puniko @kuketzblog @ente Wenn die Passwort Datei immer nur Lokal auf dem Gerät liegt ist die Passwort stärke außerdem auch nicht so wichtig wie wenn damit die Passwörter verschlüsselt und dann Online gespeichert werden.
Von daher finde ich eine Abwertung dafür übertrieben!
Lieber KeePassXC mit dem Passwort "1234" lokal auf dem Rechner meiner Oma als wenn sie eine Online Passwortdatenbank mit dem Passwort "12345" hat 😅
@Michael1
Wäre das ein gutes Argument, würde Ransomware nicht funktionieren. 😇
@kuketzblog
"Darunter auch das beliebte und kostenlose "KeePassXC", welches die Bewertung von 4,1 vor allem dem Umstand zu verdanken hat, dass es vom Anbieter keine eigenen Apps für iOS und Android gibt und man auf Angebote von Drittanbietern zurückgreifen muss."
@kuketzblog Natürlich schlagen die bekannten Medien anhand des Artikels in die gleiche Kerbe. #digitalekompetenz
https://www.n-tv.de/technik/Gute-Passwortmanager-kosten-etwas-Geld-article23417775.html
Passwortmanager sind eine praktische Möglichkeit, viele verschiedene Internet-Zugangsdaten zu nutzen, aber sich nur eine Kombination merken zu müssen. Stiftung Warentest hat 16 Lösungen geprüft. Viele davon sind gut, der einzige kostenlose Open-Source-Safe gehört nicht dazu.
@macaldente
Ja, da wurde die Ironie textuell nicht übertragen - bin genau deiner Meinung.
@kuketzblog wtf. Ich dachte erst 4,1 von 5...
aber das ist ja Schulnote -> ausreichend...
Dann dürfen zukünftig alle Messer nur noch mit Mangehalft bewertet werden, weil sich uninformierte Anwender damit in die Handschneiden können 😐
@kuketzblog Nix neues leider... SRF Kassensturz hat auch schon PW-Manager getestet. Gewonnen hat 1Password, warum genau unklar.
Man hat auch das reguläre Keepass getestet... Dem Programm wurde attestiert, es sei nur für IT-affine Personen geeignet, WÄHREND DER TYP DER DAS SAGT, IM HINTERGRUND DIE KEEPASSXC WEBSEITE OFFEN HAT. 🤦🏼♂️🙄
@kuketzblog
Tatsächlich bemerkenswert und kritikwürdig. Es zeigt aber sehr deutlich die Schwierigkeiten, ein Bewertungsmaß für alle untereinander sehr diversen Zielgruppen zu finden. Zugleich hat jede(r) abweichende Erwartungen, welche Features in den Tests mit einbezogen werden, weil damit unterschiedliche use cases verknüpft sind.
Da hilft letztlich nur Transparenz...und die ist mit der Paywall eingeschränkt, wenn gleichzeitig konkrete Ergebnisse geteasert werden
@kuketzblog KeePass is the best
Keepass Hardening 🔒
1) KeePass portable
mind. 15 Stellen Password (Kombi aus Groß- u. Kleinbuchstaben, Zahlen und Sonderzeichen)
mind. 185 byte Daten key (extra speichern/aufbewahren)
2) KeePass in einem VeraCrypt Container stecken
mind. 25 Stellen Password ((Kombi aus Groß- u. Kleinbuchstaben, Zahlen und Sonderzeichen)
mind. 30 kb key (extra aufbewahren)
Cascaden Verschlüsselung 🔒
#keepass #veracrypt #password #safe #hardening #cascades #cascadesofciphers