Falls jemand den Thread liest. https://www.theguardian.com/ empfinde ich als eine gute Nachrichtenquelle wie https://www.nytimes.com/ - der guardian etwas parteischer als die NYT - aber ich kein deutsches Medium, das so gut ist.
---
RT @ArnoldSchiller
In 6 Minuten @ardmoma anschalten und sich über Unsinn aufregen oder doch lieber weiter Musik hören?
https://twitter.com/ArnoldSchiller/status/1513720359530504192
Ach wie immer ist alles falsch. Es gibt gute Quellen auch auf deutsch wie zum Beispiel https://www.spektrum.de/ Aber so allgemein so gut @Fischblog auch immer ist, das bezog sich auf Worldnews. Und es gibt auch in der deutschen Medienlandschaft gute Typen
Spektrum.de - Nachrichten aus Wissenschaft und Forschung

Experten aus Wissenschaft und Forschung berichten über die aktuellen Erkenntnisse ihrer Fachgebiete - kompetent, authentisch und verständlich.

Selbst wenn ich @gri_mm schon mal persönlich über den Weg gelaufen bin @krautreporter hat nicht das Geld um sowas wie @nytimes abzubilden. Fähig sind die von Krautreporter auch. Ach nebenbei #DefendTheTruth @meduza_en ist auch wichtig.
Es gibt aber Nachrichtenquellen die sind halt besser als andere. @LarsWienand habe ich ebenso schätzen gelernt wie @Bibliothomas - aber mit dem Statement von Guardian halten die dennoch nicht ganz mit. Und das ist nicht deren Schuld.
Wenn @extra3 sich über foxlies lustig macht, dann weiss ich schon, dass nicht alles in der deutschen Nachrichtenwelt verloren ist. Denke, das verdammt viele Journalisten sich nach bestem Wissen und Gewissen bemühen.