Aanleiding voor het kort geding zijn uitlatingen van Broersen en Volt naar aanleiding van een artikel in Het Parool over de verhuurpraktijken van Melis. Die vroeg om toegang tot sociale media van de vrouwen aan wie hij zijn woningen verhuurde. Sommigen van hen voelden zich hierdoor onder druk gezet of kregen er een ‘akelig gevoel’ bij. Volgens Melis was het een ‘aanvullend screeningsmiddel’ dat juist diende om de veiligheid van zijn huurders te bevorderen.
In het raadsdebat over de kwestie werden harde noten gekraakt, onder anderen door GroenLinkswethouder Zita Pels. Zij hoopte dat Melis, die tientallen panden bezit, ‘zijn biezen pakt’ uit Amsterdam. Broersen zei dat ze filmpjes van Melis had bekeken op sociale media en hier ‘een beetje Andrew Tatevibes’ bij kreeg. Ook zou ze, indirect, Melis hebben gekoppeld aan seksuele intimidatie en grensoverschrijdend gedrag.
Dat ging Melis, online een uitgesproken tegenstander van alles wat links en ‘woke’ is, te ver.
https://www.parool.nl/amsterdam/voltleider-juliet-broersen-kreeg-andrew-tatevibes-van-video-s-van-vastgoedbaas-marcel-melis-en-dat-schoot-hem-in-het-verkeerde-keelgat~b2b9d540/
#amsterdam #vastgoed #wonen #huisbazen