Espoon kaupunginvaltuusto kokoontui 8.6. päättämään tulevien vuosien taloussuunnitelman kehyksestä. Vasemmisto ei ole mukana sovussa ja esitti kokouksessa oman vaihtoehtonsa kehykseksi.
"Arvoisa puheenjohtaja, hyvät kanssavaltuutetut, ja muut kuulijat
kollegani vasemmistoliiton valtuustoryhmästä ovat tässä keskustelussa jo ansiokkaasti esitelleet vasemmistoliiton vaihtoehdon talouden kehykseksi sekä nostaneet esille vasemmistoliiton näkemyksiä suhteessa pohjaesitykseen.
Olen tyytyväinen ryhmäni päätökseen irtautua sovusta talouden kehykseksi. Sovusta irtautuminen tarkoittaa sitä, että emme sitoudu tänään käsiteltävänä olevan pohjaesityksen sopeutuskeinoihin, joiden lähtöajatus on edetä leikkaukset edellä. Sen sijaan ryhmämme esittää oman vaihtoehtonsa, jossa vastuun kantaminen tarkoittaa talouden kokonaisuuden ja sekä meno- että tulopuolen huomioimista.
Viime päivien aikana olemme kuulleet vihjattavan, että naiset eivät taloudesta tai exceleiden pyörittelystä perusta. On myös huhuttu, että vasemmistoliiton ryhmä irtaantui sovusta Espoossa, ei omista lähtökohdistaan, vaan koska emopuolue ei eduskunnassa liittynyt mukaan velkajarrusopuun. Syitä moiseen arveluun voi vai arvailla, mutta toivottavasti se ei liity edellämainittuun käsitykseen nuorekkaista naisista koostuvasta ryhmästä.
Voin tämän ryhmän toimintaa seuranneena todistaa edellä mainitut väitteet tunkkaisine stereotypioineen täysin tuulesta temmatuksi. Ryhmämme näki vaihtoehtokehyksen luomiseksi aidosti vaivaa ja uhrasi yöunia kokoustaen yhdessä iltamyöhään exceleitä pyöritellen ja laskelmia tehden silkasta kuntademokratian ilosta. Ihailen kollegoitani, joiden taitoja arvostan äärettömän paljon.
Vaihtoehtokehyksemme todistaa, että Espoon talous on mahdollista tasapainoittaa vastuullisemmin ja kestävämmin kuin nyt käsiteltävänä oleva pohjaesitys esittää. Toisin kuin usein talouspuheessa kuulee, vaihtoehtoja on. Kyse on arvoista, ja siitä mitä priorisoimme.
Haluan myös käyttää tämän tilaisuuden kiittääkseni ryhmämme puheenjohtajaa, Elina Saarentausta, sinnikkäästä työstään neuvottelupöydässä, jossa vasemmistoliitto pysyi mukana loppuun asti. Ei ole helppo paikka toimia talouden kehyksen neuvottelijana Suomen ehkä oikeistolaisimman kaupungin ja vasemmistoliiton ryhmän välillä.
Vaihtoehtojen esittäminen ei ole vastuuttomuutta eikä leikkauspolitiikasta irtautuminen oman toimijuuden puutetta. Päinvastoin. Lisää moniäänistä talouskeskustelua myös Espooseen.
Kannatan vasemmiston vastaesityksiä 6.1 ja 7.1.
Vielä kommenttina kritiikkiin siitä, että veronkorotuksilla kuritettaisiin lapsiperheitä:
Ehdotetun korotetun tuloveron osalta voi arvioida, että keskituloinen noin 4000 euroa kuussa tienaava espoolainen maksaisi noin 10 euroa kuussa tai reilut 130 euroa vuodessa enemmän veroja. Pienituloisen vastaavat summat olisivat noin viisi euron kuussa tai reilu 60 euroa vuodessa.
Kun puhutaan lapsista ja lapsiperheiden edusta, niin kyllä ihmettelen että täällä puheissa pidetään voittona sitä että säästetään lisäämällä painetta jo ennestään kuormittuneelle varhaiskasvatussektorille. Se ei minusta ole lapsiperheiden etu.
Kiitos."
Taloussuunnitelman kehys: https://espoo.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20261678-7
Vasemmistoliiton vaihtoehto: https://espoo.oncloudos.com/kokous/20261678-7-356872.PDF
#espoo #vasemmisto #vasemmistoliitto #espoonvasemmisto #uudenmaanvasemmisto #talous #kuntavero
Vasemmisto Nyt!
Henkka Laukka
Yle Uutiset
Hanna
Elina Rodriguez
Joensuun seudun Vasemmisto
