@schubisu @netzpolitik_feed @sebmeineck vielleicht ergibt das für manche Sinn: ich würde dem suchtauslösenden Element den Namen "Handel" geben. Die Plattformen, die so schädlich sind, sind schädlich, weil sie was von einem wollen (Aufmerksamkeit wegen Werbung oder Daten für den Verkauf dieser). Wenn der Anreiz eines "sozialen Netzwerks" darin besteht, Geld für die Shareholder zu schaffen, dann wird weniger auf die Qualität des sozialen Netzwerks geschaut, sondern mehr nach Möglichkeiten, wie das Netzwerk für die Shareholder profitabler gemacht werden kann -> mehr schädliche Algorithmen, Dark Patterns etc.
Wenn das Netzwerk von diesem schädlichen Anreiz befreit wird/unabhängig ist (Serverkosten und Arbeitskosten sind spendenbasiert und die Community ist groß genug), dann wird mehr darauf geachtet, dass es kein "Werbenetzwerk" oder "Propagandanetzwerk" wird, sondern wirklich ein "soziales Netzwerk" bleibt. Das Fediverse finde ich einen existierenden großartigen Versuch, das in die Breite zu tragen.
Und das TROM-Projekt versucht diesen Denkansatz (Handel ist das Grundproblem vieler anderer Probleme) in die Breite zu tragen und es gibt viele Materialien, die das in verschiedensten Bereichen betrachten (Weltraumforschung, Wissen, Wissenschaftsmedien, Unterhaltungsindustrie etc.): tromsite.de/buecher/ #trom #tromprojekt