¿Y con el Trigo HB4, resistente al glufosinato de amonio, qué pasa? No se sabe…

En @LaRedRural comentan sobre la calidad y la cosecha récord de trigo pero no dicen NADA sobre el trigo HB4 resistente al glufosinato de amonio!
¿No era que le querían dar el Nobel a la Doctora Chan por eso?
¿Cuánto de ese trigo es transgénico?
No se sabe y «La Red Rural» tampoco lo contesta o lo pregunta!

View this post on Instagram

🍞 COSECHA RÉCORD DE TRIGO, PERO ¿QUÉ PASA CON LA CALIDAD?

La Bolsa y Cámara de Cereales de Córdoba @bccba.ok realizó un informe de Relevamiento de Calidad de Trigo Argentino de la campaña 2025/26, una cosecha récord calculada en 27,8 millones de toneladas, que «se caracterizó por altos rendimientos por hectárea, pero una baja calidad comercial, lo que terminó impactando en los factores finales de las liquidaciones».

Se analizaron muestras que representan unas 96.770 toneladas de esa provincia, donde el 39,9 % mostró valores de proteína por debajo del 9% y el 84% de las muestras registraron menos de 11% de proteína.

Además, la Federación Argentina de la Industria Molinera @faimmolineros (FAIM), alertó sobre niveles de gluten por debajo de los valores comerciales. Los datos técnicos de un informe de 3.170 muestras, seleccionadas sobre 112.970 toneladas provenientes de la provincia de Buenos Aires, presentan un nivel de gluten promedio ponderado de 20,7%, muy inferior a los valores normales de la industria.

#trigo #cultivo #proteina #gluten #pan #industria #panificado #panaderia #record #cosecha #campaña #argentina #molienda #molino #produccion #agro #campo #laredrural

@LaRedRural

#agro #argentina #campo #cosecha #cultivo #glufosinatoDeAmonio #gluten #industria #laRedRural #laredrural #molienda #molino #noSeSabe #pan #panadería #panificado #producción #proteina #récord #trigo #trigoHb4 #trigoTransgénico

LA RED RURAL on Instagram: "🍞 COSECHA RÉCORD DE TRIGO, PERO ¿QUÉ PASA CON LA CALIDAD? La Bolsa y Cámara de Cereales de Córdoba @bccba.ok realizó un informe de Relevamiento de Calidad de Trigo Argentino de la campaña 2025/26, una cosecha récord calculada en 27,8 millones de toneladas, que "se caracterizó por altos rendimientos por hectárea, pero una baja calidad comercial, lo que terminó impactando en los factores finales de las liquidaciones". Se analizaron muestras que representan unas 96.770 toneladas de esa provincia, donde el 39,9 % mostró valores de proteína por debajo del 9% y el 84% de las muestras registraron menos de 11% de proteína. Además, la Federación Argentina de la Industria Molinera @faimmolineros (FAIM), alertó sobre niveles de gluten por debajo de los valores comerciales. Los datos técnicos de un informe de 3.170 muestras, seleccionadas sobre 112.970 toneladas provenientes de la provincia de Buenos Aires, presentan un nivel de gluten promedio ponderado de 20,7%, muy inferior a los valores normales de la industria. #trigo #cultivo #proteina #gluten #pan #industria #panificado #panaderia #record #cosecha #campaña #argentina #molienda #molino #produccion #agro #campo #laredrural"

5 likes, 0 comments - laredrural on January 28, 2026: "🍞 COSECHA RÉCORD DE TRIGO, PERO ¿QUÉ PASA CON LA CALIDAD? La Bolsa y Cámara de Cereales de Córdoba @bccba.ok realizó un informe de Relevamiento de Calidad de Trigo Argentino de la campaña 2025/26, una cosecha récord calculada en 27,8 millones de toneladas, que "se caracterizó por altos rendimientos por hectárea, pero una baja calidad comercial, lo que terminó impactando en los factores finales de las liquidaciones". Se analizaron muestras que representan unas 96.770 toneladas de esa provincia, donde el 39,9 % mostró valores de proteína por debajo del 9% y el 84% de las muestras registraron menos de 11% de proteína. Además, la Federación Argentina de la Industria Molinera @faimmolineros (FAIM), alertó sobre niveles de gluten por debajo de los valores comerciales. Los datos técnicos de un informe de 3.170 muestras, seleccionadas sobre 112.970 toneladas provenientes de la provincia de Buenos Aires, presentan un nivel de gluten promedio ponderado de 20,7%, muy inferior a los valores normales de la industria. #trigo #cultivo #proteina #gluten #pan #industria #panificado #panaderia #record #cosecha #campaña #argentina #molienda #molino #produccion #agro #campo #laredrural".

Instagram

¿Por qué cuando se escribe/habla sobre el trigo no se menciona al Trigo HB4, Trigo Transgénico Resistente al Glufosinato de Amonio? (spoiler, no lo sé)

En un extenso artículo sobre el rendimiento del trigo (no se sabe si transgénico o no) en Agrositio se exponen los rendimientos, cuanto se exporta, etc. etc. pero no se menciona, ni una vez, cuánto de ese trigo es transgénico o no!

No aparecen las palabras sequía (por el trigo resistente a la sequía), ni glufosinato de amonio (eso es obvio que no iba a aparecer, el agrotóxico al que es resistente el trigo HB4) ni HB4, no aparecen!

No se puede saber cuánto de ese trigo, que es un récord, es transgénico o no!

¿Por qué será?

¿No existe algún lugar, alguna estadística, confiable, adonde se pueda obtener esa información?

#faltaDeInformación #trigo #trigoHb4 #trigoTransgénico

El Trigo bate récords… pero no llena la caja

Trigo: récord de producción, pero no en ingreso de divisas. De acuerdo con las últimas estimaciones oficiales, la producción de trigo en Argentina rondaría los 27 millones de toneladas en la campaña 2025/26. Desde el punto de vista productivo, se trataría de un hito histórico por dos razones: por un lado, sería el mayor volumen desde que se llevan registros (1969/70); por otro, se alcanzaría gracias a rendimientos máximos del cultivo, con una superficie de siembra relativamente estable al nivel de los últimos años. Sin embargo, este récord físico no tendría su correlato comercial: el precio internacional del grano se ubica en mínimos del siglo y el ingreso de divisas por las exportaciones de trigo 2025/26 quedaría lejos de otros registros alcanzados en el pasado...

No Mires Para Arriba Es Aquí-Y tienen hijos chiquitos, ¿cómo pueden tener esperanza en tanta destrucción?

En Buenas Tardes China Jairo Straccia entrevista a Leandro Mora Alfonsín

Jairo Straccia tiene hijos chicos, creo que tiene 3, ¿Cómo puede tener esperanza en más minería, más soja, más fracking, más petróleo, más trigo transgénico HB4 con abundante glufosinato de amonio, su paquete tecnológico?

No lo puedo entender, ¿Cómo puede ser?, ¿No vieron que hubo sequías e inundaciones?

El modelo de país de Jairo Straccia:

«Bueno, pensemos puntos de contacto para construir un país.» Yo me imagino alguien viendo esto
y diciendo, «Bueno, Argentina tiene un consenso. Hay que explotar vaca muerta, hay que estimular la llegada, no sé, de inversiones eh energéticas y hay que buscar cómo encontramos una ventana para exportar minerales y energía.»
«Y aparece eso como comillas modelo de país. ¿Qué mirás vos como eventual propuesta de modelos de país si podés salir del ruido?»

«Argentina, en términos de lo que puede hacer para trabajar tiene la agrobioindustria que puede alimentar al
planeta»

NO, por favor NOOOOO Argentina no puede ni alimentar a su población!! ¿Por qué seguir con ese mito?

Antes era que podíamos alimentar a 200/300/500 millones de personas, ahora al planeta!!!

¿A quién le sirve ese mito?

En Clarín Rural ya lo decían hace tiempo!!! y es Clarín Rural, no es ninguna institución que se preocupe mucho con los transgénicos ni nada de eso!

«Por eso es una muletilla torpe aquélla de que “producimos alimentos para 400 millones”. Lo que producen estas pampas es alimento para satisfacer la demanda más sofisticada, preferida por los sectores sociales que van mejorando su calidad de vida y su nivel de ingresos. Es lo que exportamos a más de cien países, la mayor parte en plena transición dietética.»

«Muchos sostienen, con buen tino, que “en lugar de” exportar estos insumos básicos, debiéramos apuntar a exportar más productos valor agregado. Esto es, más carnes de todo tipo, que no son más que maíz y harina de soja con patas o alas. Debiéramos preguntarnos por qué, a medida que avanzamos en la cadena de valor, se va diluyendo la competitividad de la producción básica. La carne vacuna sigue siendo la mayor oportunidad, y al mismo tiempo la mayor asignatura pendiente.»

Héctor A. Huergo: Hay que cortar por lo sano

De cada 7 kilos de alimentos que se exportan, solo 1 kilo es para consumo humano

La Argentina embarcó 72 millones de toneladas de alimentos en 2015, pero solo 10 millones tienen son para alimentar personas.

La Argentina exportó en 2015 más de 72 millones de toneladas de productos agropecuarios, pero solamente 10 millones, es decir solo 1 de cada 7 kilos embarcados, fueron alimentos para consumo humano directo. La inmensa mayoría -57 millones de toneladas- fueron insumos que otros países utilizan para engordar a su propio ganado y así aliemntar a su población. Así, queda muy lejos todavía el sueño de que el país se convierta en el «supermercado del mundo», como aseguran muchos políticos

Matías Longoni:

De cada 7 kilos de alimentos que se exportan, solo 1 kilo es para consumo humano

Las notas son de enero y diciembre de 2016! ¿Cómo será ahora?, ¿Habrá cambiado? ¿Por qué hay hambre en la Argentina? ¿No se lo preguntan Jairo Straccia y Leandro Mora Alfonsín?
Jairo Straccia es economista, podría investigar un poco más.

Pero todo se transforma en algo peor, más litio, más fracking, más petróleo…¿Cuál es la diferencia con lo que propone el gobierno Milei?

Tal vez que no hay inversiones porque no le tienen confianza a Milei!

Hay muchos documentales sobre lo que está generando la explotación de litio en el Noroeste, ¿No los vieron Jairo Straccia o Leandro Mora Alfonsín?, ¿No les interesa saber?, ¿Creerán que con otro gobierno seremos Noruega como tanto afirma Daniel Schteingart? Leandro Mora Alfonsín es del equipo de Matías Kulfas, al igual que Daniel Schteingart, son Sacerdotes del Crecimiento Infinito!

«“Nuestra tierra se está secando y nuestra agua está contaminada”, dice Nati Machaca, una de las manifestantes que monta guardia en un bloqueo de carretera en la aldea de Purmamarca, en lo alto de los Andes.»

»

La extracción de litio requiere grandes cantidades de agua, como unos dos millones de litros por tonelada.

Los lugareños como Nati Machaca, que viven de la tierra y crían ganado en esta región predominantemente rural, temen que esa minería esté secando el suelo y contaminando el agua.

«Si esto sigue, pronto vamos a morir de hambre y a enfermarnos», advierte.»

BBC Mundo

Pero, para Straccia y Mora Alfonsín, hay consensos…Con el Fracking se lo dejo a las/los lectoras/lectores, busquen lo que pasa con esa forma de extracción en las áreas donde se explota!

Mora Alfonsín tampoco se pregunta qué pasa con el Trigo HB4, trigo transgénico resistente al glufosinato de amonio, para él es algo milagroso

«el trigo HB4 que es resistente a la sequía y que desarrollado comercialmente hasta podría este ayudar a paliar el hambre en regiones, en la propia Argentina y en regiones de de todo el mundo.»

Leandro Mora Alfonsín

Siempre se olvidan de avisar el Trigo HB4 es resistente al glufosinato de amonio, un agrotóxico mucho peor que el glifosato, ¿Por qué se olvidarán?

¿Por qué el Trigo HB4, resistente al glufosinato de amonio, no es tan exitoso como dicen?

Ni Leandro Mora Alfonsín ni Jairo Straccia se lo preguntan!
13 de marzo 2025

«Organizaciones de América Latina y África denunciaron el «fracaso» del trigo transgénico HB4 de la empresa Bioceres. Exigieron que sea retirado del mercado por sus consecuencias en la salud, el ambiente y en la producción. Argentina es el primer país del mundo en consumir el cuestionado transgénico. El trigo se cultiva con el agrotóxico glufosinato de amonio.»

«Organizaciones internacionales que defienden la soberanía alimentaria reclamaron la suspensión definitiva de todo permiso de siembra y comercialización del trigo transgénico HB4 en Argentina, Brasil y Paraguay. El pronunciamiento se produjo tras la comprobación de que el trigo transgénico rinde menos que el trigo convencional y en el contexto de la caída de la empresa Bioceres (desarrolladora de la semilla) en el mercado. “Dado el gran fracaso de la tecnología HB4 —al que Bioceres está arrastrando a agricultores en Argentina, Paraguay y otros países—, es hora de que sea sepultada definitivamente”, señalaron las organizaciones Bases-IS, Instituto de Salud Socioambiental, Grain, el Grupo ETC y Acción Ecológica, entre otras.»

»

La mentira productiva del trigo transgénico HB4

El área sembrada con trigo transgénico en Argentina era, en 2021, de 53.000 hectáreas. Según datos oficiales, el trigo HB4 rindió un 17 por ciento menos que el trigo tradicional a nivel nacional. De las doce provincias evaluadas, solamente en dos (Córdoba y La Pampa), el transgénico rindió más que los promedios. Pero el diferencial de rendimiento fue menor que el de la publicidad de Bioceres: solamente 5 y 0,4 por ciento más. En nueve de las provincias el rendimiento fue menor, algo no previsto en la información presentada por la empresa.

En febrero pasado, Bioceres reportó una caída del 24 por ciento en sus ingresos. Y anunció la salida de la producción y venta de semillas y su alianza con otras firmas extranjeras para estos desarrollos. En relación al trigo transgénico, delegó a la francesa Florimond Desprez la producción de las semillas. Con esa firma ya habían formado Trigall Genetics, la empresa conjunta que desarrolló el trigo transgénico con base en la tecnología HB4 creada por la Universidad Nacional del Litoral y el Conicet.»

Tierra Viva:

«El gran fracaso de la tecnología HB4»: pedido internacional para suspender el trigo transgénico

¿Jairo Straccia y Leandro Mora Alfonsín no se preguntan por qué Bioceres, que tiene la patente del trigo transgénico: Trigo HB4 resistente al Glufosinato de Amonio, entró en cesación de pagos si su invento es tan maravilloso?

«Bioceres Crop Solutions (BIOX), la firma argentina detrás de la semilla HB4 resistente a la sequía, atraviesa un colapso en su cotización bursátil. Tras tocar los u$s15,70 por acción en 2021 y alcanzar una valuación cercana a los u$s900 millones en 2022, hoy apenas supera los u$s1,70 en Nasdaq, con un market cap inferior a u$s110 millones.

El desplome —de casi 90%— la convierte en una de las compañías argentinas con peor desempeño en Wall Street en los últimos tres años.»

IProfesional

Es un futuro horrible, no entiendo qué piensa Straccia del futuro de sus hijos, no sé si Mora Alfonsín tiene hijos, deberían pensar que ya estamos sufriendo el cambio climático… No Mires Para Arriba!

Es una pena que Jairo Straccia sea tan acrítico con lo que estamos pasando…

#cobre #futuroDistópico #jairoStraccia #leandroMoraAlfonsín #litio #minería #trigoHb4

Hay que cortar por lo sano

Las novedades más importantes. Leé las Noticias de Hoy en Clarín. Conocé las Últimas noticias de Argentina y del mundo, información actualizada las 24 horas y en español

Clarín

El Trigo Transgénico HB4 Resistente Al Glufosinato de Amonio y las acciones de Bioceres dueña, en parte, de su patente

View this post on Instagram

A post shared by Guillermo Folguera (@guillefolguera)

¿Por qué cayeron las acciones de Bioceres?

Según Guillermo Folguera por su trigo transgénico!

Según Economía Yá es el trigo transgénico (que no lo nombran como tal) quien puede hacer que se recupere la acción.

Innovación sin competidores directos

Otro factor que alimenta las expectativas de recuperación es la posición de liderazgo de Bioceres en el campo de la biotecnología agrícola. Según Klieve, la empresa rosarina no tiene competidores directos con un rasgo biotecnológico como HB4, introducido directamente en el germoplasma de las semillas de soja y trigo.

“Bioceres ha superado con éxito los desafíos regulatorios en mercados clave como Brasil y China, algo que no es menor en una industria altamente regulada”, señaló Klieve. La expansión internacional es un elemento clave en la estrategia de la empresa, que sigue consolidando su presencia en regiones estratégicas.

Economía Ya

Es llamativo que no se nombre a la tecnología HB4 como Resistente al Glufosinato de Amonio!! De eso no se habla en los sites de economía, finanzas, acciones

Ojalá se caiga Bioceres, Grobo y Cia. que tanto daño hacen!

#accionesDeBioceres #bioceres #glufosinatoDeAmonio #GuillermoFolguera #hb4 #trigoHb4 #trigoToleranteAlGlufosinatoDeAmonio #trigoTransgénico

Guillermo Folguera on Instagram: "Caída."

1,342 likes, 33 comments - guillefolguera on March 15, 2025: "Caída.".

Instagram

Pareciera que si no te gusta Milei tenés que aceptar todo el «combo» de la «ciencia» incluso aquella con glufosinato de amonio

A los 21′, más o menos, de la entrevista Diego Golombeck dice:

Toda la entrevista/Charla con Diego Golombreck en Pase Lo Que Pase

Parece que ni Diego Golombeck, ni sus entrevistadores saben que el Trigo HB4 resistente a la sequía también es resistente a…el Glufosinato de Amonio! Siempre se olvidan de eso! ¿Por qué será?
¿Qué ciencia defienden Diego Golombeck y Radio Con Vos?
¿Una ciencia que no se importa con las consecuencias de tantos agrotóxicos diseminados por la tierra?
¿Justo tiene que dar como ejemplo a Raquel Chan y el Trigo resistente al glufosinato da amonio?
Quieren que la opción sea: Milei y todo su paquete terrible o el progresismo aceptando acríticamente cualquier investigación científica incluso aquellas que nos intoxican y nos hacen dependientes de corporaciones que nos venden agrotóxicos!
Todo el discurso de Golombeck es aquel de la Ciencia Martillo que la ciencia es como un martillo que puede ser usada para hacer una casa o matar a alguien!
No es así, la ciencia no es neutra

«La mejor forma de discutir con esta idea es mirar la historia, la historia impide usar la ciencia como ciencia martillo. De hecho yo escuché decir que la ciencia hace mejores a las personas, es el viejo ideal de que el conocimiento hace mejores a las personas. Yo querría que fuese cierto, pero no es cierto. El conocimiento, en última instancia, podría hacer más responsable a la persona, en el sentido de que no puede aducir ignorancia en los actos que comete, pero no la hace mejor, toda la historia desmiente esto. Incluso teniendo las mejores intenciones. Yo pongo siempre el ejemplo de los eugenistas, aquellos que promovieron la mejora genética de la especie humana. Esto lo dice François Jacob, un biólogo francés, que asociamos la eugenesia con el nazismo, pero es falso. Provino de sectores que llamaríamos de la izquierda, progresistas, interesados por el bien público, desarrollado en países democráticos, y tenían las mejores intenciones, pero nadie creyó que debían hablar con la población, que los demás actores debían intervenir, sino que el bien se decidía internamente desde el propio saber científico. Ninguna actividad humana es neutral. Confundimos la ciencia con una descripción de fenómenos naturales. La ciencia en sus decires porta imágenes del mundo. La tecnología no es neutra. Yo defiendo la objetividad de la ciencia, pero no es la objetividad de “yo saco una foto del mundo tal cual es”, sino que se trata de enunciados teóricos y diseños instrumentales y técnicos que con el tiempo adquieren una validez que está más allá del sujeto que lo enuncia. Pero de todas formas siempre eso está inmerso en una matriz político-cultural. Yo creo que ésa es una de las peleas más significativas que hay que dar, porque la ciencia-espectáculo es una ciencia que se imagina neutra y objetiva, y la imagina mejorando al mundo, imagina a los científicos como mejores personas. Es un enunciado peligroso para la democracia decir que los científicos son mejores personas por ser científicos, porque esto me llevaría a un gobierno aristocrático: que nos gobiernen los mejores.»

Entrevista a Eduardo Wolovelsky

Apuntes sobre la neutralidad de la ciencia!

Y justo Golombeck da como ejemplo de buena ciencia argentina al trigo transgénico HB4 resistente al glufosinato de amonio…

Algo más sobre la ciencia como un martillo

La Ciencia No Es Neutral Enrique Marí, es un pdf

#cienciaMartillo #cienciaNeutra #diegoGolombeck #glufosinatoDeAmonio #raquelChan #trigoHb4 #trigoTransgénico

Página/12 :: Dialogos :: “La ciencia implica una relación con los poderes políticos e industriales”

Los científicos no pueden ser los únicos que decidan sobre las políticas para el desarrollo de la ciencia, afirma Wolovelsky, quien desde esta perspectiva destaca la importancia de la divulgación científica.

https://agrotv.agrositio.com/progressive/laredrural/20241005trigo.mp3
Click Para descargar el archivo de audio

Fernando Bertello habló sobre cultivo de trigo: ¿Qué está pasando en el mercado internacional y en el interno?
Fernando Bertello no cita ninguna vez si habla de trigo convencional o trigo transgénico HB4 resistente al glufosinato de amonio!
Si es maravilloso ¿por qué no lo aclara?
¿No lo sabrá?
¿No querrá decir nada?
No se sabe…O ¿De Eso No Se Habla?
Algo más sobre el trigo transgénico, Trigo HB4, resistente al glufosinato de amonio

Algo más sobre el campo, algo desactualizado!

https://blognooficial.wordpress.com/2024/10/12/cultivo-de-trigo-pero-no-habla-del-trigo-transgenico-por-que-sera/

#FernandoBertello #glufosinatoDeAmonio #redRural #trigoHb4 #trigoResistenteAlGlfufosinatoDeAmonio #trigoTransgénico

Guillermo Folguera on Instagram: "Más que una pared. Santiago del Estero. Realizado por el Grupo de Ecología Política (UNSE)."

175 likes, 0 comments - guillefolguera on October 4, 2024: "Más que una pared. Santiago del Estero. Realizado por el Grupo de Ecología Política (UNSE).".

Instagram

Segmento de: El ajuste en primera persona Jorge Geffner Dr en Bioquímica donde cita a la Dra. Raquel Chan y los transgénicos resistentes a la sequía» Se olvida que también es resistente al glufosinato de amonio y que no dio buenos rendimientos, además de destruír más el suelo!

Toda la declaración del Dr. Jorge Geffner

La mentira productiva del trigo transgénico HB4 mayo 24, 2024 La empresa Bioceres publicita el trigo HB4 como «tolerante» a la sequía, con un discurso de mayor eficiencia en base a un gen. Los datos difundidos, tanto por la compañía como por el Estado, muestran lo contrario: los trigos no transgénicos son más productivos. Un análisis desde la ciencia agronómica da cuenta del riesgo de creer en la tecnociencia empresaria y los discursos mágicos.

Por Fernando Frank

El trigo transgénico HB4, de las empresas Bioceres-Florimond Desprez, es el primer trigo modificado genéticamente aprobado en el mundo. Esta nueva tecnología genera una gran preocupación y rechazo, en este y otros países, porque se trata de un cultivo alimentario fundamental en la alimentación de muchos pueblos. Además de las críticas a los aspectos ambientales y sanitarios del transgénico, se suma —en base a información de la misma empresa— la falacia productiva que implica el trigo HB4.

Desde la teoría de los sistemas se ha planteado que los problemas se pueden resolver sólo si se entiende la escala sobre la que se opera, en función del objetivo de la acción, de acuerdo a las causas reales de los inconvenientes. En el caso que nos ocupa en esta nota: no es verdad que haya una tecnología de “tolerancia a la sequía” y que tengamos que discutir las “contraindicaciones”. Estamos en otra situación: las ventajas no son reales y las consecuencias negativas sí.

Datos por provincia, en orden de superficie cultivada

Del cuadro se observa que en el promedio nacional el trigo transgénico HB4 no demostró rendir más. Al contrario, rindió un 17 por ciento menos, tomando el total nacional. De las doce provincias evaluadas, solamente en dos (Córdoba y La Pampa), el trigo HB4 rindió más que los promedios. Pero el diferencial de rendimiento fue menor que el de los papers y la publicidad de Bioceres: solamente 5 y 0,4 por ciento más. En nueve de las provincias el rendimiento fue menor, algo no previsto en la información presentada por Bioceres ante las autoridades regulatorias, ni en los papers científicos.

Los cultivos en los sistemas de contrato relevados por Inase probablemente tengan un seguimiento («control») de plagas, malezas y enfermedades, mayor que el promedio de los trigos del país. En algunos casos, probablemente, se les haya aplicado también más fertilizantes. Así y todo, como se observa, los rendimientos son significativamente menores.

Agencia Tierra Viva

Pareciera que no hay alternativas, o ciencia con abundante glufosinato de amonio o la nada….Es muy loco que científicos tomen al trigo resistente al glufosinato de amonio como algo positivo…

¿Qué ciencia están haciendo?

Existen múltiples aspectos para rechazar (o al menos cuestionar) el transgénico.

  • No hay pruebas públicas que den cuenta de su inocuidad en la salud de la población y en el ambiente.
  • Los supuestos «estudios» de la empresa Bioceres-Florimond Desprez son confidenciales. Ningún científico independiente, ni la población, puede acceder a esos escritos.
  • Aunque se publicita como «resistente a la sequía», no existen pruebas públicas para afirmar eso. Al mismo tiempo, es cínico que el mismo modelo (el agronegocio) que es protagonista de la crisis climática ahora se ofrezca como parte de la supuesta solución al desastre que produjeron.
  • Los trabajos oficiales disponibles muestran que es menos productivo que el trigo convencional.
  • La Comisión Nacional de Biotecnología (Conabia), espacio central para la aprobación en Argentina, está totalmente dominada por las mismas empresas que venden los transgénicos. Tan insólito como escandaloso: los mismos que presentan los pedidos de autorización son los que votan a favor de autorizarlos.
  • El Estado argentino no hace estudios propios e independientes para la aprobación de los transgénicos. Y, esos «estudios» de las empresas son «confidenciales», secretos.
  • Más de 1.000 científicos del Conicet y de 30 universidades públicas denunciaron los riesgos del trigo (y la harina) transgénica.
  • El caso de la académica Raquel Chan, la Universidad Nacional del Litoral (UNL) y el Conicet es emblemático de la ciencia adicta al servicio del sector económico y con consecuencias negativas hacia los sectores populares del país (más agrotóxicos, más desmontes, más presión sobre las tierras campesinas e indígenas, entre otros).
  • «Es una patente nacional», celebran los periodistas acríticos de Argentina. Ni Bioceres, ni Raquel Chan, ni el Conicet, ni la UNL han explicado cómo redituaría, en caso de hacerlo, esa patente en las instituciones públicas de Argentina.
  • Que un país autorice el cultivo de un transgénico es muy lejano a que esa semilla sea adquirida (y mucho menos popularizada) por los productores, consumidores y exportadores de ese país. De hecho, en Argentina es rechazado por las cámaras exportadoras.
  • En Argentina se puede elegir presidente y legisladores pero no se permite elegir el consumo de alimentos sin transgénicos. En el país no existe etiquetado de productos con OGM. Por lo cual, por una decisión tomada por una decena de personas (de la ciencia y la política), toda la población podría estar ingiriendo panificados transgénicos sin poder elegirlo.

Dario Aranda

Algo más sobre el trigo HB4, Trigo Transgénico resistente al glufosinato de amonio

https://blognooficial.wordpress.com/2024/10/02/defender-a-la-ciencia-junto-con-el-trigo-transgenico-hb4-resistente-al-glufosinato-de-amonio/

#ajuste #glufosinatoDeAmonio #JorgeGeffner #trigoHb4 #trigoTransgénico

La mentira productiva del trigo transgénico HB4 - Agencia de Noticias Tierra Viva

El trigo transgénico HB4 no es más productivo que el trigo convencional, a contramano de lo que publicitan sus impulsores.

Agencia de Noticias Tierra Viva

Martin Trombetta afirma:

Y un día el progresismo cayó en su propia trampa porque por un lado quiere festejar el trigo HB4 que fue posible gracias al CONICET (y con eso pegarle al gobierno) pero al mismo tiempo quiere ser amigo del ambientalismo anticientífico que combate activamente estos avances

No es extraño que el gobierno quiera apropiarse de un logro que la sociedad perfectamente puede percibir como más emparentado con la lógica simbólica del gobierno que con la de los progresismos. Lo siento amigos, había que pensarla antes

Algunos Comentarios

    • Es tal cual. Pero aquí dejo mi opinión sobre el HB4: no sirve para nada, lo sembré en sequía y fue peor que los otros trigos.
    • Yo hace 3 años que por suerte no siembro trigo… Menos Hb4
      Los 5 clientes a los que les sembre, 4 fracasaron o estuvieron muy justos, cerca del costo
      Uno solo llego a 4500 kg.
      Muy finos los números en mi zona
    • 🤣🤣 es un solo dato, pero me basta para no sembrarlo más. Llama la atención que Bioceres no mostró muchos datos de estos años de sequía. Era una oportunidad única para demostrar si realmente había ventajas.

Sobre los rendimientos del Trigo Transgénico HB4 resistente al glufosinato de amonio

    • La derecha tiene un antiambientalismo bastante mas anticientífico. Niegan cambio climático y si los apurás un poco niegan la evolución. Si querés pelear dale pero ese argumento: meh.
    • El problema con los argumentos de tipo not all (que casi siempre son verídicos) es que la respuesta que invariablemente viene del otro lado es: y si vos no eras parte de eso por qué dejaste que eso te representara?
    • Yo podría decir ¿Anti cambio climático? Supongo que Milei festejandolo te debe tener contento, te está resolviendo las contradicciones.Es feo ser anti. No me defino así. Esa es la verdadera trampa.Para dogmas están las religiones Martín

      Buscá noticias y vas a ver a todos los ministros de ciencia K celebrando a Raquel Chan. El ambientalismo anticientífico estuvo bastante lejos de la política científica de los gobiernos peronistas, de todos los gobiernos peronistas, incluyendo el mal gobierno peronista último.

    • Es cierto lo que decís, incluso uno podría decir que estuvieron lejos de los cargos ejecutivos en general. Pero eso no quita que su poder de daño fue grande. Por ejemplo, bloqueando la agenda minera. Es tiempo de hacer balances, me parece
    • La Agenda de la minería fue toda de Pino y el kirchnerismo no se animó a decirle que estaba diciendo boludeces. Igual que con las pasteras de Uruguay
    • Uff no me hagas acordar de Gualeguaychu… hoy importamos de Uruguay el papel que no queremos producir acá y los argentinos se van a bañar a Ñandubaysal. Toda de Nestor esa eh
    • Pero nacionalizamos papel prensa.

¿Ciencia para qué? ¿Para las corporaciones? ¿No se puede salir de este modelo?¿La única alternativa es más soja, más fracking, más transgénicos, más agrotóxicos?

View this post on Instagram

A post shared by Guillermo Folguera (@guillefolguera)

 

https://blognooficial.wordpress.com/2024/09/04/la-extorsion-del-progresismo-si-queres-ciencia-nacional-acepta-los-transgenicos-el-litio-etc/

#conicet #glufosinatoDeAmonio #GobiernoMilei #trigoHb4

Martin Trombetta (@MartinTrombetta) on X

@primolouis @NMaols Uff no me hagas acordar de Gualeguaychu... hoy importamos de Uruguay el papel que no queremos producir acá y los argentinos se van a bañar a Ñandubaysal. Toda de Nestor esa eh

X (formerly Twitter)

En Diario Con Vos Jairo Straccia entrevista a Raquel Chan que está angustiada por los recortes en el CONICET y su investigación sobre los transgénicos y el Trigo HB4 resistente a la sequía …Y al Glufosinato de Amonio (siempre se olvidan de eso!)

Según  Jairo Straccia  Raquel Chan es algo así como la reencarnación de Marie Curie!

«Imaginate un desarrollo científico hecho en la Argentina que puede cambiar la alimentación de todo el mundo y de paso generar dólares para el país, esos que cuando escasean provocan crisis recurrentes.

Imaginate que el hallazgo es producto de años de trabajo de un organismo público, además lo patenta para cobrar regalías y luego lo cede para su explotación a una compañía privada donde participan más de 200 productores agropecuarios.»

«Imaginate que al frente de semejante proeza hay una científica argentina formada en la universidad pública que se transformó en una referencia internacional en la materia al punto que no para de recibir reconocimientos, mientras además sigue comandando equipos de investigadores jóvenes que pueden llevar su descubrimiento original hasta el infinito y más allá.

Ahora imaginate que todo ese mundo no existe más

Diario Con Vos

No puedo dejar de pensar en muchísimos menos agrotóxicos! En campos, y personas, sin sufrir fumigaciones de Glufosinato de Amonio! (mucho peor que el glifosato!). En campos y alimentos más sanos! Pero eso a Jairo Straccia poco le importa.
¿Será verdad que el Trigo HB4 es mejor que el trigo no transgénico? ¿Supongo que Jairo Straccia habrá investigado si eso es verdad?
Parece que no es bien así:

La mentira productiva del trigo transgénico HB4 mayo 24, 2024 La empresa Bioceres publicita el trigo HB4 como «tolerante» a la sequía, con un discurso de mayor eficiencia en base a un gen. Los datos difundidos, tanto por la compañía como por el Estado, muestran lo contrario: los trigos no transgénicos son más productivos. Un análisis desde la ciencia agronómica da cuenta del riesgo de creer en la tecnociencia empresaria y los discursos mágicos.

Por Fernando Frank

El trigo transgénico HB4, de las empresas Bioceres-Florimond Desprez, es el primer trigo modificado genéticamente aprobado en el mundo. Esta nueva tecnología genera una gran preocupación y rechazo, en este y otros países, porque se trata de un cultivo alimentario fundamental en la alimentación de muchos pueblos. Además de las críticas a los aspectos ambientales y sanitarios del transgénico, se suma —en base a información de la misma empresa— la falacia productiva que implica el trigo HB4.

Desde la teoría de los sistemas se ha planteado que los problemas se pueden resolver sólo si se entiende la escala sobre la que se opera, en función del objetivo de la acción, de acuerdo a las causas reales de los inconvenientes. En el caso que nos ocupa en esta nota: no es verdad que haya una tecnología de “tolerancia a la sequía” y que tengamos que discutir las “contraindicaciones”. Estamos en otra situación: las ventajas no son reales y las consecuencias negativas sí.

Datos por provincia, en orden de superficie cultivada

Del cuadro se observa que en el promedio nacional el trigo transgénico HB4 no demostró rendir más. Al contrario, rindió un 17 por ciento menos, tomando el total nacional. De las doce provincias evaluadas, solamente en dos (Córdoba y La Pampa), el trigo HB4 rindió más que los promedios. Pero el diferencial de rendimiento fue menor que el de los papers y la publicidad de Bioceres: solamente 5 y 0,4 por ciento más. En nueve de las provincias el rendimiento fue menor, algo no previsto en la información presentada por Bioceres ante las autoridades regulatorias, ni en los papers científicos.

Los cultivos en los sistemas de contrato relevados por Inase probablemente tengan un seguimiento («control») de plagas, malezas y enfermedades, mayor que el promedio de los trigos del país. En algunos casos, probablemente, se les haya aplicado también más fertilizantes. Así y todo, como se observa, los rendimientos son significativamente menores.

Agencia Tierra Viva

Jairo Straccia no puede analizar profundamente nada…Milei desfinancia al CONICET porque no le interesa, porque odia la ciencia, eso es obvio. ¿Vale la pena toda la ciencia que se hace en el CONICET?, ¿Vale la pena inundar los campos con glufosinato de amonio todo y enfermarnos?, ¿Qué ciencia fomentaba el kirchnerismo?

No defiendo a Milei, es imposible, pero no se puede ser tan acrítico, esa ciencia la que hace la Dra. Chan al servicio de las multinacionales y que nos envenenan a todos, ¿vale le pena?
Ya sé a Jairo Straccia eso no le interesa, es un tipo joven que ya está demasiado viejo
Ojalá, cuando finalmente Milei se vaya, exista algún debate sobre qué ciencia hacer en la Argentina (lo dudo mucho pero alguna esperanza hay que tener)

https://blognooficial.wordpress.com/2024/08/31/el-conicet-al-servicio-de-que/

#ciencia #conicet #desfinanciaciónDelConicet #GobiernoMilei #jairoStraccia #raquelChan #trigoHb4

El país en el que Raquel Chan tiene que comprar una mopa

Imaginate un desarrollo científico hecho en la Argentina que puede cambiar la alimentación de todo el mundo y de paso generar dólares para el país, esos que cuando escasean provocan crisis recurrentes. Imaginate que el hallazgo es producto de años de trabajo de un organismo público, además lo patenta para cobrar regalías y luego lo cede para su explotación […]

Diario Con Vos