INE define criterios para integrar casillas en Coahuila rumbo a las elecciones de junio

Selecciona INE la letra del primer apellido de la ciudadanía coahuilense para las casillas del Proceso Electoral Local 2025-2026

Por Martín García | Reportero                                      

Los integrantes del consejo general del Instituto Nacional Electoral (INE) celebraron este jueves una sesión en la que se abordaron y aprobaron diversos temas relacionados con la organización del Proceso Electoral Local 2025-2026 en el estado de Coahuila, cuya Jornada Electoral se llevará a cabo el próximo domingo 7 de junio.

Entre los acuerdos aprobados, el Consejo General realizó el sorteo mediante el cual se determinó que la letra “D” será la base, a partir del primer apellido, para la selección de la ciudadanía que integrará las Mesas Directivas de Casilla en dicha entidad. Este procedimiento se suma al sorteo previo del mes calendario, efectuado el pasado 18 de diciembre, en el que se definió que julio y agosto serían los meses de nacimiento considerados para la insaculación.

Con base en ambos criterios, las y los ciudadanos coahuilenses nacidos en julio y agosto, cuyo primer apellido inicie con la letra “D”, serán tomados como referencia para integrar las casillas del Proceso Electoral Local. El procedimiento contempla la insaculación del 13 por ciento de la ciudadanía inscrita en el Listado Nominal de Electores de Coahuila, que, con corte al 7 de agosto, asciende a un millón 965 mil 84 personas.

Como resultado de este ejercicio, poco más de 250 mil ciudadanas y ciudadanos serán visitados en sus domicilios por las y los Capacitadores Asistentes Electorales, quienes les notificarán su selección y les sensibilizarán sobre la importancia de participar como funcionariado de casilla en la Jornada Electoral del 7 de junio. –sn–

Fachada del INE

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #Cdmx #ciudadaníaElectoral #Democracia #elecciones2026 #INE #Información #InformaciónMéxico #insaculaciónINE #InstitutoNacionalElectoral #JOrnadaElectoral #México #MesasDirectivasDeCasilla #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #participaciónCiudadana #PartidosPolíticos #ProcesoElectoralCoahuila #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #TEPJF

TEPJF avala reclamo interno en Morena

El TEPJF reconoció derechos de militancia y ordenó revisar omisión partidista.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                      

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó por unanimidad que la militancia de Morena sí pudo controvertir la omisión de convocar a la renovación de la presidencia del Instituto Nacional de Formación Política. La resolución se emitió tras el análisis de diversos juicios ciudadanos promovidos por integrantes del partido. El órgano jurisdiccional ordenó a la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) considerar ese derecho al resolver el caso.

El fallo estableció que la CNHJ debió admitir el análisis del fondo del asunto. La Sala Superior precisó que el reclamo se relacionó con el cumplimiento de estatutos internos. La decisión ordenó resolver en un plazo breve conforme a la normativa partidista.

El asunto se originó cuando la militancia señaló la falta de convocatoria para renovar un cargo directivo. La presidencia del Instituto Nacional de Formación Política permaneció sin renovación en los tiempos previstos. Ese hecho motivó la inconformidad interna.

Antecedentes del conflicto

En diciembre de 2025, la CNHJ declaró improcedente la queja presentada. La instancia partidista argumentó que la militancia no acreditó una afectación directa. Con ese criterio, negó el interés jurídico de quienes promovieron el recurso.

Tras esa resolución, a finales de diciembre se interpusieron juicios ciudadanos ante la Sala Superior. Los promoventes señalaron una vulneración al derecho de acceso a la justicia. También expusieron el incumplimiento de estatutos y reglamentos internos.

Los escritos de demanda cuestionaron el alcance del criterio adoptado por la CNHJ. La militancia sostuvo que el órgano partidista limitó indebidamente sus derechos. El planteamiento fue admitido para su revisión constitucional. –sn–

Pleno del TEPJF

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #Cdmx #CNHJ #derechosPolíticos #Información #InformaciónMéxico #InstitutoNacionalDeFormaciónPolítica #justiciaPartidista #México #MilitanciaMorena #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #salaSuperior #SeciedadNoticiasCom #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #TEPJF

Violencia digital contra mujeres motiva llamado institucional

Por Martín García | Reportero                                      

La magistrada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Mónica Aralí Soto Fregoso, formuló un llamado para coordinar acciones entre los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial. También solicitó la participación de organizaciones civiles para atender con prioridad la violencia digital contra mujeres. Señaló que ese fenómeno afectaba la dignidad de las personas y reducía su participación pública.

Durante su intervención en el evento “La violencia contra la mujer en entornos virtuales”, realizado en el marco del 25N Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, la magistrada expuso datos institucionales. Explicó que existía una comunidad amplia que reconocía la necesidad de prevenir agresiones digitales. Afirmó que esa percepción colectiva influía en nuevas prácticas institucionales.

Soto Fregoso sostuvo que era necesario fortalecer la respuesta estatal contra la violencia digital. Precisó que el TEPJF había emitido criterios jurídicos que incorporaban perspectiva de género en la resolución de controversias. Añadió que esas pautas situaban la dignidad de las mujeres como eje del análisis judicial.

Avances normativos

La magistrada indicó que México contaba con instituciones consolidadas en materia de combate a la violencia política de género. Sostuvo que ese marco jurídico se consideraba referencia en la región latinoamericana. Agregó que existían metodologías aplicadas por órganos jurisdiccionales para analizar estereotipos vinculados con roles tradicionales asignados a mujeres.

Mencionó que esas metodologías permitían identificar sesgos centrados en la apariencia física o en funciones históricamente atribuidas a mujeres. Explicó que la detección de esos elementos facilitaba una intervención jurídica más precisa. Señaló que la aplicación de estas herramientas contribuía a decisiones con mayor rigor técnico.

El evento se llevó a cabo en instalaciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). La actividad se integró por mesas de análisis coordinadas por distintas áreas especializadas. Las instituciones participantes expusieron datos y perspectivas sobre las modalidades digitales de violencia.

Participación institucional

La ministra de la SCJN, Yasmín Esquivel Mossa, encabezó el encuentro. La acompañó la magistrada presidente del Tribunal de Disciplina Judicial, Celia Maya García, quien presentó información sobre casos atendidos. También intervino la directora general de Prevención, Atención y Seguimiento a Casos de Violencia de Género de la SCJN, Cristina Solano Díaz.

En el espacio participó la diputada federal Nora Yessica Merino Escamilla, quien presentó elementos normativos sobre el tema. La magistrada de Circuito y representante de la Asociación Nacional de Juzgadoras en Democracia (Anjuz), Nelly Montealegre, informó sobre acciones adoptadas por el organismo. Asimismo, la coordinadora del Programa de Privacidad y Protección de Datos Personales de la Asociación Mexicana de Ciberseguridad y Derecho Digital, Claudia Alin Escoto Velázquez, expuso riesgos vinculados con el uso de plataformas digitales.

Las instituciones señalaron la necesidad de fortalecer la coordinación interinstitucional. Indicaron que la violencia digital continuaba incrementándose en diversas plataformas. Subrayaron que el análisis técnico permitiría una intervención más puntual. –sn–

Sociedad Noticias

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#noticiasmx #periodismoparati #periodismoparatiSociedadnoticias #cdmx #derechosHumanos #informacion #informacionMexico #marcoLegal #mexico #morena #noticia #noticias #noticiasMexico #noticiasSociedad #perspectivaDeGenero #poderJudicial #scjn #seciedadNoticiasCom #sn #sociedad #sociedadNoticias #sociedadNoticiasCom #sociedadnoticias #sociedadnoticiasCom #tepjf #violenciaDeGenero #violenciaDigital

Magistrado Felipe de la Mata propone reformar elección judicial 2027

Propone rediseñar distritos y sustituir tómbola por sistema de méritos.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                       

El magistrado Felipe de la Mata Pizaña, integrante de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), señaló que para la elección judicial de 2027 será necesario replantear la estructura de los distritos electorales y eliminar la tómbola como método de selección.

Durante la inauguración del “Observatorio judicial electoral y congreso: Derecho electoral y democracia. Justicia electoral y elección judicial en México”, expuso que el sistema debe orientarse hacia una evaluación de méritos y trayectoria profesional. El evento se realizó en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

El magistrado participó junto a Felipe Fuentes Barrera, también integrante de la Sala Superior. Ambos resaltaron que los comicios extraordinarios pasados representaron un avance democrático al permitir la participación directa del pueblo en la elección judicial.

Reforma con visión incluyente

De la Mata Pizaña explicó que el nuevo modelo otorgó legitimación democrática al Poder Judicial, sin precedentes en México ni en el mundo. Subrayó que el reto actual consiste en perfeccionar los mecanismos de selección para consolidar su credibilidad institucional.

Agregó que el país configuró un esquema sobresaliente de integración judicial a nivel continental, aunque estimó que podrían pasar varios años para comprobar si este método logró fortalecer la justicia nacional.

Advirtió que el verdadero impacto dependerá del desempeño de cada persona juzgadora electa, quien deberá demostrar independencia y compromiso con la imparcialidad en cada caso que resuelva.

Propuestas para el proceso 2027

El magistrado consideró indispensable sustituir la tómbola por un sistema basado en la evaluación de capacidades, conocimientos y experiencia. Propuso que la Escuela Nacional de Formación Judicial sea la encargada de aplicar exámenes y cursos para definir objetivamente a los aspirantes.

Sugirió que el proceso incluya mecanismos que aseguren imparcialidad y profesionalismo, además de la creación de acciones afirmativas que garanticen la representación de grupos históricamente excluidos dentro del Poder Judicial.

Asimismo, planteó la conformación de un solo comité de evaluación que defina criterios unificados para todas las candidaturas, integrado por representantes del Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

Modernización y participación ciudadana

De la Mata Pizaña consideró necesario repensar los medios de difusión y propaganda electoral para garantizar la equidad entre los aspirantes, especialmente en un proceso con gran número de candidaturas.

Respecto a las boletas, indicó que su diseño debe ser más simple y comprensible para facilitar la decisión del electorado y asegurar la transparencia en el conteo de votos.

También propuso implementar el voto electrónico para incrementar la participación ciudadana, reducir costos y permitir la inclusión de personas en prisión preventiva y de mexicanos residentes en el extranjero. –sn–

Sociedad Noticias

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #Cdmx #elecciónJudicial #equidadJudicial #EscuelaNacionalDeFormaciónJudicial #FelipeDeLaMata #FelipeFuentesBarrera #Información #InformaciónMéxico #justiciaElectoral #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #PoderJudicial #ReformaJudicial #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #TEPJF #TribunalElectoral #UNAM #votoElectrónico

Feria del Libro del TEPJF celebra constitucionalismo

Obras históricas y debates jurídicos resaltan el constitucionalismo mexicano vigente.

Por Martín García | Reportero                                      

En el marco de la 10° Feria Internacional del Libro del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la magistrada de la Sala Superior Claudia Valle Aguilasocho participó en la presentación de la obra “Constituciones maldecidas. Ordenamientos no liberales y otros proyectos sin suerte en los siglos XIX y XX”.

Durante su intervención, la magistrada explicó que el libro permite comprender mejor el origen y desarrollo del constitucionalismo mexicano, al analizar textos que aunque no se concretaron influyeron en el marco legal y normativo actual del país.

Textos históricos y vigencia

Claudia Valle Aguilasocho señaló que diversos proyectos constitucionales pretendieron ser fundacionales, pero no lograron materializarse completamente, aunque algunos se reflejan en la Carta Magna o en leyes y reglamentos actuales, demostrando la espera de los tiempos prudentes para la concreción de ideas.

En concordancia con el tema central de la Feria, Mujeres, literatura y elecciones, la magistrada afirmó que revivir la historia permite retomar debates que siguen siendo relevantes para el presente jurídico y democrático de México.

“Revivir la historia es vivir también lo que se debatía en aquellas épocas y lo que hoy sigue siendo importante: analizar, conocer y construir, porque la historia es una construcción inacabada; la formamos todas y todos en este devenir del tiempo y en este punto de encuentro”, indicó Valle Aguilasocho.

Defensa del orden constitucional

La magistrada electoral federal subrayó que la defensa del orden constitucional no recae únicamente en los juzgadores, sino en toda la sociedad, que al conocer su historia y principios puede comprender mejor los fundamentos de la justicia.

Durante su participación preguntó: “¿Quién protege a la Constitución? ¿Quién garantiza que la letra viva de la Constitución se respete?”, enfatizando la corresponsabilidad ciudadana en la vigencia de los derechos y leyes fundamentales.

La obra “Constituciones maldecidas”, bajo el sello editorial del TEPJF, reúne ocho ensayos que analizan proyectos constitucionales ignorados, fallidos o derrotados a lo largo de la historia del constitucionalismo mexicano, evidenciando su relevancia histórica. –sn–

TEPJF

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #Cdmx #ClaudiaValleAguilasocho #conciertosMéxico #ConstituciónMexicana #derechoConstitucional #destacandoTextosHistóricosYProyectosConstitucionalesFallidosQuePermitenComprenderLaEvoluciónDelConstitucionalismoMexicanoYSuInfluenciaEnLeyesYSociedadActuales_ #educaciónCívica #ensayosConstitucionales #FeriaDelLibro #historiaJurídica #Información #InformaciónMéxico #literaturaJurídica #México #Morena #mujeresYElecciones #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #TEPJF

Guadalupe Taddei presenta una Constitución con mirada violeta

La presidente del INE, Guadalupe Taddei Zavala, presentó un libro que reinterpreta la Constitución con enfoque de género.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                       

Durante la presentación del libro “Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con una mirada violeta”, realizada en el histórico Teatro de la República en Querétaro, la consejera-presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala, afirmó que la obra es una herramienta pedagógica y ciudadana que transforma la Constitución en una crónica visual de los derechos de las mujeres.

En su mensaje, sostuvo que “la democracia será paritaria, o no será”, al recordar que la igualdad y la paridad son pilares del orden constitucional mexicano. Añadió que el libro permitirá a las nuevas generaciones comprender que la igualdad no es una aspiración, sino un mandato constitucional que debe cumplirse plenamente.

Una obra para nuevas generaciones

En el marco del 72 aniversario del voto de las mujeres en México, Taddei Zavala señaló que esta publicación visibilizó los avances en materia de igualdad de género dentro del texto constitucional. Resaltó que la paridad política mexicana es resultado de décadas de lucha, reflexión y compromiso institucional.

La obra, explicó, está diseñada para acercar el lenguaje jurídico a la ciudadanía, especialmente a jóvenes y mujeres que buscan entender los derechos conquistados a lo largo de la historia. Subrayó que su valor educativo radica en traducir el derecho constitucional en un lenguaje accesible y visual.

Además, indicó que los colores violeta y naranja utilizados en la edición representan los símbolos del feminismo y del compromiso global contra la violencia hacia las mujeres.

Símbolos y significados de la igualdad

La consejera presidente detalló que el diseño de la obra permite identificar los hitos constitucionales en materia de paridad, desde su incorporación en 2014 hasta su consolidación en 2019. Recordó que dichos cambios transformaron la representación política del país al garantizar una participación igualitaria entre mujeres y hombres.

Taddei Zavala reconoció al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por impulsar esta iniciativa editorial que convierte un texto jurídico en un instrumento de empoderamiento ciudadano. “Lo que no se nombra, corre el riesgo de no existir. Esta Constitución con mirada violeta es una declaración permanente de que la igualdad está en el corazón de nuestro pacto social”, afirmó.

Durante su intervención, enfatizó que la democracia mexicana no puede entenderse sin la participación de las mujeres, y que la paridad política debe asumirse como una condición estructural de los derechos y libertades. –sn–

Guadalupe Taddei Zavala

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #Cdmx #conciertosMéxico #ConstituciónMexicana #derechosDeLasMujeres #feminismo #GuadalupeTaddeiPresentaUnaConstituciónConMiradaVioleta #GuadalupeTaddeiZavala #igualdadDeGénero #INE #Información #InformaciónMéxico #LaPresodenteDelINE #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #paridadPolítica #Querétaro #SCJN #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #TEPJF

Magistrado advierte sobre reforma judicial

El magistrado Felipe de la Mata pidió ajustes y Alejandra Tello expuso comparativos internacionales.

Por Martín García | Reportero                                      

El magistrado de la Sala Superior del TEPJF, Felipe de la Mata Pizaña, afirmó que la reforma judicial debía mejorar de cara a los comicios de 2027, cuando se renovaría por completo el Poder Judicial en México, durante la conferencia magistral en la Universidad Autónoma de Tlaxcala (UATx).

El evento se llevó a cabo en el Auditorio Interactivo Manuel de Lardizábal y Uribe de la Facultad de Derecho, Ciencia Política y Criminología, donde el magistrado señaló que la reforma se redactó con rapidez y sin metodología adecuada.

De la Mata sostuvo que las normas electorales no fueron elaboradas por expertos en la materia, lo cual generó vacíos e inconsistencias, por lo que debía atenderse el marco normativo antes de la elección judicial prevista para 2027.

En el acto académico estuvo presente Alejandra Tello Mendoza, jefe de la Unidad de Investigación de la Escuela Judicial Electoral (EJE), quien analizó la dimensión internacional de las elecciones judiciales.

Experiencias internacionales expuestas

La investigadora destacó que en Suiza los jueces locales eran electos mediante candidaturas de partidos políticos, mientras que en Bolivia el proceso se realizaba con propuestas de organizaciones sociales, lo que reflejaba modelos distintos al mexicano.

Expuso también el caso de Japón, donde los miembros de la Corte Suprema eran designados por el gabinete y ratificados por el emperador, además de someterse a elección popular de ratificación después de diez años.

Tello explicó que, a diferencia de estos países, en México los jueces, magistrados y ministros eran electos por voto popular, hecho que representaba un cambio de paradigma en la historia del Poder Judicial.

En su intervención, subrayó que la reforma transformó los requisitos para ocupar cargos, los mecanismos de elección y el régimen de responsabilidades de los integrantes del Poder Judicial.

Ajustes para 2027

Tello coincidió con el magistrado De la Mata en que debían realizarse modificaciones para las elecciones de 2027, a partir de la experiencia del proceso electoral realizado el 1 de junio pasado en el país.

De la Mata advirtió que existían inconsistencias como el uso de la “tómbola” para elegir candidaturas, la existencia de tres comités de evaluación y la falta de acciones afirmativas para sectores vulnerables.

Entre los sectores mencionados citó a personas indígenas, afrodescendientes, migrantes y de la diversidad sexual, quienes no tuvieron mecanismos de participación suficientes en el actual modelo de elección judicial.

El magistrado también criticó el diseño de boletas complejas y sugirió considerar la votación electrónica como se aplicaba en países como India, donde ya funcionaban sistemas de amplio alcance.

Reforma judicial en debate

La UATx informó que esta conferencia marcó el inicio de la Cátedra Tribunal Electoral, espacio académico creado para analizar la reforma judicial y sus implicaciones en el futuro del país.

Los asistentes concluyeron que la experiencia mexicana debía evaluarse con rigor técnico y jurídico, a fin de garantizar procesos electorales judiciales con legitimidad y certeza de cara al año 2027.

La jornada académica reunió a especialistas en derecho electoral, estudiantes y autoridades universitarias, quienes escucharon las posturas sobre la necesidad de replantear la reciente reforma.

Con este encuentro, el debate sobre la reforma judicial en México se fortaleció en el ámbito académico, político y social de cara a la renovación del Poder Judicial en 2027. –sn–

Felipe de la Mata

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #AlejandraTello #AlejandraTelloComparóExperienciasInternacionalesYCoincidióEnLaNecesidadDeAjustesAlModelo_ #atenciónInmediata #CátedraTribunalElectoral #Cdmx #ElMagistradoFelipeDeLaMataSeñalóQueLaReformaJudicialMexicanaDebíaModificarseRumboA2027PorInconsistenciasEnNormasYProcedimientosEnLaUATx #eleccionesJudiciales #EscuelaJudicialElectoral #FelipeDeLaMata #GobiernoFederal #Información #InformaciónMéxico #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #PoderJudicial2027 #ReformaJudicialMéxico #sistemaJudicialMéxico #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #TEPJF #UniversidadAutónomaDeTlaxcala

Sheinbaum niega trasfondo político en caso Dania Ravel

Claudia Sheinbaum afirmó que no existía un trasfondo político en el procedimiento contra Dania Ravel.

Por Paola Ramírez | Reportera                                                       

La presidente Claudia Sheinbaum aseguró que el proceso iniciado por el Instituto Nacional Electoral (INE) contra la consejera Dania Ravel no tenía relación política. Explicó que solicitó a la Secretaría de Gobernación información detallada antes de emitir un posicionamiento completo.

Durante su tradicional conferencia de prensa desde Palacio Nacional, precisó que la sanción se originó en el propio órgano electoral y no en instancias externas. Señaló que “mañana opinamos sobre este tema ya que tengamos toda la información”. Añadió que era un asunto interno del INE, sin interferencia del gobierno federal.

La mandataria subrayó que el caso se derivó de sanciones establecidas por el INE hacia sus consejeros. Reiteró que no existían elementos que lo vincularan con decisiones políticas o con la actuación del Ejecutivo federal en funciones.

Procedimiento del INE

La consejera Dania Ravel informó que el Órgano Interno de Control (OIC) del INE le abrió un procedimiento administrativo. Esto se debió a su voto en 2021 a favor de suspender la revocación de mandato de Andrés Manuel López Obrador por falta de recursos.

En un mensaje difundido en su cuenta de X, explicó que el proceso fue iniciado casi cuatro años después de su voto. Consideró que la acción representaba un intento de persecución hacia integrantes del órgano colegiado de dirección electoral.

La consejera afirmó que perseguir a miembros de un cuerpo colegiado por sus votos inhibía la independencia de criterios. Subrayó que el procedimiento afectaba la autonomía de quienes formaban parte de la toma de decisiones en el instituto.

Señaló también que los acuerdos y resoluciones del INE eran revisados por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Por ello, indicó que la diferencia en criterios jurídicos nunca debía traducirse en procesos administrativos o sancionadores.

Antecedentes del caso

En diciembre de 2021, por seis votos contra cinco, el INE determinó suspender la organización de la consulta de revocación de mandato. La causa fue la falta de presupuesto para realizar el ejercicio solicitado en ese entonces.

La decisión fue impugnada y la Sala Superior del TEPJF revocó la suspensión. Posteriormente, el asunto llegó hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que también intervino en el procedimiento legal.

La denuncia inicial contra los seis consejeros fue presentada por el entonces presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna. La querella fue interpuesta de forma penal y administrativa ante las instancias correspondientes.

https://sociedad-noticias.com/2025/09/23/conferencia-presidencial-de-claudia-sheinbaum-de-este-martes-23-de-septiembre-2025/

Días después se informó que la denuncia penal quedaba sin efectos, sin embargo, el procedimiento administrativo en el OIC continuó abierto. Desde entonces, el expediente se mantuvo en revisión hasta su reciente activación en contra de Ravel.

Posición del Ejecutivo

La presidente Claudia Sheinbaum reiteró que la investigación era independiente del gobierno federal. Afirmó que no existía ninguna intención de intervenir en los asuntos internos del INE ni de presionar a sus consejeros.

Indicó que la Secretaría de Gobernación daría seguimiento al caso para conocer sus alcances. Con ello se establecería una opinión oficial por parte del Ejecutivo federal, en apego a la información que presentaran las autoridades competentes.

Finalmente, insistió en que el procedimiento debía resolverse en el ámbito institucional. Puntualizó que el respeto a la autonomía del INE se mantenía como un principio fundamental en la relación del Ejecutivo con el órgano electoral. –sn–

Dania Paola Ravel Cuevas

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #atenciónInmediata #ÓrganoInternoDeControl #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #DaniaRavel #GobiernoFederal #INE #Información #InformaciónMéxico #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #RevocaciónDeMandato #SCJN #SergioGutiérrezLuna #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #TEPJF

Poder Judicial propone 2 mil sueldos sin austeridad

El Poder Judicial planteó plazas con sueldos superiores a Sheinbaum y contradijo política de austeridad.

Por Martín García | Reportero                                      

El nuevo Poder Judicial de la Federación incluyó en su proyecto de gasto 2026 más de 2 mil plazas con salarios superiores a los de la presidente Claudia Sheinbaum, contraviniendo la política de austeridad y la ley que prohíbe rebasar la remuneración presidencial.

De acuerdo con el documento entregado a la Cámara de Diputados, la Suprema Corte de Justicia de la Nación sí ajustó los sueldos de ministros a un monto menor de 2.8 millones brutos anuales, límite fijado para la titular del Ejecutivo federal.

En contraste, otras áreas del Poder Judicial no aplicaron este ajuste salarial. El Órgano de Administración Judicial (OAJ), que sustituyó al Consejo de la Judicatura, registró 25 niveles de plazas con remuneraciones por encima de dicho tope.

Entre ellas sobresalió la plaza de consejero de la Judicatura, con un salario de 5.5 millones de pesos brutos anuales. Aunque ese cargo desapareció, no se aclaró si la remuneración pasará a magistraturas del Tribunal de Disciplina o a integrantes del OAJ.

Salarios por encima del tope

El cargo más bajo que superó el sueldo de la presidente fue el de secretario técnico A de tribunal o juzgado. En este nivel se incluyeron 202 plazas con salarios brutos anuales de 2.9 millones de pesos.

El proyecto contempló también sueldos de 4.4 millones brutos anuales para 951 magistraturas de Circuito, incluidos los cargos electos en junio pasado, así como para 773 jueces de Distrito en activo.

Además, decenas de puestos de directores generales, coordinadores y titulares de área fueron enlistados con salarios y prestaciones que superaron los 3 millones de pesos anuales brutos, sin ajustes al límite constitucional.

En el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), las siete magistraturas de Sala Superior fueron inscritas con un salario de 4.1 millones brutos anuales, mientras que las 18 de salas regionales quedaron con 3.6 millones.

Tribunales y plazas clave

Los funcionarios de menor nivel jerárquico en el Tribunal Electoral que excedieron el sueldo presidencial fueron los secretarios de Estudio y Cuenta. Se enlistaron 84 plazas con salarios de 3.2 millones de pesos anuales.

En todos los casos, las remuneraciones superaron el límite legal establecido para el Ejecutivo federal. El documento presupuestal no precisó ajustes inmediatos en estas categorías.

El contraste con la Suprema Corte fue evidente, pues en el Alto Tribunal sí se redujeron sueldos para cumplir con el límite fijado en la Constitución.

Sin embargo, en los órganos auxiliares y en el Tribunal Electoral se mantuvieron percepciones superiores a las de la presidencia de la República, según lo observado en el desglose presupuestal.

Reforma y disposiciones transitorias

Un artículo transitorio de la reforma judicial estableció que los salarios de servidores públicos del Poder Judicial federal y de entidades, incluida la Cdmx, no podrían superar los del Ejecutivo.

Dicho transitorio también indicó que los ajustes debían realizarse conforme al artículo 127 de la Constitución. Con ello, se fijó un tope salarial de 2.8 millones brutos anuales.

La Cámara de Diputados, que revisará el Presupuesto 2026, tendrá la facultad de aplicar los ajustes a todas las plazas que sobrepasen dicho límite.

Esto incluiría incluso a los cargos de secretario técnico A, actualmente con 202 plazas que rebasan la remuneración establecida para la presidencia.

Perspectiva institucional

El Órgano de Administración Judicial informó que los trabajadores con juicios de amparo en trámite conservarían sus percepciones mientras se resuelven los procesos.

De esta manera, las remuneraciones se mantendrían intactas en tanto los tribunales determinen la validez de sus reclamos.

El anuncio fue realizado en la sesión de instalación del nuevo OAJ, que sustituyó al extinto Consejo de la Judicatura.

El debate por los salarios se trasladará ahora al Congreso, en donde se discutirá si se aplican recortes inmediatos o si se mantienen hasta concluir los litigios en curso. –sn–

Poder Juidicial

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#PeriodismoParaTi #austeridad #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #congreso #Información #InformaciónMéxico #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #PoderJudicial #Presupuesto2026 #Salarios #SCJN #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #TEPJF

TEPJF presenta asistente virtual «Alfonsina»

El TEPJF lanzó a Alfonsina, asistente virtual que modernizó el acceso a la justicia electoral.

Por Martín García | Reportero                                      

En el Encuentro Nacional de Magistraturas Electorales 2025, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) presentó a Alfonsina, una asistente virtual creada con inteligencia artificial. La herramienta representó un cambio en el acceso a información jurídica.

La presentación estuvo a cargo de Priscila Cruces Aguilar, directora general de Jurisprudencia, Seguimiento y Consulta. Su exposición llevó por título “Alfonsina, asistente virtual del TEPJF en materia de jurisprudencia, transparencia y archivo”.

Cruces Aguilar explicó que Alfonsina permitió un Tribunal más cercano a la sociedad, al responder preguntas con información clara, confiable y oficial. Precisó que la herramienta interpretó consultas y orientó hacia resoluciones, criterios y jurisprudencia.

Innovación tecnológica electoral

La funcionaria aclaró que Alfonsina no sustituyó la labor de un juez ni predijo resoluciones. Fue un canal de acceso público que facilitó la difusión del trabajo jurisdiccional y fortaleció la transparencia.

El nombre de la herramienta reconoció a Alfonsina Berta Navarro, primera jueza de distrito y magistrada de la Sala Superior del Tribunal Electoral en México. Su legado quedó plasmado en el desarrollo del proyecto.

A diferencia de buscadores tradicionales, Alfonsina entendió el lenguaje natural y entregó resultados que facilitaron la comprensión de temas jurídicos. De esta manera, la ciudadanía tuvo un acceso más ágil a información electoral.

La base documental de la asistente incluyó sentencias, criterios y archivos institucionales. Con ello, se garantizó la actualización constante del contenido y se brindó certeza en las consultas realizadas.

Herramienta de consulta abierta

El TEPJF afirmó que el propósito de Alfonsina fue acercar la justicia electoral a la sociedad. Además, buscó hacer más accesible el lenguaje técnico y fortalecer la confianza en las instituciones.

La plataforma se habilitó en el portal oficial del Tribunal, en el enlace https://sicje.te.gob.mx/Alfonsina/. Desde ahí, cualquier persona pudo iniciar su interacción de manera gratuita.

El procedimiento consistió en hacer clic en el botón “Conversar” y acceder a las funciones disponibles: IUS-Electoral, buscador de sentencias, transparencia y archivo.

El sistema ofreció también un apartado denominado “Cómo puedo ayudarte”, que permitió orientación inicial a los usuarios interesados en consultar temas jurídicos específicos.

Opciones interactivas disponibles

El asistente virtual incorporó herramientas de personalización para optimizar la experiencia. Entre ellas se encontraron ejemplos de preguntas, lectura en voz alta, dictado por voz y un botón de envío de consultas.

La ciudadanía pudo formular sus dudas en lenguaje sencillo y recibir respuestas fundamentadas en documentos oficiales del Tribunal. Con ello se buscó romper barreras de tecnicismo jurídico.

La innovación tecnológica respondió a la necesidad de un servicio ágil, confiable y cercano a los ciudadanos interesados en sus derechos político-electorales.

De esta forma, el TEPJF refrendó su compromiso con la transparencia y la modernización institucional. Alfonsina se consolidó como un recurso pionero en el sistema de justicia electoral en México.

Participación de magistraturas

En el panel participaron autoridades electorales de distintas entidades. Entre ellas, Roselia Bustillo Marín, presidenta de la Sala Regional Xalapa del TEPJF.

Asimismo, acudieron Francisco Javier Ac Ordóñez, presidente del Tribunal Electoral de Campeche, y Hugo Molina Martínez, presidente del Tribunal Estatal Electoral de Chihuahua.

También estuvieron presentes Sandra Pérez Cruz, presidenta del Tribunal Electoral de Oaxaca, y Fernando Javier Bolio Vales, presidente del Tribunal Electoral de Yucatán.

El encuentro concluyó con la reflexión de que la inteligencia artificial, aplicada a la justicia, abrió nuevas rutas de cercanía institucional con la sociedad mexicana. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#Alfonsina #asistenteVirtualConInteligenciaArtificialQueFacilitaElAccesoAJurisprudencias #Cdmx #criteriosYSentenciasLaHerramientaInnovadoraFortaleceLaTransparencia #ElTEPJFPresentóAAlfonsina #EncuentroNacionalDeMagistraturasElectorales #Información #InformaciónMéxico #InteligenciaArtificial #justiciaElectoral #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #PriscilaCrucesAguilar #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #tecnologíaJurídica #TEPJF #Transparencia #TribunalElectoral