Ist kein richtiges Objektiv, eher Zubehör: #Sony VCL-DH-1758 - ein 1,7x #Telekonverter für vor das Objektiv

(im Bild die länglichere Röhre oben/mitte, durch die man durchsehen kann)

Theoretisch passt der auf 58m-Filtergewinde und ist für eine Reihe von Sonys "Cybershot" Video-Kameras gedacht.

Jetzt hab ich keine Objektive mit 58mm-Gewinde, aber ich hab nen Adapterring auf 49mm drangeschraubt und die Idee war ihn vor's #SEL55210 zu schrauben.

Leider klemmt der Adapterring (und ich hab keine Ahnung wie ich den jemals entfernen könnte), aber 49 passt auch auf's #SEL50F18F und ich hätte eh keine anderen.

Jedenfalls erhöht der nicht gerade die Bildqualität, aber APS-C bei 210mm*1,7 ist schon ne ganz ordentliche Brennweite. Das ist momentan meine größtmögliche Kombination um von nem Berg was weit ran zu holen. (siehe Beispiel-Bilder von @photos unter dem passenden Tag #VclDh1758)

Ich hab das Ding letztes Jahr mal für 45€ gebraucht gekauft. Das war es nicht ganz wert - aber es ist ein nettes Spielzeug.

Wenn man das billiger sieht, kann man das ruhig mal mitnehmen und rumspielen!

Vom 50mm schneidet er übrigens bereits Ränder ab - das geht dann nicht mehr als Vollformat durch. (und Bildqualität ist eh nicht gut genug dass das sonderlich nützlich wäre)

Das andere Kit-Objektiv hab ich auch… das #Sony #SEL55210 ist aber bei weitem nützlicher.

Brennweite von 55mm bis 210mm ist schon ganz ordentlich - auf Vollformat entspricht das ca. 85mm bis 330mm.

Es ist ziemlich billig erhältlich für ein Tele-Zoom und es ist sogar aktiv stabilisert (OSS). Der Zoom ist noch schön mechanisch zu drehen und gut spürbar, für Fokus gibt's aber nur Fly-by-wire und gar kein Gefühl. Tasten hat es nicht, braucht es aber auch nicht wirklich.

Auch ist es nicht gerade Lichtstark - F4.5 bis F6.3 ist erneut nichts mit dem man Abends/Nachts rumlaufen will. Die optische Qualität ist auch eher… meh!

Ich hab schon Vergleichsfotos gemacht, mit diesem bei 210mm und einem WIRKLICH scharfen Vollformat-85mm-Objektiv (auf APS-C gecroppt entspricht das ca. 135mm). Rein rechnerisch sollte da das 210er doch deutlich mehr Details in der Ferne erkennbar machen?

Praktisch kann ich dann aber die gleichen Dinge erkennen - bei 210mm hab ich halt mehr Pixel, aber die sind einfach nur Brei.

Ich kann meinen billigen Aufschraub-Telekonverter (#VclDH1785) dran schrauben um (auf Kosten von noch mehr optischer Qualität) die Brennweite mit 1,7 zu multiplizieren. Das ist zumindest unterhaltsam.

Es bleibt:

• billig
• vielseitig
• kompakt/leicht
• OSS
• 1,7x-Teleconverter funktioniert

Es geht noch immer mit auf Reisen oder auf nen Hügel - in der Hoffnung dass ich damit ein Bild machen kann was sonst nicht möglich wäre. Aber seine Verwendung wird bei mir immer seltener.