Guest Post - From Open Access to Preprints: Are We Repeating the Same Mistakes in Scholarly Publishing? - The Scholarly Kitchen

Guest blogger Jonny Coates looks at Richard Poynder's post-mortem on the Open Access movement, and uses it as a framework to ask questions about the future of preprints.

Charting New Paths: The Promise of Alternative Publishing Practices

How does innovation arise in scientific publishing? Under what conditions can alternative publishing practices become established as the new standard? And what options for action are available to research institutions, funding organizations, or operators of publishing platforms? Answers to these and similar questions are provided in the final report of the Alternative Publishing Platforms project, Charting New Paths: The Promise of Alternative Publishing Practices. The study, commissioned by Knowledge Exchange and carried out by Research Consulting with the support of an international group of experts, identified six distinct alternative publishing practices: preprint posting, open peer review, preregistration, versioning, review and curation after publication, and modular publications, that address specific limitations in conventional publishing workflows, offer benefits around research integrity through transparency; increased speed and efficiency; and shifts power dynamics towards greater equity and access. The barriers to adoption of these alternative publishing practices are deeply embedded in how scholarly communication operates and researchers face hard choices between experimentation and career advancement. This work identifies the critical enablers for the successful adoption: critical collective action and coordination, reform of research assessment, investment in infrastructure and capacity and representation in digital infrastructure. It emphasizes opportunities for action across five key stakeholders: Research funders, Research institutions, Conventional publishing platforms, Alternative publishing platforms and Infrastructure providers.

Responsable du pilotage du projet Peer Community In F/H

INRAE est engagé dans la science ouverte et s’est doté d’une Direction pour la Science Ouverte (DipSO) pour mettre en place sa politique dans ce domaine. L’ouverture des publications et la défense de la bibliodiversité fait partie de ses engagements. A ce titre, l’institut soutient des initiatives de publication ouverte innovantes comme Peer Community In (PCI, www.peercommunityin.org), projet fondé par 3 chercheurs INRAE et reconnu à l’international.PCI est un ensemble de plateformes thématiques d’évaluation par les pairs et de recommandation de preprints ; 21 plateformes existent actuellement et plusieurs sont en cours de création. L’évaluation des articles au sein de chaque PCI se déroule de façon similaire à celle des articles soumis aux revues scientifiques. PCI publie également une revue en open access diamant, Peer Community Journal (PCJ, https://peercommunityjournal.org/), qui offre un espace de publication et de diffusion pour les preprints recommandés, à la demande des auteurs. A sein du Pôle Accès Capitalisation et Diffusion des Connaissances de la Direction pour la Science Ouverte, vous aurez la charge du fonctionnement de PCI et PCJ. Vous travaillerez en étroite collaboration avec les administrateurs de PCI pour piloter de façon progressivement autonome :le management fonctionnel des communautés PCI : animation de la communauté des représentants des PCIs thématiques, aide au fonctionnement des PCIs et au démarrage de nouvelles PCIs, conception et la mise en œuvre de nouvelles fonctionnalités des plateformes en lien avec l’équipe des développeurs informatiques, suivi de la politique relative à l’intégrité scientifique et éditoriale ; la gestion des articles PCJ : gestion d'une équipe de vérification et d’amélioration du formatage des articles transmis des PCI à PCJ, gestion du flux des articles de la soumission à la publication, et développement/automatisation du workflow ;le développement global de l’initiative PCI : organisation du fonctionnement de l’association (AG, réunion mensuelles, webinaires trimestriels), suivi des réponses aux appels d’offres, suivi des appels à subvention, organisation du processus de validation des propositions de nouvelles PCIs thématiques, développement de l’interopérabilité entre les PCIs et les archives ouvertes, communication interne et externe.Missions transversales : dans le cadre du projet FNSO Diamant’Air conduit par l’Université de Lorraine et dont INRAE est partenaire, vous accompagnerez les utilisateurs et contribuerez à renforcer le lien entre PCI et les autres acteurs nationaux de l’édition ouverte diamant.Au sein de l’équipe édition et du réseau des revues de l’institut, vous apporterez notamment votre expertise et assurerez le transfert de connaissance dans la mise en place d’expérimentations ou de contribution à des projets éditoriaux innovants impliquant l’équipe d’appui à l’édition.

Practicing Experimental Books: Celebrating Copim’s Book Pilots

Wednesday 8 April, 14:30 – 16:30 BST  & Thursday 9 April, 14:00 – 17:30 BST

Diverse roles of twitter in research evaluation: original tweets and retweets capture different types of engagements with scholarly articles – InfoDoc MicroVeille

Evaluating Multilingual Metadata Quality in Crossref – InfoDoc MicroVeille