Trending#feisbukasmastodone is now trending across Mastodon
#ruporas is now trending across Mastodon
#推しの特徴4個言ったら推しバレるのか見た人も強制 is now trending across Mastodon
Kineziterapija 24/7🤖
Liutauras Ulevičius🤖 puikus interviu, Audrius Butkevicius
• youtube.com Как СССР уходил из Литвы. Аудриус Буткевичус, Юрий Романенко Поддержать проекты Юрия Романенко можно так: Банка Монобанка на студию https://send.monobank.ua/jar/5C86fTjsiUСтаньте спонсором канала:https://www.youtube.c...
⏩
• youtube.com Как СССР уходил из Литвы. Аудриус Буткевичус, Юрий Романенко Поддержать проекты Юрия Романенко можно так: Банка Монобанка на студию https://send.monobank.ua/jar/5C86fTjsiUСтаньте спонсором канала:https://www.youtube.c...
⏩
Jaunius Varnas🤖 38 DALIS
DAR NELAIDOKIM VILČIŲ
Dežavu ane? Metų pradžioje turėjome tas netikras „taikos“ derybas. Turėjome nesamoningus reikalavimus Ukrainai. Turėjome Trumpo spaudimą Zelenskiui. Na ir poto karas tiesiog tęsėsi nes duotomis sąlygomis jo tiesiog nebuvo įmanoma užbaigti. Šiai dienai laukiami svarbūs susitikimai dar neįvyko, bet tai, kas girdima ir sakoma oficialiai, byloja apie tai, kad reikėjo pakariauti dar pusę metų ir pasakyti daug skambių kalbų apie nieką, kad grįžtume prie to pačio neišsprendžiamų derybų etapo, kur Ukraina ir rusija buvo metų pradžioje. Tiesiog nusivylimo deža vu... BET...
Artėjančios derybos ištikro yra dar aukštesnė kartelė Ukrainai. Šiame momente visos pusės bandys išspausti maximumą ir šis kartas jau ištikro nebėra toks, kaip buvo metų pradžioje. Praeitą kartą rusija dar galėjo išsidirbinėti ir naudojosi visomis progomis tai daryti. Šį kartą tai jau gali būti paskūtinės derybos. Girdime daug negatyvo, bet yra ir vilties. Panagrinėkime kartu.
NEGATYVAI
- Pirmas. Taigi jokių antrinių sankcijų. Grasinimai liko grasinimais ir lieka iki šiol. Vaizdas susidaro toks, kad, kaip jau ir esu sakęs, Trumpas niekada neketino tų sankcijų įvesti. Visas grasinimas buvo skirtas tik tam, kad priversti putiną derėtis rimtai, o ne siuntinėti į Turkiją nereikšmingas delegacijas nereikšmingiems pokalbiams.
Nemaišykite įvestų tarifų indijai su turėjusiais būti rusijai įvestais antriniais tarifais. Bausmė rusijai neįvyko. Vat jei Trumpas būtų išties aktyvavęs tas sankcijas iki pokalbio su putinu, tai derybų metu putinas išties jaustų daug didesnį spaudimą ir tiek USA tiek UKR turėtų daug didesnį derybinį svertą. Dabar teliko ore kabantis grasinimas, kad na vis dėl to tos sankcijos bus įvestos, jei ir dabar putinas neparodys noro baigti karo. O blogiausia tai, kad putinas norą parodė ir bandys iš to išpęšti maksimumą.
- Antras. Vien tai, kad putinas parodė norą susitikti su Trumpu jau yra mini pavojus tinkamam karo užbaigimui. Tame yra ir geroji pusė, bet dabar apie blogąją. Mat Trumpas su putinu siekė susitikti nuo pat inauguracijos pradžios. Visi pasiūlymai ėjo iš USA pusės ir putinas labai akivaizdžiai juos įgnoravo. Tad dabar turime tą akimirka, kada išsipildė Trumpo mini svajonė. Jis pagaliau susitiks su savo „draugeliu“. Klausimas su kokiomis mintimis jis susitiks. Ar kaip lygus su lygiu? Ar kaip diktatoriaus gerbėjas? Ar kaip Amerikos prezidentas esantis aukštesnėje pozicijoje? Nepulkime dar visko nurašyti, kol dar neįvyko. Per griovį dar niekas neperšoko ir Trumpo keliai nežinomi iki tol, kol neatsitinka tai, kas turi atsitikti.
- Trečias negatyvas tame, kad na putinas išties keliauja į Ameriką. Čia ne mano pamąstymai, bet pakartosiu kitų mintis. Pasaulio akyse putinas keliaudamas į Aliaską parodys, kad gali keliauti į vakarietišką šalį nebaudžiamas tarptautinio teismo. Na nes USA ištiesų nėra Romos Statuto narė. Taip pat putinas keliauja į Aliaską - teritorija, kuri kažkada priklausė rusijai, tad keliauja kaip ir aplankyti „savo“ krašto. Na ir galiausiai pačiam putinui tai didžiulis laimėjimas savo šalyje, nes propagandiniai kanalai rėkauja, kaip Trumpas nusileido, pagaliau pripažino klydęs ir kviečiasi putiną vos ne nusilenkti ir pripažinti klydus.
- Kevirtas negatyvas tas, kad Trumpas tikrai tiesiog nori tai užbaigti. Jis tikrai tiesiog nori pabaigti tą karą bet kokiomis sąlygomis. Svarbu, kad baigtųsi ir viskas gyvenam toliau. Pavojus tame, kad šį kartą putinas bus pirmas, kuris bandys parodyti kaip jis nori užbaigti karą ir Ukraina liks ta pusė, kuri bus priversta atsisakyti nesamoningų putino sąlygų, bet Trumpo akyse tuo pat metu Ukraina bus ta pusė, kuri atsisako sudaryti taiką. rusai tikrai pasistengs Ukrainą apkaltinti nenoru užbaigti karą. Ir iš to gali gautis nauji nesamoningi spaudimai Ukrainai priimti netinkamus pasiūlymus. Ta prasme vėl tas pats „jūs neturit kortų“ momentas iš Trumpo pusės.
- Paskūtinis negatyvas yra tas, kad lenda kalbos, jog USA pasiuntinys witkoff galėjo ne visai tinkamai suprasti putino reikalavimus karo užbaigimui ir jie gali būti dar griežtesni, nei skelbiama žiniasklaidoje. Tad klausimas ant kiek suktai viską tą patį putinas perpasakos Trumpui, ant kiek bandys patenkinti jo ego ir ant kiek pats Trumpas turi proto suprasti kad putinas žaidžia laiko tempimo žaidimą ir bando gauti sau naudos per apgaulę. Priminsiu tai, kad ruskiai iš bet kokios apgailėtinos padėties derybose vistiek vaidins esantys aukštesnėje pozicijoje ir reikalaus maksimumo.
REKLAVIMAI
Taigi kokie ruskių reikalavimai girdisi žiniasklaidoje. Gal jie tokie ir yra, o gal kažkas kažką ne taip suprato, bet plius minus kalbama taip:
- Kad rusų puolimas liautųsi... Va čia labai svarbu pagauti mintį. NE, kad karas baigtųsi ir būtų sudarytas galūtinis taikos susitarimas, BET, „kad rusų puolimas liautųsi“ - Ukraina turi atiduoti visą Donbaso teritoriją. Tai kaip ir visas Luhanskas ir Donetskas.
- Na, o Chersono ir Zaporižios regionuose teritorijose siena kaip ir užšaldoma ties fronto linija. Vienur pasakojama, kad UKR turi atitraukti karius iš tų regionų, witkoff’as kaip ir suprato, kad ruskiai atitrauks karius iš tų regionų. Kitur sakoma, kad ruskiai pasilieka tiek, kiek užkariavo ir Ukrainai galbūt siūlo pasiimti tik Zaporižios atominę ir priėjima prie jos.
- Vienu ar kitu atveju situacija tokia, kad ruskiai nori vien mainais į puolimo stabdymą nemokamai gauti žemių ir taip pat pasilikti tai ką iki šiol užkariavo. Ta prasme UKR negauna nieko išskyrus tai, kad tam kartui sudaromos ugnies nutraukimo paliaubos. Tam kartui. Tai nereiškia, kad puolimas negali atsinaujinti, o žinant ruskį, aišku, kad progą pulti toliau, jis tikrai ras.
ruskio SUKTUMAS
- Su viso Donbaso teoriniu atidavimu situacija tokia, kad putinas čia nori pasiimti tortą. Iki šiol rytuose jis tevalgė kruopas ir dabar jau nori deserto, NES... visos tos teritorijos, kurias rytuose užkariavo ruskiai per kelis karo metus, pagrinde buvo laukai ir kaimai. Tie keli miestai, kuriuos jie užkariavo su didelėmis aukomis, nebuvo tie didieji miestai, prie kurių jie pamažu priartėjo Donbaso teritorijoje. Realybė tokia, kad ten, kur dabar vyksta kovos yra prasidėjusi pati rimčiausia UKR gynybinė linija rytuose ir kad ją perlipti, tai ruskiui reikėtų nesamoningai didelių pajėgų ir nesamoningai daug netekčių ir, manau, daugiau nei metų ar net kelių, kol viską paimtų. Nes ten yra tiesiog persipinančių miestų grupė, kur ruskiai įsivels į ilgas ir alinančias gatvių kovas, kur žemę nuklos nesamoningai daug nabašnikų ir sudegusios technikos, kad pasiekti tą visišką Donbaso užkariavimo ribą.
Taigi putinas dabar iš oro meta tokią kortą paeis/nepaeis - duokit man tą nedidelį likutį žemės gražiuoju ir aš nebepuolu, kai realybėje jis žino, kad jei toks reikalavimas neišdegs, tai užkariauti tą nedidelį lopinėli Donbaso likučio, jam kainuos per brangiai.
Iš Ukrainos pusės žvelgiant, tai ten tame likusiame žemės lopinėlyje gyvena virš puse milijono žmonių. Čia aš grubiai imu fiksuotą populiaciją prieš karą. Vienu ar kitu atveju, ar išsikraustė kas, ar liko, tai vistiek DAUG. Ir dabar staiga Zelenskis ims ir pasakys pusei milijono žmonių - „žėkit, mes jus atiduodam ruskiam“...? Pieva, taip? Taigi jau neimanomas derybinis reikalavimas. Net tas variantas, kur žiniasklaidoje rašoma, jog UKR turės galimybę teisiškai susigražinti žemes per ateinančius 40 su virš metų yra kosmiškai nesamoningas.
+ Ukrainiečiai, nors ir kaip būtų pavargę kovose, patys supranta, kad tą teritorija pasimti ruskiams bus košmaras ir labai tikėtina, kad netgi neįveikiamas košmaras. Ta prasme toje teritorijoje, tuose miestuose ilgam strigo net vokiečių milijoninės pajėgos Antro Pasaulinio karo metu. O čia ruskeliai su savo baigiančia nusikamuoti armija bando išsiderėti visiškai nerealų prizą.
Visiškai vienintelis ruskio koziris visame šitame yra Ukrainos civilių gyventojų pastovus bombardavimas. Daugiau kortų ruskis neturi. Ten, tuose miestuose, bet koks puolimas įsivels į baisiausią kovą, kokią tik ruskis matė per visus tuos kelis karo metus.
Suktumas pas ruskį tame, kad žadama „nutraukti puolimą“ su ta sąlyga, kad bus atiduota papildoma teritorija ir taip pat atiduota tai, kas užkariauta jau kituose regionuose. Nutraukti puolima nereiškia užbaigti karą. Tad gautųsi, kad ruskis gauna pačią sunkiausią jam įveikiamą gynybinę Ukrainos liniją rytuose ir poto visada gali surasti pretekstą kažkada pulti toliau. O pasiėmus Donbasą ruskiai atsidurtų per artilerijos šuvių atstumą iki sekančių nedidelių UKR miestų ir toliau vėl pagrinde eitų puolimas per laukus ir kaimus, tad užkariauti daugiau teritorijos vėl nebūtų taip jau sunku. Na ir ruskis TIKRAI norės pasilikti žemės koridorių į Krymą, tad taip pat jokiais būdais nereikia tikėtis, kad mainais siūlys atiduoti Chersono ir Zaporižios regionus pilnai. Tikrai ne.
Žodžiu putino reikalavimai pieviniai, o derybų baigtis realiai jau nulemta, nes ruskiai nenori atiduoti nieko, ką užkariavo, o Ukraina nenori ir nepripažins nieko, ką ruskiai užkariavo, o tuo labiau neatiduos dar daugiau.
TEIGIAMI DERYBŲ PUNKTAI
Jų gal nedaug, bet tie teigiami gali pasirodyti esminiai ir labai to tikiuosi.
- putinas visų pirma pagaliau sutikdamas susitikti su Trumpu parodo nebūtinai savo stiprybę, kaip prezidentas galintis nepaisyti arešto orderių ir pan. Yra dar toks reikalas, kad pagaliau nusileisdamas susitikti putinas parodė savo silpnumą. Taip sakant sumirksėjo pirmas. ruskiai šį kartą jei ką pirmi patys pasiūlė susitikti. Tai labai aiškiai parodo desperaciją. Jei pats putinas ryžtasi keliauti akis į akį tiktis su Trumpu, vadinasi tų tarifų jis tikrai prisibijo. Tad visos jo kortos dabar bus statomos tik ant laiko tempimo, su mini... labai mini bandymu išlošti tą likusią Donbaso teritoriją. Jis tikrai žino, kad UKR nesutiks, tad visi šitie reikalavimai, tai tik laiko tempimas, bet šį kartą jau iš labai desperatiškos padėties.
- Trumpas jau gavo progą prieš susitikimą pasikalbėti su Europos lyderiais. Tai faktas, kad šie jam jau papasakojo, kad EU nesutiks su nesažiningais rusų reikalavimais. Ir taip pat Europos lyderiai tikrai jau apšnekėjo Trumpui, kad putinas bandys jį apgauti.
- Trečias dalykas ir šitas gal net labiausiai man patiko yra tas, kad pats Zelenskis pasakė, kad UKR bendrauja su USA dieną, naktį visais įmanomais kanalais, visais įmanomais lygmenimis ir ne viskas yra viešinama. O svarbiausia tai, kad visi aiškiai supranta putino taktiką. Tai yra ruskis bijo tų sankcijų ir bandys visaip išsisukti. Taigi yra vilties, kad Trumpas yra gerai informuotas, jog putinas jį tiesiog apgaudinės. Trumpas visų pirma nori visiškos taikos ir karo pabaigos, o ne dar vieno pažado apie ugnies nutraukimą.
- Na ir paskūtinis teigiamas dalykas yra tas, kad Ukraina tiesiog nenusileis tokiems nesamoningiems reikalavimams. Ir + nors Europos lyderiai ir nėra kviečiami į jokias derybas, bet UKR palaikymas dėl teisingos taikos iš EU pusės yra didžiulis.
PABAIGOS MINTIS
Ukraina nesutiks su reikalavimais. ruskiai kaltins UKR nenorint užbaigti karo. EU palaikys Ukrainą ir karas tiesiog tęsis, tik šį kartą ruskiui darysis jau labai riesta. Net be Trumpo tarifų, UKR labai smarkiai ėmė vėl bombarduoti naftos perdirbimo bazes ir šį kartą bombarduoja tas pačias vėl ir vėl. Palaukia, kol atvažiuos ruskiai remontuoti ir vėl sudaužo ir tai LABAI kenkia ruskių naftos verslui. + indijos didžiausi naftos verslai jau spėjo nukreipti savo naftos pirkimą į kitas šalis. Tad tos sankcijos iš dalies jau ir taip veikia neoficialiai.
Ko galime sulaukti už tai, kad UKR nesutiks su rusų salygomis? Tikriausiai kelių smarkių miestų bombardavimų.
Dėl Trumpo nenoriu prognozuoti. Kad ir kas jam sušviestų, karo tai nepabaigs, jis tiesiog neturi tiek galios, kad priverstų bet kurią pusę priimti jai netinkančias karo užbaigimo sąlygas.
Jei gausis taip, kad užsipuls UKR dėl nenoro derėtis pagal ruskių salygas, tai gali vėl pristabdyti ginklų pardavimą ar dar ką nors, bet tai nesustabdys UKR galimybės gintis, tiesiog vėl pablogins situaciją ir vėl teks labiau pasistengti Europai.
Jei visgi Trumpas pasirodys protingesnis ir perpras putino žaidimą, tada viskas super, jam tikrai tai nepatiks, gal netgi įsižeis ir tada jau laikykis ruskeli.
Pilnumoje vis dar tikiuosi geriausio, nes negalima nuleisti rankų. Nemanau, kad karas baigsis šiomis derybomis, bet UKR vienu ar kitu atveju toliau ginsis, kad ir kaip sunku tai darosi.
Faktas toks, kad šios derybos visgi bus jau labai daug lemiančios. Realiai gal netgi lemiamos ir gali būti esminis karo lūžio taškas. Kai pats putinas vyksta į susitikimą, reiškiasi, kad statymai jau labai dideli ir čia gali būti tas paskūtinis jo „viskas arba nieko“. Tikėkimės, kad jis paslys ir paslys smarkiai.
⏩
DAR NELAIDOKIM VILČIŲ
Dežavu ane? Metų pradžioje turėjome tas netikras „taikos“ derybas. Turėjome nesamoningus reikalavimus Ukrainai. Turėjome Trumpo spaudimą Zelenskiui. Na ir poto karas tiesiog tęsėsi nes duotomis sąlygomis jo tiesiog nebuvo įmanoma užbaigti. Šiai dienai laukiami svarbūs susitikimai dar neįvyko, bet tai, kas girdima ir sakoma oficialiai, byloja apie tai, kad reikėjo pakariauti dar pusę metų ir pasakyti daug skambių kalbų apie nieką, kad grįžtume prie to pačio neišsprendžiamų derybų etapo, kur Ukraina ir rusija buvo metų pradžioje. Tiesiog nusivylimo deža vu... BET...
Artėjančios derybos ištikro yra dar aukštesnė kartelė Ukrainai. Šiame momente visos pusės bandys išspausti maximumą ir šis kartas jau ištikro nebėra toks, kaip buvo metų pradžioje. Praeitą kartą rusija dar galėjo išsidirbinėti ir naudojosi visomis progomis tai daryti. Šį kartą tai jau gali būti paskūtinės derybos. Girdime daug negatyvo, bet yra ir vilties. Panagrinėkime kartu.
NEGATYVAI
- Pirmas. Taigi jokių antrinių sankcijų. Grasinimai liko grasinimais ir lieka iki šiol. Vaizdas susidaro toks, kad, kaip jau ir esu sakęs, Trumpas niekada neketino tų sankcijų įvesti. Visas grasinimas buvo skirtas tik tam, kad priversti putiną derėtis rimtai, o ne siuntinėti į Turkiją nereikšmingas delegacijas nereikšmingiems pokalbiams.
Nemaišykite įvestų tarifų indijai su turėjusiais būti rusijai įvestais antriniais tarifais. Bausmė rusijai neįvyko. Vat jei Trumpas būtų išties aktyvavęs tas sankcijas iki pokalbio su putinu, tai derybų metu putinas išties jaustų daug didesnį spaudimą ir tiek USA tiek UKR turėtų daug didesnį derybinį svertą. Dabar teliko ore kabantis grasinimas, kad na vis dėl to tos sankcijos bus įvestos, jei ir dabar putinas neparodys noro baigti karo. O blogiausia tai, kad putinas norą parodė ir bandys iš to išpęšti maksimumą.
- Antras. Vien tai, kad putinas parodė norą susitikti su Trumpu jau yra mini pavojus tinkamam karo užbaigimui. Tame yra ir geroji pusė, bet dabar apie blogąją. Mat Trumpas su putinu siekė susitikti nuo pat inauguracijos pradžios. Visi pasiūlymai ėjo iš USA pusės ir putinas labai akivaizdžiai juos įgnoravo. Tad dabar turime tą akimirka, kada išsipildė Trumpo mini svajonė. Jis pagaliau susitiks su savo „draugeliu“. Klausimas su kokiomis mintimis jis susitiks. Ar kaip lygus su lygiu? Ar kaip diktatoriaus gerbėjas? Ar kaip Amerikos prezidentas esantis aukštesnėje pozicijoje? Nepulkime dar visko nurašyti, kol dar neįvyko. Per griovį dar niekas neperšoko ir Trumpo keliai nežinomi iki tol, kol neatsitinka tai, kas turi atsitikti.
- Trečias negatyvas tame, kad na putinas išties keliauja į Ameriką. Čia ne mano pamąstymai, bet pakartosiu kitų mintis. Pasaulio akyse putinas keliaudamas į Aliaską parodys, kad gali keliauti į vakarietišką šalį nebaudžiamas tarptautinio teismo. Na nes USA ištiesų nėra Romos Statuto narė. Taip pat putinas keliauja į Aliaską - teritorija, kuri kažkada priklausė rusijai, tad keliauja kaip ir aplankyti „savo“ krašto. Na ir galiausiai pačiam putinui tai didžiulis laimėjimas savo šalyje, nes propagandiniai kanalai rėkauja, kaip Trumpas nusileido, pagaliau pripažino klydęs ir kviečiasi putiną vos ne nusilenkti ir pripažinti klydus.
- Kevirtas negatyvas tas, kad Trumpas tikrai tiesiog nori tai užbaigti. Jis tikrai tiesiog nori pabaigti tą karą bet kokiomis sąlygomis. Svarbu, kad baigtųsi ir viskas gyvenam toliau. Pavojus tame, kad šį kartą putinas bus pirmas, kuris bandys parodyti kaip jis nori užbaigti karą ir Ukraina liks ta pusė, kuri bus priversta atsisakyti nesamoningų putino sąlygų, bet Trumpo akyse tuo pat metu Ukraina bus ta pusė, kuri atsisako sudaryti taiką. rusai tikrai pasistengs Ukrainą apkaltinti nenoru užbaigti karą. Ir iš to gali gautis nauji nesamoningi spaudimai Ukrainai priimti netinkamus pasiūlymus. Ta prasme vėl tas pats „jūs neturit kortų“ momentas iš Trumpo pusės.
- Paskūtinis negatyvas yra tas, kad lenda kalbos, jog USA pasiuntinys witkoff galėjo ne visai tinkamai suprasti putino reikalavimus karo užbaigimui ir jie gali būti dar griežtesni, nei skelbiama žiniasklaidoje. Tad klausimas ant kiek suktai viską tą patį putinas perpasakos Trumpui, ant kiek bandys patenkinti jo ego ir ant kiek pats Trumpas turi proto suprasti kad putinas žaidžia laiko tempimo žaidimą ir bando gauti sau naudos per apgaulę. Priminsiu tai, kad ruskiai iš bet kokios apgailėtinos padėties derybose vistiek vaidins esantys aukštesnėje pozicijoje ir reikalaus maksimumo.
REKLAVIMAI
Taigi kokie ruskių reikalavimai girdisi žiniasklaidoje. Gal jie tokie ir yra, o gal kažkas kažką ne taip suprato, bet plius minus kalbama taip:
- Kad rusų puolimas liautųsi... Va čia labai svarbu pagauti mintį. NE, kad karas baigtųsi ir būtų sudarytas galūtinis taikos susitarimas, BET, „kad rusų puolimas liautųsi“ - Ukraina turi atiduoti visą Donbaso teritoriją. Tai kaip ir visas Luhanskas ir Donetskas.
- Na, o Chersono ir Zaporižios regionuose teritorijose siena kaip ir užšaldoma ties fronto linija. Vienur pasakojama, kad UKR turi atitraukti karius iš tų regionų, witkoff’as kaip ir suprato, kad ruskiai atitrauks karius iš tų regionų. Kitur sakoma, kad ruskiai pasilieka tiek, kiek užkariavo ir Ukrainai galbūt siūlo pasiimti tik Zaporižios atominę ir priėjima prie jos.
- Vienu ar kitu atveju situacija tokia, kad ruskiai nori vien mainais į puolimo stabdymą nemokamai gauti žemių ir taip pat pasilikti tai ką iki šiol užkariavo. Ta prasme UKR negauna nieko išskyrus tai, kad tam kartui sudaromos ugnies nutraukimo paliaubos. Tam kartui. Tai nereiškia, kad puolimas negali atsinaujinti, o žinant ruskį, aišku, kad progą pulti toliau, jis tikrai ras.
ruskio SUKTUMAS
- Su viso Donbaso teoriniu atidavimu situacija tokia, kad putinas čia nori pasiimti tortą. Iki šiol rytuose jis tevalgė kruopas ir dabar jau nori deserto, NES... visos tos teritorijos, kurias rytuose užkariavo ruskiai per kelis karo metus, pagrinde buvo laukai ir kaimai. Tie keli miestai, kuriuos jie užkariavo su didelėmis aukomis, nebuvo tie didieji miestai, prie kurių jie pamažu priartėjo Donbaso teritorijoje. Realybė tokia, kad ten, kur dabar vyksta kovos yra prasidėjusi pati rimčiausia UKR gynybinė linija rytuose ir kad ją perlipti, tai ruskiui reikėtų nesamoningai didelių pajėgų ir nesamoningai daug netekčių ir, manau, daugiau nei metų ar net kelių, kol viską paimtų. Nes ten yra tiesiog persipinančių miestų grupė, kur ruskiai įsivels į ilgas ir alinančias gatvių kovas, kur žemę nuklos nesamoningai daug nabašnikų ir sudegusios technikos, kad pasiekti tą visišką Donbaso užkariavimo ribą.
Taigi putinas dabar iš oro meta tokią kortą paeis/nepaeis - duokit man tą nedidelį likutį žemės gražiuoju ir aš nebepuolu, kai realybėje jis žino, kad jei toks reikalavimas neišdegs, tai užkariauti tą nedidelį lopinėli Donbaso likučio, jam kainuos per brangiai.
Iš Ukrainos pusės žvelgiant, tai ten tame likusiame žemės lopinėlyje gyvena virš puse milijono žmonių. Čia aš grubiai imu fiksuotą populiaciją prieš karą. Vienu ar kitu atveju, ar išsikraustė kas, ar liko, tai vistiek DAUG. Ir dabar staiga Zelenskis ims ir pasakys pusei milijono žmonių - „žėkit, mes jus atiduodam ruskiam“...? Pieva, taip? Taigi jau neimanomas derybinis reikalavimas. Net tas variantas, kur žiniasklaidoje rašoma, jog UKR turės galimybę teisiškai susigražinti žemes per ateinančius 40 su virš metų yra kosmiškai nesamoningas.
+ Ukrainiečiai, nors ir kaip būtų pavargę kovose, patys supranta, kad tą teritorija pasimti ruskiams bus košmaras ir labai tikėtina, kad netgi neįveikiamas košmaras. Ta prasme toje teritorijoje, tuose miestuose ilgam strigo net vokiečių milijoninės pajėgos Antro Pasaulinio karo metu. O čia ruskeliai su savo baigiančia nusikamuoti armija bando išsiderėti visiškai nerealų prizą.
Visiškai vienintelis ruskio koziris visame šitame yra Ukrainos civilių gyventojų pastovus bombardavimas. Daugiau kortų ruskis neturi. Ten, tuose miestuose, bet koks puolimas įsivels į baisiausią kovą, kokią tik ruskis matė per visus tuos kelis karo metus.
Suktumas pas ruskį tame, kad žadama „nutraukti puolimą“ su ta sąlyga, kad bus atiduota papildoma teritorija ir taip pat atiduota tai, kas užkariauta jau kituose regionuose. Nutraukti puolima nereiškia užbaigti karą. Tad gautųsi, kad ruskis gauna pačią sunkiausią jam įveikiamą gynybinę Ukrainos liniją rytuose ir poto visada gali surasti pretekstą kažkada pulti toliau. O pasiėmus Donbasą ruskiai atsidurtų per artilerijos šuvių atstumą iki sekančių nedidelių UKR miestų ir toliau vėl pagrinde eitų puolimas per laukus ir kaimus, tad užkariauti daugiau teritorijos vėl nebūtų taip jau sunku. Na ir ruskis TIKRAI norės pasilikti žemės koridorių į Krymą, tad taip pat jokiais būdais nereikia tikėtis, kad mainais siūlys atiduoti Chersono ir Zaporižios regionus pilnai. Tikrai ne.
Žodžiu putino reikalavimai pieviniai, o derybų baigtis realiai jau nulemta, nes ruskiai nenori atiduoti nieko, ką užkariavo, o Ukraina nenori ir nepripažins nieko, ką ruskiai užkariavo, o tuo labiau neatiduos dar daugiau.
TEIGIAMI DERYBŲ PUNKTAI
Jų gal nedaug, bet tie teigiami gali pasirodyti esminiai ir labai to tikiuosi.
- putinas visų pirma pagaliau sutikdamas susitikti su Trumpu parodo nebūtinai savo stiprybę, kaip prezidentas galintis nepaisyti arešto orderių ir pan. Yra dar toks reikalas, kad pagaliau nusileisdamas susitikti putinas parodė savo silpnumą. Taip sakant sumirksėjo pirmas. ruskiai šį kartą jei ką pirmi patys pasiūlė susitikti. Tai labai aiškiai parodo desperaciją. Jei pats putinas ryžtasi keliauti akis į akį tiktis su Trumpu, vadinasi tų tarifų jis tikrai prisibijo. Tad visos jo kortos dabar bus statomos tik ant laiko tempimo, su mini... labai mini bandymu išlošti tą likusią Donbaso teritoriją. Jis tikrai žino, kad UKR nesutiks, tad visi šitie reikalavimai, tai tik laiko tempimas, bet šį kartą jau iš labai desperatiškos padėties.
- Trumpas jau gavo progą prieš susitikimą pasikalbėti su Europos lyderiais. Tai faktas, kad šie jam jau papasakojo, kad EU nesutiks su nesažiningais rusų reikalavimais. Ir taip pat Europos lyderiai tikrai jau apšnekėjo Trumpui, kad putinas bandys jį apgauti.
- Trečias dalykas ir šitas gal net labiausiai man patiko yra tas, kad pats Zelenskis pasakė, kad UKR bendrauja su USA dieną, naktį visais įmanomais kanalais, visais įmanomais lygmenimis ir ne viskas yra viešinama. O svarbiausia tai, kad visi aiškiai supranta putino taktiką. Tai yra ruskis bijo tų sankcijų ir bandys visaip išsisukti. Taigi yra vilties, kad Trumpas yra gerai informuotas, jog putinas jį tiesiog apgaudinės. Trumpas visų pirma nori visiškos taikos ir karo pabaigos, o ne dar vieno pažado apie ugnies nutraukimą.
- Na ir paskūtinis teigiamas dalykas yra tas, kad Ukraina tiesiog nenusileis tokiems nesamoningiems reikalavimams. Ir + nors Europos lyderiai ir nėra kviečiami į jokias derybas, bet UKR palaikymas dėl teisingos taikos iš EU pusės yra didžiulis.
PABAIGOS MINTIS
Ukraina nesutiks su reikalavimais. ruskiai kaltins UKR nenorint užbaigti karo. EU palaikys Ukrainą ir karas tiesiog tęsis, tik šį kartą ruskiui darysis jau labai riesta. Net be Trumpo tarifų, UKR labai smarkiai ėmė vėl bombarduoti naftos perdirbimo bazes ir šį kartą bombarduoja tas pačias vėl ir vėl. Palaukia, kol atvažiuos ruskiai remontuoti ir vėl sudaužo ir tai LABAI kenkia ruskių naftos verslui. + indijos didžiausi naftos verslai jau spėjo nukreipti savo naftos pirkimą į kitas šalis. Tad tos sankcijos iš dalies jau ir taip veikia neoficialiai.
Ko galime sulaukti už tai, kad UKR nesutiks su rusų salygomis? Tikriausiai kelių smarkių miestų bombardavimų.
Dėl Trumpo nenoriu prognozuoti. Kad ir kas jam sušviestų, karo tai nepabaigs, jis tiesiog neturi tiek galios, kad priverstų bet kurią pusę priimti jai netinkančias karo užbaigimo sąlygas.
Jei gausis taip, kad užsipuls UKR dėl nenoro derėtis pagal ruskių salygas, tai gali vėl pristabdyti ginklų pardavimą ar dar ką nors, bet tai nesustabdys UKR galimybės gintis, tiesiog vėl pablogins situaciją ir vėl teks labiau pasistengti Europai.
Jei visgi Trumpas pasirodys protingesnis ir perpras putino žaidimą, tada viskas super, jam tikrai tai nepatiks, gal netgi įsižeis ir tada jau laikykis ruskeli.
Pilnumoje vis dar tikiuosi geriausio, nes negalima nuleisti rankų. Nemanau, kad karas baigsis šiomis derybomis, bet UKR vienu ar kitu atveju toliau ginsis, kad ir kaip sunku tai darosi.
Faktas toks, kad šios derybos visgi bus jau labai daug lemiančios. Realiai gal netgi lemiamos ir gali būti esminis karo lūžio taškas. Kai pats putinas vyksta į susitikimą, reiškiasi, kad statymai jau labai dideli ir čia gali būti tas paskūtinis jo „viskas arba nieko“. Tikėkimės, kad jis paslys ir paslys smarkiai.
⏩
Linas Kojala🤖 Prieš kelias dienas ŽR kalbėjau, kad Ukraina ir Europos šalys veikiausiai pristatys savo 'raudonąsias linijas', kurių esmė – apriboti Trumpo ir Putino susitikimo baigčių spektrą.
Trumpo administracija supranta ir pripažįsta, jog be Ukrainos ir Europos pritarimo lūžis nebus įmanomas. Kaip ir Nobelio premija.
WSJ skelbia, kad savo planą Ukraina ir Europa parengė ir tiesiogiai šį savaitgalį pristatė JD Vance'ui ('Vanceizacija'). Jo esmė:
reikalaujama, kad ugnies nutraukimas įvyktų prieš imantis bet kokių kitų veiksmų.
teritorijų mainai galimi tik abipusiu principu – tai reiškia, kad jei Ukraina pasitrauktų iš kai kurių regionų, Rusija privalėtų pasitraukti iš kitų (šiuo metu Rusija reikalauja, kad Ukraina pasitrauktų iš jos kontroliuojamų teritorijų Donbase, o kitur fronto linija tik būtų įšaldoma).
Svarbiausia, Europos plane numatyta, kad bet kokias teritorines nuolaidas, kurias padarytų Kyjivas, privalo užtikrinti tvirtos saugumo garantijos – įskaitant galimą Ukrainos narystę NATO.
--
Bet kuriuo atveju Kremliaus siekis surengti susitikimą – anksčiau to vengta – rodo ne tik lūkestį dvišaliame formate gauti naudos, tačiau ir signalizuoja apie pažeidžiamumą ir besikaupiančias problemas. Ypač, jei spaudimas iš Vakarų augtų toliau.
⏩
Trumpo administracija supranta ir pripažįsta, jog be Ukrainos ir Europos pritarimo lūžis nebus įmanomas. Kaip ir Nobelio premija.
WSJ skelbia, kad savo planą Ukraina ir Europa parengė ir tiesiogiai šį savaitgalį pristatė JD Vance'ui ('Vanceizacija'). Jo esmė:
reikalaujama, kad ugnies nutraukimas įvyktų prieš imantis bet kokių kitų veiksmų.
teritorijų mainai galimi tik abipusiu principu – tai reiškia, kad jei Ukraina pasitrauktų iš kai kurių regionų, Rusija privalėtų pasitraukti iš kitų (šiuo metu Rusija reikalauja, kad Ukraina pasitrauktų iš jos kontroliuojamų teritorijų Donbase, o kitur fronto linija tik būtų įšaldoma).
Svarbiausia, Europos plane numatyta, kad bet kokias teritorines nuolaidas, kurias padarytų Kyjivas, privalo užtikrinti tvirtos saugumo garantijos – įskaitant galimą Ukrainos narystę NATO.
--
Bet kuriuo atveju Kremliaus siekis surengti susitikimą – anksčiau to vengta – rodo ne tik lūkestį dvišaliame formate gauti naudos, tačiau ir signalizuoja apie pažeidžiamumą ir besikaupiančias problemas. Ypač, jei spaudimas iš Vakarų augtų toliau.
⏩
Pasižiurėkime į kai kuriuos dalykus kitu kampu
Kur slepiasi sveikesnė gyvensena ir kurie gyvenimo prioritetai nepelnytai tapo normomis.
⏩
Kur slepiasi sveikesnė gyvensena ir kurie gyvenimo prioritetai nepelnytai tapo normomis.
⏩
Blue / Yellow for Ukraine🤖 Šiandien biure turėjome garbių svečių - ačiū už susitikimą ir pokalbius, Viktorija Čmilytė-Nielsen.
⏩
⏩
Paulius Ambrazevičius🤖
Šarūnas Černiauskas🤖 Neplanavau turėt klausimų būsimai premjerei, bet po vakar vienas atsirado. Ir visai rimtas.
Pirmiausiai - kontekstas. Andrius Tapinas vakar paviešino Ukrainos teismo sprendimą, kuriuo kandidatės į premjerus vyras pernai vasarą pripažintas kaltu dėl nedeklaruotų prekių gabenimo. Inga Ruginiene teismo sprendimo fakto neneigė, bet aiškino, kad čia kažkoks nesusipratimas, nes Ukrainos muitininkai kažkokius likučius kaip prekes interpretavo. IR… kandidatė į premjero postą pareiškė, kad Tapinas neteisus - nes bauda jos vyrui neskirta. Tiksli citata:
“Reikia patikslinti vieną detalę – V. Ruginiui atskira piniginė bauda nebuvo skirta. Baudos pobūdis – konfiskuotos prekės.”
Skyriau šiek tiek laiko, kelis kartus skaičiau teismo sprendimą, pasikonsultavau su teisininkais ir kolegomis iš Ukrainos. Ir po viso to bijau, kad Inga Ruginienė sako netiesą. Nes teismo sprendimas aiškiai nurodo, kad skiriama 100% neteisėtai gabentų prekių vertės dydžio bauda IR tų prekių konfiskavimas. O kandidatė į premjero postą sako, kad prekių konfiskavimas ir yra bauda.
Ir taip atsiranda klausimas, kuris Gintauto Palucko istorijų kontekste skamba tiesiog tragikomiškai. Ar jūsų vyras sumokėjo Ukrainos teismo skirtą baudą, ponia Ruginiene?
#sureikšminkim
⏩
Pirmiausiai - kontekstas. Andrius Tapinas vakar paviešino Ukrainos teismo sprendimą, kuriuo kandidatės į premjerus vyras pernai vasarą pripažintas kaltu dėl nedeklaruotų prekių gabenimo. Inga Ruginiene teismo sprendimo fakto neneigė, bet aiškino, kad čia kažkoks nesusipratimas, nes Ukrainos muitininkai kažkokius likučius kaip prekes interpretavo. IR… kandidatė į premjero postą pareiškė, kad Tapinas neteisus - nes bauda jos vyrui neskirta. Tiksli citata:
“Reikia patikslinti vieną detalę – V. Ruginiui atskira piniginė bauda nebuvo skirta. Baudos pobūdis – konfiskuotos prekės.”
Skyriau šiek tiek laiko, kelis kartus skaičiau teismo sprendimą, pasikonsultavau su teisininkais ir kolegomis iš Ukrainos. Ir po viso to bijau, kad Inga Ruginienė sako netiesą. Nes teismo sprendimas aiškiai nurodo, kad skiriama 100% neteisėtai gabentų prekių vertės dydžio bauda IR tų prekių konfiskavimas. O kandidatė į premjero postą sako, kad prekių konfiskavimas ir yra bauda.
Ir taip atsiranda klausimas, kuris Gintauto Palucko istorijų kontekste skamba tiesiog tragikomiškai. Ar jūsų vyras sumokėjo Ukrainos teismo skirtą baudą, ponia Ruginiene?
#sureikšminkim
⏩
Lietuvos statistika🤖 📊2025 m. liepą, palyginti su birželiu, apskaičiuotas artimas nuliui bendras vartojimo prekių ir paslaugų kainų pokytis. Daugiausia tam įtakos turėjo keleivių vežimo oro transportu, atostogų išvykų, kitų asmens priežiūros prietaisų, reikmenų ir priemonių, restoranų, kavinių ir panašių įstaigų viešojo maitinimo paslaugų kainų padidėjimas bei drabužių, daržovių, kietojo kuro, elektros energijos kainų sumažėjimas.
◾Vartojimo prekių kainos sumažėjo 0,5 proc., paslaugų kainos padidėjo 1,2 proc.
◾Valstybės ir savivaldybių institucijų administruojamos vartojimo prekių ir paslaugų kainos sumažėjo 0,1 proc., rinkos kainos padidėjo 0,1 proc.
Daugiau informacijos: https://osp.stat.gov.lt/informaciniai-pranesimai...
• https://www.facebook.com/Valstybesduomenuagentura.
• https://osp.stat.gov.lt/informaciniai-pranesimai...
⏩
◾Vartojimo prekių kainos sumažėjo 0,5 proc., paslaugų kainos padidėjo 1,2 proc.
◾Valstybės ir savivaldybių institucijų administruojamos vartojimo prekių ir paslaugų kainos sumažėjo 0,1 proc., rinkos kainos padidėjo 0,1 proc.
Daugiau informacijos: https://osp.stat.gov.lt/informaciniai-pranesimai...
• https://www.facebook.com/Valstybesduomenuagentura.
• https://osp.stat.gov.lt/informaciniai-pranesimai...
⏩
