Demostrar que al elegir dos números enteros al azar, la probabilidad de que sean coprimos es 6/π ** 2

Impulsa la nueva etiqueta:
software Libre ahora Sostenible

#Riemann #python #FOSS #SOSS #Flisol

1/6

I'm investigating a regression that appeared after upgrading #OpenJDK in a setup where #syslog_ng communicates with a #Riemann server (a Java application).

My investigation led me to a C library (riemann-c-client, used by syslog-ng) that uses #GnuTLS to establish a mutually authenticated TLS connection to the Java service. The library provides a CLI utility that allows me to reproduce the problem, which suggests that the issue lies in this library rather than in syslog-ng itself.

English:⚠️ Disclaimer:The formula below was completely cobbled together by Gemini 3 Pro. It’s a Frankenstein's monster of constants.
🧟‍♂️However, since it reproduces Riemann Zeros with $R^2 > 0.997$...I hereby nominate it as the "2026 Formula of the Year".
🏆If it's profound, I'm a genius prompt engineer.If it's nonsense, blame the bot. 🤣#Gemini3Pro #Riemann #Math #AIHallucinationOrGenius

paper: wang, . liang . (2026). Spectral Isomorphism between Renormalization Flow in Non-Autonomous Quadratic Maps and Riemann Zeros (v1.0). Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.18618087

@tao

#paperOfTheDay for Friday was "The Riemann Hypothesis: Past, Present and a Letter Through Time" from Thursday. The #Riemann hypothesis states that all non-trivial zeros of the Riemann zeta function have real part 1/2. Stated as a remark in Riemann's legendary paper 165years ago, it is by now one of the most well-known open problems in #mathematics. In the first half of the present paper, Connes gives a well-structured overview of several of the many relations, equivalent formulations, and consequences of the Riemann hypothesis. Very informative for the general (mathematically educated) reader! The second half describes one of the ongoing proof attempts in greater technical detail. #dailyPaperChallenge https://arxiv.org/abs/2602.04022
The Riemann Hypothesis: Past, Present and a Letter Through Time

This paper, commissioned as a survey of the Riemann Hypothesis, provides a comprehensive overview of 165 years of mathematical approaches to this fundamental problem, while introducing a new perspective that emerged during its preparation. The paper begins with a detailed description of what we know about the Riemann zeta function and its zeros, followed by an extensive survey of mathematical theories developed in pursuit of RH -- from classical analytic approaches to modern geometric and physical methods. We also discuss several equivalent formulations of the hypothesis. Within this survey framework, we present an original contribution in the form of a "Letter to Riemann," using only mathematics available in his time. This letter reveals a method inspired by Riemann's own approach to the conformal mapping theorem: by extremizing a quadratic form (restriction of Weil's quadratic form in modern language), we obtain remarkable approximations to the zeros of zeta. Using only primes less than 13, this optimization procedure yields approximations to the first 50 zeros with accuracies ranging from $2.6 \times 10^{-55}$ to $10^{-3}$. Moreover we prove a general result that these approximating values lie exactly on the critical line. Following the letter, we explain the underlying mathematics in modern terms, including the description of a deep connection of the Weil quadratic form with the world of information theory. The final sections develop a geometric perspective using trace formulas, outlining a potential proof strategy based on establishing convergence of zeros from finite to infinite Euler products. While completing the commissioned survey, these new results suggest a promising direction for future research on Riemann's conjecture.

arXiv.org

"In the mid-19th century, Bernhard #Riemann conceived of a new way to think about #mathematical spaces, providing the foundation for modern #geometry and #physics."

Cool article on #manifolds on wired.com:

🌍 https://www.wired.com/story/behold-the-manifold-the-concept-that-changed-how-mathematicians-view-space/

#manifolds

🎂Magne #Furuholmen, Katja #Riemann, Anthony #Kiedis, Salvatore #Adamo 🎂

-->3:
Ja: der Fritz #Riemann, der auch das bekannte Buch “Grundformen der Angst” schrieb, ein wichtiges Werk aus dem Bereich Psychologie. Wissenschaft kann im Sinne einer guten #Deutungskunst zu Rate gezogen werden. Aber #Astrologie ist keine Wissenschaft.
Leider gibt es immer wieder Negativ-Beispiele für unzutreffende Beschreibung von Astrologie, die Vorurteile und Falschannahmen verstärkt. Sowohl in Artikeln als auch von selbsternannten "Astrologen".

https://feddit.org/post/506740

Unsinn über Astrologie - feddit.org

Die “Welt” verbreitet in einem Artikel über Astrologie Unsinn. Dort steht: “Aber haben die Himmelskörper und ihre jeweilige Konstellation zueinander einen Einfluss auf uns? Ja, sagt die Astrologie. So wie der Mond Ebbe und Flut auf der Erde beeinflusst, fühlen wir die Energien der Himmelskörper in unserem Sonnensystem.” - Nein, “die Astrologie” sagt das nicht und ich kenne keinen Astologen/Astrologin, der/die sowas behauptet. Die Mondanziehung bewirkt Ebbe und Flut, - die Planeten aber sind derart weit weg von der Erde, dass rein wissenschaftlich keine Wirkung feststellbar ist, wie die vom nahen Mond auf die Gezeiten der Erde. (Wer energetisch-esoterisch unterwegs ist, mag das anders sehen.) Der bekannte Astrologie Alexander von Schlieffen antwortet auf eine Frage in der taz (https://taz.de/Alexander-von-Schlieffen-ueber-Astrologie/!5848846/ [https://taz.de/Alexander-von-Schlieffen-ueber-Astrologie/!5848846/]):" Wollen Sie damit sagen, die Sterne haben einen Einfluss darauf, was auf der Erde geschieht? Nein, darum geht es nicht. Die Astrologie vergleicht das, was am Himmel passiert, mit dem, was auf der Erde vor sich geht. Wie oben, so unten. Das ist nicht kausal zu denken, sondern analog." Auch die Anlehnung an die Wissenschaft im Welt-Artikel ist für die Astrologie unzutreffend. Astrologe von Schlieffen bezeichnet die Astrologie als eine Jahrhunderte alte Deutungskunst (s. Das astrologische Luftzeitalter, Buch, https://www.buecher.de/shop/horoskop/das-astrologische-luftzeitalter-eine-neue-aera-der-verbindung/schlieffen-alexander-von/products_products/detail/prod_id/61390871/ [https://www.buecher.de/shop/horoskop/das-astrologische-luftzeitalter-eine-neue-aera-der-verbindung/schlieffen-alexander-von/products_products/detail/prod_id/61390871/]). Diese Deutungskunst ist nicht wissenschaftlich. Astrologie und Wissenschaft haben nichts gemeinsam. Die Planeten stehen in der Astrologie für Archetypen und die Aspekte für Beziehungen zwischen diesen Archetypen usw. Ein gutes Buch über astrologische Archetypen gibt es von Fritz Riemann “Lebenshilfe Astrologie” (https://www.klett-cotta.de/produkt/fritz-riemann-lebenshilfe-astrologie-9783608946574-t-4101 [https://www.klett-cotta.de/produkt/fritz-riemann-lebenshilfe-astrologie-9783608946574-t-4101]). Ja: der Fritz Riemann, der auch das bekannte Buch “Grundformen der Angst” schrieb, ein wichtiges Werk aus dem Bereich Psychologie. Wissenschaft kann im Sinne einer guten Deutungskunst zu Rate gezogen werden. Aber Astrologie ist keine Wissenschaft. Den Welt-Artikel habe ich dennoch verlinkt, als Negativ-Beispiel für unzutreffende Beschreibung von Astrologie, die Vorurteile und Falschannahmen verstärkt.

-->2: Jahrhunderte alte #Deutungskunst (s. Das astrologische Luftzeitalter, Buch, https://www.buecher.de/shop/horoskop/das-astrologische-luftzeitalter-eine-neue-aera-der-verbindung/schlieffen-alexander-von/products_products/detail/prod_id/61390871/). Diese Deutungskunst ist nicht wissenschaftlich. Astrologie und Wissenschaft haben nichts gemeinsam. Die #Planeten stehen in der #Astrologie für #Archetypen und die Aspekte für Beziehungen zwischen diesen Archetypen usw. Ein gutes Buch über astrologische Archetypen gibt es von Fritz #Riemann “Lebenshilfe Astrologie” (https://www.klett-cotta.de/produkt/fritz-riemann-lebenshilfe-astrologie-9783608946574-t-4101). -->3
Das astrologische Luftzeitalter - eine neue Ära der Verbindung

Am 21.12.2020 bricht ein neues Zeitalter an: Das Luftreich löst nach 200 Jahren das Erdreich ab. Die Planeten Jupiter und Saturn bilden eine Konjunktion, einen markanten Einschnitt, der ein Ende des linearen Denkens bedeutet, bei dem es vor allem um ein »Höher, Schneller, Weiter« ging.

bücher.de

" #Astrologie - Tatsachen und Meinungen", 1958 (Deutsches Fernsehen)
https://yewtu.be/watch?v=shft309lnCI

Interviewpartner: Thomas #Ring (Astrologe), Fritz #Riemann (Psychoanalytiker und Autor "Lebenshilfe Astrologie"), Prof. Dr. Hans #Bender (Grenzgebiete der Psychologie und Psychohygiene, Freiburg), Prof. Theodor W. #Adorno (Philosoph und Mitbegründer 'Frankfurter Schule'): Adorno berichtet über eine in den 40er Jahren durchgeführte Studie auf der Grundlage der Horoskopspalten der Los Angeles Times.