Ik heb zitten nadenken over de noodzaak om je coalitievoorkeuren wel of niet vooraf uit te spreken.
Ihkv #TK2025 en #GR2026 verkiezingen.
https://www.linkedin.com/posts/pepijnvemer_tk2025-gr2026-activity-7368580094845558784-U9g6
https://www.retorischleiderschap.nl/blog/wel-of-geen-coalitievoorkeuren-uitspreken/

#tk2025 #gr2026 | Pepijn Vemer
𝗪𝗲𝗹 𝗼𝗳 𝗴𝗲𝗲𝗻 𝗰𝗼𝗮𝗹𝗶𝘁𝗶𝗲𝘃𝗼𝗼𝗿𝗸𝗲𝘂𝗿𝗲𝗻 𝘂𝗶𝘁𝘀𝗽𝗿𝗲𝗸𝗲𝗻 Het circus is weer op de wagen: we gaan als land langzaam in de campagnestand. Partijen balanceren tussen hard campagnevoeren en toch proberen elkaar niet al te hard af te vallen “want in Nederland moeten we met elkaar verder”. Aangemoedigd door talkshows die lijsttrekkers een dikke stift in de hand geven en vragen om de zetelverdeling te voorspellen. Verleid tot een antwoord door continue vragen over poppetjes en “wie met wie en wie niet met wie”. Partijen zullen zich proberen te onderscheiden van de ander, en tegelijk de kans op kabinetsdeelname te vergroten. Even los van de politieke overwegingen om het wel of niet te doen, vroeg ik mij afgelopen dagen af wat nu de overwegingen vanuit de retorica zijn om je coalitievoorkeur wel of niet expliciet te maken. Dat is van belang voor de komende nationale verkiezingen #TK2025, maar in maart zijn er ook lokale verkiezingen #GR2026 en ook daar speelt de overweging. Je kiest in Nederland tenslotte niet een premier, een regering, of een wethoudersploeg, maar een partij. Of beter (en daar ben ik sowieso voorstander van) een kandidaat-volksvertegenwoordiger. En die gekozen volksvertegenwoordigers gaan dan samen een meerderheid vormen. Omdat we op deze manier stemmen, is het handig om vooraf te weten wat de voorkeuren zijn voor samenwerking. Of in ieder geval welke overwegingen meespelen. Vanuit onze definitie van retorisch leiderschap -het gebruik van retorische middelen om het gedrag van anderen te beïnvloeden om een gezamenlijk doel voor elkaar te krijgen- kwam ik uit op het begrip 𝗶𝗱𝗲𝗻𝘁𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝘁𝗶𝗲. 𝘓𝘦𝘦𝘴 𝘷𝘦𝘳𝘥𝘦𝘳: https://lnkd.in/eju5JJjf

