“Bianca stai conducendo un programma su Rete4, non puoi essere d’accordo con me sul Governo. Non posso più dire un cazz*”, “Io dico quello che penso su Rai3 e su Rete4”: scontro Iacchetti-Berlinguer
“Bianca stai conducendo un programma su Rete4, non puoi essere d’accordo con me sul Governo. Non posso più dire un cazz*”, “Io dico quello che penso su Rai3 e su Rete4”: scontro Iacchetti-Berlinguer
False fatture e conti gonfiati, indagata Michela Vittoria Brambilla. Sotto il faro dei pm le sponsorizzazioni dell’Enci al suo programma su Rete4.
Per la procura, Brambilla avrebbe intascato il 90% dei fondi versati dall'Ente cinofilia (Enci) per promuovere la cultura delle razze canine.
#Enci #Brambilla #MichelaBrambilla #NoiModerati #Lollobrigida #FrancescoLollobrigida #FdI #FratelliDItalia #GovernoMeloni #Tv #Rete4
Today: Sonia Bruganelli, il dolore per la figlia Silvia ancora in ospedale: la frase e il regalo inaspettato delle altre madri
Da circa quindici giorni Sonia Bruganelli e Paolo Bonolis stanno affrontando il ricovero in ospedale della figlia maggiore Silvia. Le prime notizie risalgono allo scorso 10 maggio, in occasione della Festa della Mamma, quando la produttrice televisiva aveva condiviso sui social la foto di un...
“But what do you want from me? Get lost in the…”: a heated argument breaks out live between Lovati and Bruzzone over the money paid by the Sempio family.
A poisonous clash unfolded live on camera for “Quarto Grado” between criminologist Roberta Bruzzone and lawyer Massimo Lovati, former defense attorney of Andrea Sempio. The confrontation between the two escalated last Friday, during the last episode of Rete 4’s program, to the point where presenter and journalist Gianluigi Nuzzi had to intervene and cut Lovati’s microphone, the guest in the studio, after the strongly worded words he directed at Bruzzone, who was instead on a live connection.
Bruzzone’s Demands
The tension exploded while in the studio they were discussing the new trend linked to the Garlasco case and, in particular, the story of the alleged money paid by Andrea Sempio’s family and collected by the former lawyers of the new suspect in the crime against Chiara Poggi. A thorny issue that degenerated into a dispute in just a few minutes. The dispute was triggered by Roberta Bruzzone’s request, who demanded an accounting from Lovati of the amounts received by the lawyer during the period he defended Sempio. These figures, which would have fluctuated between €45,000 and €60,000, would have been handed over in cash to Sempio’s lawyers, who would then have divided the money among themselves. Bruzzone pressed the lawyer, asking him if he considered it normal not to account for the activities performed for his former client.
The Exchange Between the Two
In response to this legitimate request, Lovati replied: “I keep my own things close to me, Bruzzone!” Bruzzone then pressed him saying: “I don’t think he did, but they weren’t his, he should have accounted to the client for the money he paid!” The criminologist also accused the lawyer of not producing any accounting of the defense activity. Lovati, visibly agitated, responded: “What do you want from me?” “Maybe that you, like all of us, pays taxes,” Bruzzone replied, receiving in response: “Let him pay, do as you want.” The exchange then degenerated: “What do you want, for 15 thousand euros I worked for a year and a half! Go get yourself…“, these were Lovati’s words that led Nuzzi to cut Lovati’s microphone and run advertising. After the break, the lawyer Lovati apologized to criminologist Bruzzone, inviting her not to provoke him.
The Prosecution’s Investigation
However, behind the televised clash remains a much more complex issue, concerning the investigation opened by the Brescia prosecutor’s office regarding this transaction. “The focus is on those money that would have been handed over by the Sempio family to the lawyers before Andrea was formally investigated. According to information emerging, the magistrates are trying to understand who actually received the sums in cash and for what activities” (source: Libero).
The article “Ma cosa vuoi da me? Vattela a prendere nel…”: clash in live between Lovati and Bruzzone over money paid by Sempio’s family comes from Il Fatto Quotidiano.
#Lovati #Bruzzone #Sempio #QuartoGrado #RobertaBruzzone #MassimoLovati #AndreaSempio #Rete4’s #GianluigiNuzzi #Garlasco #AndreaSempio’s #ChiaraPoggi #RobertaBruzzone’s #Nuzzi #Brescia #Andrea #IlFattoQuotidiano
Il Tempo: L'attentatore di Modena, Vecchioni si supera: "Caso rarissimo di raptus"
Ha tanti "problemi" Salim El Koudri, l'uomo di origine marocchina che si è scagliato con l'auto sull'auto sulla folla in centro a Modena provocando ferite gravissime ai malcapitati passanti. Dopo lo schianto è sceso dall'auto con un coltello in mano, ma fortunatamente è stato fermato prima di fare altri danni. Ma guai a dire che il 31enne musulmano possa essersi radicalizzato. Roberto Vecchioni nello studio di Realpolitik, il programma di Tommaso Labate su Rete 4, si avventura in un'articolata acrobazia retorica per dribblare in ogni modo il movente terrorista o religioso.
Il famoso cantautore idolatrato dalla sinistra parte dalla presa in cura dei servizi psichiatrici da parte del Comune emiliano, qualche anno fa. "Chi è malato di mente, ed è una cosa di vari livelli naturalmente, non se la prende con gli altri, se la prende con se stesso, si toglie di mezzo, va via, si vergogna di essere in mezzo alla gente, quindi è un caso rarissimo questo..." osserva Vecchioni. Difficile capire su quali basi affermi questo. Il cantautore di Samarcanda continua: "Chi è malato di mente ce l'ha con la sua stessa persona, quindi questo deve essere stato un raptus particolare".
Insomma, El Koudri per Vecchioni avrebbe agito per un impulso improvviso e incontrollabile, anche se aveva con sé un coltello. Lo stabiliranno le indagini degli inquirenti. Tuttavia è significativa la corsa, in certi ambienti culturali, a ridurre la vicenda a un fatto di disagio mentale (tra l'altro la gip di Modena ha escluso che il 31enne abbia agito spinto dai disturbi psichici). Di più. Vecchioni afferma che "questa persona aveva più problemi, non solo quello di mente, aveva anche altri problemi. Sociali, lavorativi...". Insomma, per Vecchioni è tutto chiaro: l'importante è che non c'entri l'Islam.
The attacker from Modena, Vecchioni, goes above and beyond: “Very rare case of a fit of rage.”
Salim El Koudri has “so many problems,” the man of Moroccan origin who attacked a car on another car and the crowd in the center of Modena, causing serious injuries to the unfortunate passersby. After the crash, he got out of the car with a knife in his hand, but fortunately he was stopped before he could cause further damage. But it’s difficult to say that the 31-year-old Muslim could have been radicalized. Roberto Vecchioni, in the studio of Realpolitik, Tommaso Labate’s program on Rete 4, attempts an elaborate rhetorical maneuver to avoid any mention of a terrorist or religious motive.
The famous singer-songwriter, idolized by the left, starts with the care provided by the city of Emilia by psychiatric services, a few years ago. “Anyone who is mentally ill, and it comes in various levels naturally, doesn’t take it out on others, they take it out on themselves, they get rid of themselves, they leave, they are ashamed to be in the middle of the people, so this is a very rare case…” Vecchioni observes. It’s difficult to understand on what basis he makes this assertion. The singer-songwriter from Samarkand continues: “Anyone who is mentally ill has a problem with themselves, so this must have been a particular outburst.”
In short, according to Vecchioni, El Koudri acted on a sudden, uncontrollable impulse, even though he had a knife with him. The investigators will establish this. However, in certain cultural circles, there is a rush to reduce the affair to a matter of mental distress (besides, the public prosecutor of Modena ruled out that the 31-year-old acted driven by mental disorders). Even more. Vecchioni states that “this person had more problems, not just a mental one, but also other problems. Social, professional…”. In short, according to Vecchioni, it’s all clear: the important thing is that Islam is not involved.
#Modena #Vecchioni #SalimElKoudri #Moroccan #Muslim #RobertoVecchioni #Realpolitik #TommasoLabate’s #Rete4 #Emilia #Samarkand #ElKoudri #Islam
Il Tempo: 4 di Sera, l'affondo di Sallusti: "Trump accolto con gli onori, Obama no". Ecco perché
La visita di Donald Trump a Pechino dal suo omologo cinese Xi Jinping sta facendo molto dibattere in queste ore. L'interrogativo è su quale postura vogliano e possano assumere gli Stati Uniti nei confronti del rivale storico che ambisce, entro il 2049, a raggiungere il primato mondiale. Se ne parlava anche a 4 di Sera, trasmissione di approfondimento in onda su Rete 4 condotta dal giornalista Paolo Del Debbio, dov'è intervenuto anche il direttore Alessandro Sallusti. "Io non sono mai stato un simpatizzante di Trump, però qui si è perso un po' il senso della misura. Si è confuso Trump con quello che rappresenta - ha detto - Trump a Pechino è stato accolto con tutti gli onori possibili e immaginabili. Uno dice che il motivo sia perché è il Presidente degli Stati Uniti, non è vero. Obama nel 2016 venne fatto scendere dall'aereo, dalla scaletta quasi di emergenza e non c'era il tappeto rosso e per le strade di Pechino non c'erano le folle osannanti quando passava il Presidente degli Stati Uniti".
Per Sallusti, quindi, l'accoglienza è dovuta alla postura che Trump ha adottato nei confronti dei suoi interlocutori, che gli ha conferito credibilità e quindi rispetto anche da parte degli avversari più difficili. Infatti "la Cina riconosce a Trump il ruolo di leader non solo dell'America ma dell'Occidente, che è un ruolo che non gli riconosciamo più".
La differenza, quindi, è nel peso che attribuiamo alle figure istituzionali e a quello che queste rappresentano. "Se Trump fosse atterrato a Roma o a Parigi - conclude Sallusti - verrebbe accolto a pomodori in faccia e ci sarebbe le sinistre, e non solo, in piazza a protestare perché riceviamo con tutti gli onori un pericoloso dittatore, un fascista. Non abbiamo capito che noi siamo parte dell'Occidente, il capo dell'Occidente, ce l'ha detto oggi chiaramente Xi, è l'America".
4 PM, Sallusti’s attack: “Trump received honors, Obama did not.” Here’s why.
Donald Trump’s visit to Beijing with his Chinese counterpart Xi Jinping is generating a lot of debate in these hours. The question is what stance the United States wants and can take towards the historic rival who, by 2049, aims to achieve global dominance. This was also discussed on 4 di Sera, a deep-dive program broadcast on Rete 4 hosted by journalist Paolo Del Debbio, where Alessandro Sallusti also intervened. “I’ve never been a supporter of Trump, but here a sense of proportion has been lost. Trump has been confused with what he represents – he said – Trump in Beijing was received with all the possible honors imaginable. Some say it’s because he’s the President of the United States, but that’s not true. Obama in 2016 was taken off the plane, from an almost emergency staircase, and there was no red carpet, and there were no cheering crowds in Beijing’s streets when the President of the United States passed by.”
For Sallusti, therefore, the welcome was due to the stance Trump took towards his interlocutors, which gave him credibility and therefore respect even from the most difficult adversaries. Indeed, “China recognizes Trump as the leader not only of America but of the West, which is a role we no longer recognize.”
The difference, therefore, lies in the weight we give to institutional figures and what they represent. “If Trump had landed in Rome or Paris – concludes Sallusti – he would be greeted with tomatoes in the face, and not just the left-wing parties, would be in the square protesting because we receive a dangerous dictator, a fascist with all the honors. We haven’t understood that we are part of the West, the head of the West, Xi said clearly today, it’s America.”
#Sallusti #Trump #Obama #DonaldTrump #Beijing #Chinese #XiJinping #theUnitedStates #Rete4 #PaoloDelDebbio #AlessandroSallusti #China #America #Paris
Il Tempo: Diffusi gli audio di Sempio: "Alle nove e mezza..." e il "video nella penna"
A focalizzare l'attenzione dell'opinione pubblica oggi sul caso di Garlasco sono gli audio dei soliloqui di Andrea Sempio, intercettato in auto. File dove le parole si confondono col rumore di fondo, e che vegono rilanciati dalle trasmissioni tv. A 4 di sera, su Rete 4, Paol Del Debbio ha mandato in onda l'audio di una intercettazione ambientale del 2017 che secondo la Procura di Pavia "sembra riferirsi all'orario in cui si sarebbe presentato a casa della vittima il giorno dell'omicidio" di Chiara Poggi. Nell'audio dell'8 febbraio 2017 il 38enne, viene ricostruito, affermerebbe: "È successo qualcosa quel giorno (...) era sempre lì a casa (...) però ca**o (...) alle nove e mezza". Secondo la Procura Sempio "sembra riferirsi all'orario" in cui è stata uccisa Chiara Poggi il 13 agosto 2007, quell'intercettazione è relativa a due giorni prima di essere interrogato per la prima volta come indagato nell'inchiesta del 2016-17.
Intercettazione che è stata riascoltata nel 2025 e riportata sia nell'informativa del Nucleo investigativo dei carabinieri che nella memoria che i pm hanno letto all'indagato la settimana scorsa, quando convocato dai magistrati si è avvalso della facoltà di non rispondere.
Garlasco, ecco l'audio del soliloquio di Sempio #4disera pic.twitter.com/27MhMPW8iE — 4 di sera (@4disera)
May 12, 2026
Un altro audio, mandato in onda da Dentro la notizia su Canale 5, per gli inquirenti si collega al movente sessuale. Nel dialogo tra sé e sé Sempio farebbe riferimento a video intimi di Chiara Poggi e Alberto Stasi, pronunciando la frase: “Il video ce l'ho nella penna”. La difesa dell'indagato sostiene che quelle frasi fossero commenti legati a podcast, programmi tv o ricostruzioni mediatiche sul caso.
#Garlasco, l'audio del soliloquio di Sempio: "Il video è nella penna".#DentrolaNotizia pic.twitter.com/msSiVPFv7s — Dentro la Notizia (@dentronotiziatv)
May 12, 2026
Sempio audio released: "At 9:30..." and the "video on the pen."
Today, the Garlasco case is drawing public attention due to the audio recordings of Andrea Sempio’s monologues, intercepted while in his car. Files where the words blend with background noise, and which are being broadcast by television transmissions. At 9 p.m., on Rete 4, Paolo Del Debbio aired the audio of an ambient interception from 2017 that, according to the Pavia Prosecutor’s Office, “appears to refer to the time he allegedly arrived at the victim’s house on the day of her murder, Chiara Poggi.” The audio from February 8, 2017, features the 38-year-old allegedly saying: “Something happened that day (…) he was always there at home (…) but I messed up (…) at 9:30.” According to the Prosecutor, Sempio “appears to refer to the time” in which Chiara Poggi was killed on August 13, 2007. This interception is related to two days before he was first questioned as a suspect in the 2016-17 investigation.
The interception was replayed in 2025 and reported in both the information from the Carabinieri investigative unit and in the recollection that the prosecutors read to the suspect last week, when summoned by the magistrates, he exercised his right to remain silent.
Garlasco, here's the audio of Sempio’s soliloquy #4disera pic.twitter.com/27MhMPW8iE — 4 di sera (@4disera)
May 12, 2026
Another audio, broadcast by Dentro la Notizia on Canale 5, links to the sexual motive for investigators. In the dialogue between himself and himself, Sempio makes reference to intimate videos of Chiara Poggi and Alberto Stasi, uttering the phrase: “I have the video on a USB drive.” The suspect’s defense argues that these phrases were comments related to podcasts, television programs, or media reconstructions of the case.
#Garlasco, the audio of Sempio’s soliloquy: "The video is on the pen."#DentrolaNotizia pic.twitter.com/msSiVPFv7s — Dentro la Notizia (@dentronotiziatv)
May 12, 2026
#Sempio #Garlasco #AndreaSempio’s #Rete4 #PaoloDelDebbio #ChiaraPoggi #first #Carabinieri #@4disera #DentrolaNotizia #AlbertoStasi #@dentronotiziatv
Today: Caso Garlasco, Quarto Grado apre la con la canzone 'Ossessione' di Samuray Jay. È polemica: "Cattivo gusto"
Introdurre le ultime novità sul caso Garlasco con il brano"Ossessione" del rapper napoletano Samurai Jay: questa la scelta del programma di Rete 4 Quarto Grado che proprio con il ritornello della canzone presentata in gara all'ultimo Sanremo, ha deciso di confezionare la sigla di apertura della...
Garlasco Case, Quarto Grado opens with the song 'Obsession' by Samuray Jay. It’s controversial: “Bad taste.”
Introduce the latest developments on the Garlasco case with the track "Obsession" by the Neapolitan rapper Samurai Jay: this is the choice of Rete 4 program Quarto Grado, which, precisely with the song's chorus presented in the latest Sanremo competition, decided to create the opening theme of the...
#GarlascoCase #QuartoGrado #SamurayJay #Garlasco #Obsession #Neapolitan #SamuraiJay #Rete4 #Sanremo
https://www.today.it/tv/news/garlasco-quarto-grado-sigla-ossessione.html
Il Tempo: Da Sempio "una vera confessione": scontro a Quarto Grado
“Sono confessioni a tutti gli effetti”, “Mi chiedo il garantismo dove stia andando a finire”: Il delitto di Garlasco e gli ultimi sviluppi delle indagini su Andrea Sempio fanno discutere e non poco, e nel salotto televisivo di Gianluigi Nuzzi e Rete 4, Quarto Grado, Carmelo Abbate e Angela Taccia hanno due versioni totalmente diverse sulla vicenda.
Mentre il giornalista infatti sembra credere alle nuove intuizioni della Procura che in Sempio vedrebbe l'assassino di Chiara Poggi, l'avvocato dell'indagato invece richiama tutti all'ordine ed ad attendere l'esito delle indagini.
Il primo a parlare è Abbate: “Le telefonate, i suoi soliloqui io penso che siano confessione a tutti gli effetti Gianluigi – dice lapidario il giornalista di Panorama – quando lui viene qui e dice a me e a te che le telefonate del 7 e dell'8 erano per cercare Marco e per sapere quando Marco sarebbe tornato, oggi leggo che gli amici sentiti ce ne fosse uno che non aveva chiaro che Marco stava partendo per la montagna e che sarebbe tornato in un giorno prestabilito”
Il riferimento è alle telefonate che Sempio fece nei giorni precedenti al delitto e per Abbate è chiaro quanto lui, quanto gli amici di Marco Poggi, fossero informati degli spostamenti del fratello della vittima: “lo dicono loro, e dicono, lo sappiamo noi, ma lo sapevamo tutti”.
C'è poi il punto di vista dell'avvocato di Sempio che è totalmente opposto a quello del giornalista: “È l'ennesima dimostrazione di quanto si voglia mostrificare Andrea Sempio, anche mediaticamente – esordisce – ricordo a tutti che quando io e il collega Cataliotti eravamo mercoledì all'interrogatorio, quando eravamo ancora dentro, le prime indiscrezioni, ovviamente le peggiori, erano già uscite. E questo non vi nascondo, che non finisce mai di farmi rimanere basita, amareggiata”.
Il motivo è presto spiegato: “Mi chiedo veramente il garantismo dove stia andando a finire, perché io non lo vedo più, non lo vedo più. Ed è molto pericoloso, perché – spiega il legale prima di chiudere la sua analisi – nella situazione di Andrea Sempio potrebbe ritrovarsi chiunque, ogni cittadino”.
From Sempio "a true confession": clash on Quarto Grado
“These are full confessions,” “I wonder where the ‘guarantist’ approach is going – where it’s heading”: The Garlasco murder and the latest developments in the investigation into Andrea Sempio are causing discussion and a lot of it, and in Gianluigi Nuzzi and Rete 4’s television living room, Quarto Grado, Carmelo Abbate and Angela Taccia have two totally different versions of the story.
While the journalist apparently believes in the new insights from the Public Prosecutor’s Office, which sees Sempio as the murderer of Chiara Poggi, the defendant’s lawyer instead calls for order and for waiting for the outcome of the investigation.
The first to speak is Abbate: “The phone calls, his soliloquies – I think they are full confessions, Gianluigi – the journalist of Panorama says lapidary – when he comes here and tells me and you that the calls on the 7th and 8th were to find Marco and to know when Marco would return, today I read that a friend heard of one who wasn’t clear that Marco was leaving for the mountains and that he would return on a predetermined day”
The reference is to the calls Sempio made in the days before the murder and for Abbate it’s clear how he, and the friends of Marco Poggi, were informed of the victim’s brother’s movements: “they said it, and they said, we know it, but we all knew it.”
There is then the lawyer’s point of view of Sempio, which is totally opposed to that of the journalist: “It’s the umpteenth demonstration of how much they want to smear Andrea Sempio, even mediatically – he begins – I remind everyone that when I and colleague Cataliotti were on Wednesday at the interrogation, when we were still inside, the first rumors, of course the worst, had already come out. And this, you don’t hide from me, never stops leaving me stunned, disillusioned.”
The reason is soon explained: “I really wonder where the ‘guarantist’ approach is going, because I don’t see it anymore, I don’t see it anymore. And it’s very dangerous, because – explains the lawyer before concluding his analysis – in Andrea Sempio’s situation, anyone could find themselves, every citizen.”
#Sempio #QuartoGrado #Garlasco #AndreaSempio #GianluigiNuzzi #Rete4’s #QuartoGrado #CarmeloAbbate #AngelaTaccia #ChiaraPoggi #first #Gianluigi #Panorama #Marco #MarcoPoggi #Cataliotti #AndreaSempio’s
Il Tempo: 4 di Sera, Capezzone smonta l'ipocrisia della Sinistra :”Trump? Non è il capro espiatorio dei fallimenti europei”
Per i due grandi alleati d'Occidente, Italia e Stati Uniti, oggi è stata la giornata del dialogo e della riconciliazione. Le parole che il presidente Donald Trump aveva rivolto contro Papa Leone XIV e poi la premier Meloni, quest'ultima per il mancato sostegno nello Stretto di Hormuz, avevano innescato un incidente diplomatico che il segretario di Stato Usa Marco Rubio ha cercato di rimediare con la visita prima in Vaticano e poi a Palazzo Chigi. Se ne parlava a 4 di Sera, trasmissione di approfondimento su Rete 4 condotta dal giornalista Paolo Del Dbbio, in cui è intervenuto anche il direttore de Il Tempo, Daniele Capezzone, che ha riportato la palla al centro del campo. Critica a Trump, certo, ma senza farsi trascinare dall'idea che sia il responsabile di tutti i problemi dell'Occidente.
"Non è serio trasformare Trump nel caprone espiatorio dei fallimenti europei. Scusate, ma è colpa di Trump se l'Europa non ha nessuna difesa? - incalza Capezzone - È colpa di Trump se l'Europa è totalmente indietro rispetto ai progressi tecnologici?. Se non abbiamo sistemi satellitari? Se non abbiamo sistemi di protezione aerea?"
La lista dei se è numerosa, abbastanza da far cogliere il punto: il presidente Usa, nella sue criticità e nei suoi modi certamente discutibili, non è comunque il nodo che impedisce ai problemi dell'Europa di risolversi. Anzi, nel suo supper criticabile modo di ristabilire un'area di influenza Usa e occidentale, potrebbe invecere essere la chiave di volta. E conclude il direttore de Il Tempo: "Non è serio neanche tifare sempre per un racconto negativo. Questa era la grande lezione di Silvio Berlusconi, che diceva che un racconto solo negativo non serve a niente"
4 pm, Capezzone dismantles the hypocrisy of the Left: “Trump? He’s not the scapegoat for European failures.”
For the two great Western allies, Italy and the United States, today was the day of dialogue and reconciliation. The words that President Donald Trump had directed against Pope Benedict XVI and then Prime Minister Meloni, the latter for the lack of support in the Strait of Hormuz, had triggered a diplomatic incident that US Secretary of State Marco Rubio sought to remedy with a visit first to the Vatican and then to Palazzo Chigi. It was being discussed on 4 di Sera, an in-depth broadcast on Rete 4 conducted by journalist Paolo Del Dbbio, in which the director of Il Tempo, Daniele Capezzone, also participated, who put the ball back in the center of the field. Critical of Trump, of course, but without letting himself be dragged by the idea that he is responsible for all the problems of the West.
“It’s not serious to turn Trump into the scapegoat for European failures. Forgive me, but is it Trump’s fault that Europe has no defense? - Capezzone urges - Is it Trump’s fault that Europe is totally behind in technological progress? If we don’t have satellite systems? If we don’t have air defense systems?”
The list is extensive, enough to make the point: the US President, in his shortcomings and certainly debatable manners, is not nevertheless the key that prevents the problems of Europe from resolving. In fact, in his highly critical and unacceptable way of restoring a US and Western area of influence, it could perhaps be the key to the solution. And concludes the director of Il Tempo: “It’s not serious to always cheer for a negative narrative either. This was the great lesson of Silvio Berlusconi, who said that a single negative narrative serves no purpose.”
#Capezzone #European #Italy #theUnitedStates #DonaldTrump #BenedictXVI #Meloni #theStraitofHormuz #State #MarcoRubio #first #Vatican #PalazzoChigi #Rete4 #PaoloDelDbbio #IlTempo #DanieleCapezzone #Trump #Europe #SilvioBerlusconi