https://www.youtube.com/watch?v=ko-t17BSJqA

#argentina #elcirculorojo #radioconvos #fernandorosso

https://www.youtube.com/watch?v=EYuc-WnbsJU

#argentina #elcirculorojo #radioconvos #fernandorosso #ajusteinterminable

Sacerdotes del crecimiento infinito…no se les ocurre otra opción!

Dudas sobre “los mejores 18 meses” de la ECONOMÍA| Buteler con TENEMABUM

En casi 9 minutos crecer/crecimiento aparece 7 veces!!!(y, parece, que es el progre)

«Lo que estamos viviendo es el impacto inflacionario de la segunda etapa» | CASTIÑEIRA con TENEMBAUM

Castiñeira dice crecer/crecimiento 28 veces!

«Bajar la inflación no es fácil» l MARINA DAL POGGETTO con TENEMBAUM

Sólo 3 veces aparece crecer/crecimiento!

No pueden salir del Crecimiento Infinito poco importa si se llevan el agua, los glaciares, lo que nos queda y vivir en la Argentina se invivible, no importa si hay crecimiento!

Entrevista a Juan Farinati CEO de Monsanto y, también, de Bayer Cono Sur (Él viene de Monsanto)

Tal vez para guardarla y escucharla con más atención! En los comentarios del video en YouTube le pegan bastante duro!
Los periodistas le re-preguntan algunas cosas, sobre deforestación, sobre si el glifosato genera cáncer y algo más (obviamente Farinati tiene respuestas para todo!)

Algunos de los comentarios que dejaron en YouTube

«El tema importante que se habló acá es PRECIO DE MEDICAMENTOS, el glifosato poco nos afecta comparado a eso. Pero ocupa el 90% de la nota por algo, para distraer.\nSi un medicamento que original vale 100, el genérico baja un 90%y pasa a valer 10, si cambia la normativa respecto a patentes y vuelve al precio anterior no sube un 90%, sube un 1000%\nSi vos gastas 150.000 por mes en medicamentos ( que ya es un montón) pasarías a pagar 1.500.000 por mes, 10 veces mas»,

«Solo chinos….»,

«Googlea Fabián Tomasi»,

«Googlea Flavia Broffoni»,

«ANDRÉS CARRASCO PRESENTE»,

«Que se tome un termo de glifosato»,

«respondiendo al título, sería, tan cancerígeno como la yerba mate tratada con glifosato…»,

«Soy estudiante de Agro en la UBA tenemos profes que son sojeros y con el tipico discurso de semilleras y agroquimicos , se como son y el discurso que tienen muchos de ellos con lo chapa que les da la facu mas sus estudios todos en conicet y del estado les hicieron los manuales a Monsanto, Bayer y otras empresas. lo decadente que son con la pampeanisacion de la produccion agropecauria es tremendo. yo le diria si le da un matesito de glifo a su hijo asi vemos el resultado, la yerba mate la toman nuestros ancestros hace mas de 2000 años y dice esta pelotudes.»,

«MONSANTO es de BAYER. Que va a decir el tipo?»,

«Algunos citan el video de veritasium como la posta… Veritasium no ignora la parte \»sucia\». Menciona que hubo falta de transparencia por parte de la industria (Monsanto, ahora Bayer), incluyendo el ghostwriting (científicos de la empresa escribiendo estudios que luego firmaban académicos externos). Esto ENSUCIO LA PERCEPCION DE LA EVIDENCIA SERIA, haciendo que mucha gente desconfíe de los estudios que dicen que es seguro, incluso si esos estudios están bien hechos.

SIN EMBARGO Veritasium utiliza una tabla de comparación de la IARC muy reveladora. El glifosato está en la misma categoría (2A) que Comer carne roja

Trabajar en turnos nocturnos (por la alteración del ritmo circadiano)

Las peluqueras (por los químicos que inhalan).

Incluso el alcohol y la carne procesada (salchichas, tocino) están en la Categoría 1 (más peligrosos que el glifosato según la IARC).

La evidencia más rigurosa dice que el glifosato, bajo las normativas vigentes y en las dosis que un consumidor normal recibe a través de la comida, es seguro. El riesgo es extremadamente bajo comparado con otras cosas que aceptamos a diario.»,

«CELEBRO ORGULLOSO QUE HAYA PERIODISMO VALIENTE AL DIA DE HOY

El glifosato es el chivo expiatorio de una lucha ideológica contra el modelo industrial de agricultura. Desde la filosofía de la ciencia, la oposición al glifosato se clasifica como pseudociencia por omisión de evidencia: se ignoran los estudios epidemiológicos de mayor calidad para favorecer narrativas de miedo que encajan con sesgos políticos previos.

\nConclusión: A día de hoy, con la evidencia disponible, el glifosato es seguro para el uso humano y el consumo bajo las normativas vigentes. Cualquier afirmación en contra es una distorsión de la realidad científica impulsada por la quimiofobia.»,

«Denunciemos este video masivamente para que se lo bajen y la radio no se deje llevar por la pauta. Informen. Los bolsillos ya los tienen llenos.»,

«Este video afirma que el glifosato no es peligroso, sigue las direcciones del lobby de las empresas de agroquímicos, que a lo largo de la historia se demuestro que la empresas multimillonarias pagan a científicos para desinformar y esconden resultados de estudios (ver caso de Dupont \»pfas\» en Estados Unidos)que confirman que los productos que fabrican son peligrosos para la salud tanto de animales como en humanos. este material no debería ser difundido.»,

«JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA cuando va a ser el dia que no mientan? Niegan lo innegable»,

«https://www.youtube.com/watch?v=8yEUKGaqtC0\nun resumen de veritasium acerca del lo perjudicial del glisofato y de como se manipuló la ciencia en beneficio de monsanto y bayer»,

«Porque hay propagandas de SILFAB en televisión abierta?»,

«hay que ser hijo de su madre»,

«Que se lo diga Sabrina Ortiz, que está llevando adelante la causa por crímenes socioambientales en Pergamino en un juzgado federal en Rosario.»,

«publi reportaje»,

«Este tipo es un mentiroso. Les miente en la cara. La evidencia científica va en contra del glifosato. Increíble que pueda hablar de forma tan impune y no lo interpelan»,

«Lo que van a hacer es \»renovar\» medicamentos y tratamientos, cambiando alguna cosita (en verdad irrelevante) y asi poder cobrar mas caro ese \»moderno\» y dando de baja los que no podian aumentar»,

«En lugar de putear tanto al \»señor\», EVITEN COMPRAR PRODUCTOS CON GLIFOSATO !!!\nClaro, en Argentina morirían de inanición si lo hicieran, pero el problema son ustedes consumiendo, HDP como este tipo sobran en el mundo. Los únicos que pueden producir un cambio somos nosotros mismos, él va a seguir facturando mientras puedan»,

«CEO de Bayer, mentiroso y delincuente.»,

«Jajaja que mas se puede esperar de un CEO de Bayer. Vayan documental de la TV Alemana DW sobre el glifosato»,

«Miente. Y lo dejan mentir. O sea que lo entrevistaron para eso. Si no, no se entiende.»,

«\»El glifosato es tan cancerígeno como la yerba mate que se rocía con glifosato\». Faltó ese detalle. Bravo, Farinati sos el empleado del mes»,

«No le den voz a estos soretes negacionistas. El periodismo esta para informar, no para desinformar.»,

«La próxima vez lo invitan al estudio y le dan un té con glifosato a ver si lo toma. Cararrota total!!!»,

«La del flequillito esta que se sale de las casillas, le quiere saltar a la yugular. . Bienvenido que se preste al interrogatorio. Y deberian estar mas presentes en los medios»,

«El bosque nativo perse se considera envejecido . Si bien brasil aumento la produccion por aumento area, viene de la manonde una mejora tecnologica . Perones parte de todo el progreso o evolucion. Sea en la soja o en los celulares que usamos para intercambiar mensajes tan comodos desde sus sillones. Dato técnicos. Una hectarea de soja captura mas carbono que un bosque envejecido.»,

«vean la película \»David vs Goliath\»»,

«Farinati, tomate un litro o dos de glifosato por día, por un período de cuatro a veinte años (sugerirte estudios es una perdida de tiempo), y después veni a hablarnos a los argentinos para tratar de convencernos de que nos intoxiquemos en favor de tus miserables ambiciones. Comparar el glifosato con la yerba mate, hay que denunciar a este tipo por semejante desprestigio hacia nuestra infusión insignia e invitación a la intoxicación de la vida. Ojo acá los kirchneristas que mucho apoyo le dan a Bayer, eh! Y no al negocio de las semillas que proponen, es otra forma de soberanía en disputa, soberanía alimentaria.»,

«Muy bien los entrevistadores»,

«Solo en Europa a 2019:

Francia: se prohibió en 2017 el uso de glifosato y otros pesticidas en espacios verdes públicos. En noviembre de 2018, el presidente Emmanuel Macron afirmó que tomaría todas las medidas necesarias para garantizar que los herbicidas a base de glifosato estén prohibidos en Francia tan pronto como haya una alternativa disponible y, a más tardar, dentro de tres años. Sin embargo, desde entonces ha declarado que este plazo sólo puede cumplirse en un 80%.\r\n\r\nItalia: el Ministerio de Salud de Italia prohibió el uso de glifosato en áreas públicas y también como un rociado de pre-cosecha en agosto de 2016.\r\n\r\nBélgica: la prohibición de la venta de herbicidas de amplio espectro (incluido el glifosato) a usuarios no profesionales entró en vigor en toda Bélgica a partir de octubre de 2018.\r\n\r\nHolanda: desde es de 2015, la venta de herbicidas a base de glifosato se ha prohibido a todas las entidades no comerciales.\r\n\r\nRepública Checa: en 2018, la República Checa impuso estrictas restricciones al uso de glifosato y prohibió la fumigación antes de la cosecha; “Estas sustancias (herbicidas a base de glifosato) solo se emplearán en los casos en que no se pueda utilizar ningún otro método eficiente”, dijo el ministro de Agricultura, Miroslav Toman.\r\n\r\nDinamarca: el gobierno danés implementó nuevas reglas que prohíben el uso de glifosato en todos los cultivos post-emergentes para evitar residuos en los alimentos, desde octubre de 2018 .»,

«El glifosato puede no causar cáncer (aún no descartado completamente), pero sí otros efectos. Aunque no es cierto que sea literalmente un veneno para humanos (porque, por deición, debería actuar a dosis bajas), es un herbicida que se ha descubierto que, en ciertas circunstancias y de forma crónica, puede generar efectos en animales, lo que lo constituye como un estresor. El problema, más que solo el glifosato, es el cóctel de insecticidas y herbicidas. El mayor desafío de la ecotoxicología y la toxicología moderna es evaluar y determinar los efectos de mezclas complejas en escenarios lo más reales posibles. Tal vez, por poner un ejemplo, la sustancia activa (la molécula de glifosato) no tenga una toxicidad considerable para los animales, pero en combinación con muchos otros compuestos que se encuentran en el ambiente, puede generar efectos aditivos o sinérgicos en los organismos.

El cáncer es una acumulación sucesiva de mutaciones en el ADN de ciertas células que el organismo no logra frenar y que devienen en un tumor. Estas mutaciones ocurren tanto por estresores ambientales como por factores genéticos, y también se ven favorecidas por un aumento de la esperanza de vida. Pero no es el único \»end-point\» posible del efecto de un xenobiótico.

Igualmente importantes que los efectos organísmicos son los efectos socioeconómicos y ambientales. Las consecuencias del monocultivo extendido para alimentar ganado (como ocurre con buena parte de la soja y el trigo) han generado un aumento del albedo terrestre, con el consecuente incremento local de la temperatura, sequía y desertificación; una menor capacidad de absorción de CO2 de la atmósfera, colaborando con el efecto invernadero; una reducción de la diversidad floral y herbácea, que afecta las redes de polinización y las tramas tróficas, impactando el rendimiento de otros cultivos y la salud de los ecosistemas; y, de forma marcada, una disminución en la diversidad y abundancia de insectos \»benéficos\» en los agroecosistemas debido al volumen de insecticidas utilizados.

Acá, Lic. en Biología y Dr. en Ciencias.»,

«Tómate el tiempo de investigar un poco más y vas a ver que sí hay evidencia que genera cáncer pero está manipulada por los intereses de Bayer pubmed.ncbi.nlm.nih.gov»,

«Te entiensdo y lo vi en Ecologia Agricola en la carrera de AGRO en la UBA, se encontro en algunos estudios que causa algunos problemas en polinisadores como abejas pero claro que el problema es coctel de herbicidas que se usa pero con este se encontro el efecto de resistencia al mismo por el uso execivo, hay que tener en cuenta tambien que por falta de presupuesto y realmente con seriedad hizo un estudio de su efecto en humanos pero eso tambien en por el loby que exite de estos laboratorios y tienen el poder para frenar todo tipo de investigacion.»,

«completemos la frase: \»el glifosato es tan cancerígeno como la yerba mate con glifosato\», y si….»,

«Talcualmente, pensé lo mismo.»,

«La sacas de contexto. Escuchando se entiende bien lo que a dice y que hace referencia al listado de componentes que por sus estudios científicos se categorizan y estandariza . Por ej ser empleado de estación de servicio es tan cancerígeno como fumar.»,

«Cobra millones por cipayo. Él sabrá de la energía que se rodea y la de su descendencia. El glifosato mata»,

«Si este señor dijo que el glifosato es tan cancerígeno como la yerba mate, empeza a cebarse mate todos los días reemplazando el agua por glifosato y vemos cuanto aguanta»,

«Bayer compró Monsanto.»,

«Si conocieran la historia de Bayer sabrían los hijos de la santísima que son ,son la umbrela de la vida real??»,

«la diferencia es que lo de Umbrella fue un accidente»,

» si en eso tenes razón ??»,

«Pero obviamente es cancerígeno»,

«San Luigi Mangione, en vos confío /\\»,

«Jajaj esto es impresionante! Hay q expropiar todo, no queda otra.»,

«y estos soretes, hacerlos compost»,

«Entonces como explican que el 80% de los niños que entran al Garrahan con leucemia son provenientes del litoral argentino que viven en las cercanías donde fumigan?.»,

«Que verguenza»,

«Como me borran los mensajes voy a ser totalmente IRONICO Que hermoso ser el ceo. Admirable cuanta verdad dice. Se nota que su madre es un ser santo y el un hijo de una gran santa. Espero qe vías muchísimos años. Te amo y el.mundo necesita más gente como vos..QUE VIVAS MUCHOS AÑOS CON EXCELENTE SALUD…VOS Y TODA TU FAMILIA.. Repito Estoy siendo irónico»,

«En manos de quienes estamos, delincuentes,»,

«Semejante caradurez, no merece invertir ni 2 minutos.»,

«Que le digan a los Basavilvaso la ciudad con mayor indice de cancer y deformidades en recien nacidos por el glifosato»,

«Nunca le creas a un laboratorio, menos cuando te quiere justificar algo.»,

«Buena labor de los entrevistadores??»,

«10:22 Dice que \»no hay ningun estudio existente que pruebe, que el glifosato tiene un impacto en la potencial creacion de cancer\». A este señor hay que presentarle las investigaciones cintificas a las que se dedicaron Damian Marino y Andres Carrasco.»,

Sobre los incendios en Chubut y los movimentos sociales que siguen existiendo (a pesar de Pablo Semán)

Natalia Dobranski cuenta lo que está pasando en Epuyen y la comunidad que intenta parar lo que está pasando ante la inacción de los gobiernos provincial y federal

Jade Sivorí sobre lo que pasa en Chubut

Alejo Fardjoume y lo que gana un brigadista que combate los incendios en Chubut

Y me quedo pensando en lo que NO se le pregunta, ni Pablo Semán responde sobre los grandes movimientos surgidos desde abajo en la década de 1990/2000/2001 de eso NO Se HABLA!

No pueden hablarlo, no lo saben, no les importa? No lo sé. Lo que sí sé es que todos esos movimientos, las Redes de Trueque, las Asambleas Ciudadanas, y otros movimientos que se gestaron en esa década fueron boicoteadas/destruídas por los gobiernos progres del kirchnerismo como por el macrismo!

Nunca le preguntan sobre eso a Pablo Semán! Y él tampoco lo nombra!

Y Natalia Dobranski cuenta que si no fuera por las/los vecinos, por los movimientos que existen en la región, por fuera del Estado (provincial/fedral) todo hubiera sido peor!

Parece que Pablo Semán (y todos los que lo entrevistan) no se enteraron de todas las gestas de esos movimientos, la Red de Trueque salvando a mucha gente de caer en algo peor, de dar una sustentación, un lugar de convivencia, una comunidad y las Asambleas Ciudadanas luchando por su ambiente, no le pueden perdonar que pararon a una minera y se transformaron en un ejemplo de esa lucha!

Ni Pablo Semán, ni sus entrevistadoras/es hablan sobre el ambiente, sobre las luchas para protegerlo, de eso no se habla…

Algo más sobre Pablo Semán y sus olvidos y el de sus entrevistadoras/es

#chubut #epuyen #incendios #mineras #movimientosSociales #ninguneoDeLosMovimientosSociales #pabloSemán #radioConVos #redDeTrueque

(audio y video) El rendimiento y el tiempo, el autoengaño, la mentira y la veracidad: Charla filosófica con Darío Sztajnszrajber

El filósofo, ensayista y docente argentino, conocido como Darío Z, autor del programa de TV Mentira la Verdad y del libro Filosofía a martillazos, entre otros, despliega toda su gama de reflexiones que incluyen interpretaciones de Friedrich Nietzsche, Byun Chul-Han. La entrevista gira en torno a temas de interés actuales y no tanto: el amor, la muerte, la religión, el futbol, la política.

Por Radio Con Vos 89.9

https://www.youtube.com/watch?v=_7IKgAH9X6w

Audio (45 min.)

#byunChulHan #darioSztajnszrajber #diegoIglesias #elAutoengano #filosofia #friedrichNietzsche #radioConVos

Sietecase a favor de la destrucción de los glaciares y la minería…Que sorpresa!

La Radio Progre y su estrella Reynaldo Sietecase llevando a Alejandro Rebossio para que se pronuncie a favor de la destrucción de los glaciares y por la minería!! Que Sorpresa!!! Los Progres como Jairo Straccia y Sietecase que no pueden salir de la religión del Crecimiento Infinito y que todo se destruya!

Reynaldo Sietecase se cree eso de la Minería Sustentable ¿Quién le habrá contado eso de la Minería Sustentable a Reynaldo Sietecase?
¿Sabrá que los Reyes Magos son los padres?
¿Habrá ido a alguna mina a cielo abierto y visto el desastre que es eso?
¿Tendrá disonancia cognitiva?
Algo que dice Alejandro Rebossio es verdad:

Se necesitan minerales para hacer la transición energética, si sacamos los minerales destruímos los glaciares, si no sacamos los minerales y seguimos con los combustibles fósiles se derriten los glaciares.
Entonces hay que cambiar de sistema, salirse de los combustibles fósiles, no usar autos eléctricos, tal vez fomentar el transporte público, tal vez un sistema que no sea capitalista, o este capitalismo tan depredador, tal vez pase por otro lado sin destruír los glaciares!
Mientras tanto Reynaldo Sietecase seguirá creyendo en la Minería Sustentable…Es lo que hay!

Y no se trata de anti-mineros se trata de estar a favor de la vida!

#alejandroRebossio #destruirTodo #glaciares #leyDeLosGlaciares #mineria #mineriaSustentable #progres #radioConVos #rebossio #reynaldoSietecase

La «religión» oficial de Radio Con Vos: El Crecimiento Infinito! Su Pastor: Matías Kulfas

En Radio Con Vos una radio progre, bueh, hasta que termina el programa de Alejandro Bercovich, por lo menos.
Pueden llevar a personas de extrema derecha y cuestionarlas, a algunas personas diciendo barbaridades para rebatirlas y sacar chapa de progre (como a quien dice que la homosexualidad es cosa del demonio y cosas así)
Pero no pueden llevar a nadie que cuestione el crecimiento
Si la persona habla de crecimiento con minería sustentable ya es como escuchar el Sermón de la Montaña!
A esas personas no las cuestionan, más si las entrevista Reynaldo Sietecase
El 10/11 llevarón a Matías Kulfas Sumo Sacerdote del Crecimiento Infinito

Cuando Kulfas dice que es necesario crecer, crecer, crecer para eliminar la pobreza recuerdo un estudio hecho por Cenital donde Kulfas tenía algo que ver, en Cenital estaba Daniel Schteingart un discípulo del crecimiento infinito que coordinó el Plan Argentina Productiva 2030  cuando Matías Kulfas era Ministro de Desarrollo Productivo (Algo más sobre Argentina Productiva) .

El estudio lo habían publicado en Cenital, luego lo borraron, andá a saber ¿por qué? :¿Cuánto tiempo lleva llegar a la pobreza cero?

Por suerte en Archive.org guardaron una copia!
Algunos párrafos:

«Su eliminación es posible, pero todo depende de tres variables: cuánto crezcamos, cuánto redistribuyamos y cuánto estamos dispuestos «a esperar para lograr el objetivo. En 25 años es una meta exigente, pero no necesariamente imposible.

«Por ejemplo, si el ingreso medio creciera al 25% por año y el Gini disminuyera a razón de 0,5% por año, en el 2029 habríamos eliminado la pobreza. El mismo resultado podría lograrse si Argentina creciera al 10% anual y bajara el Gini a razón de un 2% por año. Si Argentina no creciese, el esfuerzo distributivo debería ser todavía mayor: el Gini debería mejorar 4,4% por año, lo cual implicaría una intensísima redistribución progresiva del ingreso, que generaría fuertes resistencias por parte de los sectores más acomodados. »

«Crecer al 2,5% per cápita anual implicaría, dado el crecimiento demográfico de Argentina (1% anual), que la economía en su conjunto crezca al 3,5% cada año. No se trata de una «tasa china», pero tampoco es una cifra baja. Teniendo en cuenta el historial de Argentina de las últimas cuatro décadas, crecer al 3,5% por año sería algo para estar más que conformes. »

«Pensando en el mediano y largo plazo, es imposible pensar en crecimiento sostenido si Argentina se topa a cada rato con la restricción externa, esto es, con la falta de dólares. Y para que ello no ocurra es fundamental exportar, exportar y exportar cada vez más y, en ciertos sectores en donde hay capacidades, ahorrar dólares sustituyendo mejor importaciones»

¿Cuánto tiempo lleva llegar a la pobreza cero?

Cuando escriben : exportar, exportar y exportar cada vez más …Es exportar soja, litio, petróleo y gas, tal vez elaborar algo un poco más, pero eso, no va a quedar nada del país creciendo al 3,5 % al año! Eso, en 25 años es, si mis cuentas están bien, un crecimiento del 136 %!! ¿Qué va a quedar de la Argentina después de eso?

En el mismo trabajo exponen que podría llegarse a la pobreza cero distribuyendo lo que hay, eso, obviamente, generaría conflictos. Para Kulfas y Cenital es preferible destruír todo, el ambiente, el aire, la tierra, el agua, todo a pensar en otra forma de salir. Podrían plantear no pagar la deuda externa y ver cómo hacemos para bajar la pobreza…De eso no se habla!

Kulfas y Cia la tienen clara, si tienen que elegir entre el ambiente (de todos) o tocar algunos intereses, lo escriben en el artículo:

» lo cual implicaría una intensísima redistribución progresiva del ingreso, que generaría fuertes resistencias por parte de los sectores más acomodados»

Fuertes resistencias de los sectores más acomodados (a esos no se los toca, que los sectores menos acomodados se jodan con ambiente, aire, tierra, agua, salud peor!!) Eso fue el kirchnerismo (¿A quiénes te hacen acordar?…Tal vez se vaya entiendo por qué tanta gente pobre lo vota a Milei!)

Algunas partes de la Misa Del Crecimiento Infinito con Matías Kulfas y su Monaguillo: Reynaldo Sietecase:

Crecer, Crecer, Crecer….

Reynaldo Sietecase encontró la luz!!

El crecimiento como solución a todo. Kulfas no le responde que hay para distribuír cuando Sietecase le dice: «No hay nada para distribuír»

¿Kulfas se creerá lo que dice sobre hacer minería bien? ¿Puede creer eso?, de Sietecase mucho no se puede decir, supongo que se lo debe creer pero Kulfas, él debe haber estado en alguna minera viendo lo que dejan, ¿puede creerse eso?

Los prejuicios de que las mineras son contaminantes, parece una joda! ¿Podrá creerse algo así? Hagan una búsqueda simple de Minería a Cielo Abierto, vean las imágenes, cualquiera de los videos, ¿cómo puede remediarse algo así?, ¿Cómo puede hacerse bien?
No importa Kulfas y Sietecase se lo creen…

Radio Con Vos puede llevar a un pastor que te dice que la homosexualidad es algo malo, que sólo podés tener sexo en el matrimonio, puede llevar a alguien que te diga que hay que hacer minería sustentable puede llevar a mucha gente exponiendo sus opiniones…A quien no puede llevar es a alguien que les cuestione el crecimiento infinito de eso no se habla.

Después se preguntan ¿Por qué la gente vota a Milei y no a progres como ellos?
Simple, si se trata de hacer más soja, más fracking, más litio, más minería, más petróleo los mileístas harán todo más rápido y brutalmente!! ¿Para qué votar por una mala copia?

#crecer #crecimientoInfinito #MatíasKulfas #radioConVos #reynaldoSietecase

Los «Progres» quieren: Más Litio, Más Soja, Criaderos de Salmones, Más Fracking, Màs petróleo, Más Minería…Pero todo «sustentable»! (¿ellos se creerán eso?)

Jairo Straccia se maravilla ante las palabras de Matías Kulfas y Emanuel Álvarez Agis de acompañar toda la destrucción del gobierno Milei pero sustentáblemente. ¿Ellos, incluído Jairo Straccia, se creerán eso de la sustentabilidad? Ante eso, si ellos plantean lo mismo que el mileísmo, ¿para que votarlos a ellos? (y eso es lo que está haciendo la mayoría de la gente…Más extractivismo pero sustentable ¿y si eso no existe? No importa, la famosa disonancia cognitiva para todos y todas, busquen imágenes videos de minas a cielo abierto y pregúntense ¿cómo puede ser algo así sustentable?

Todo el video entre Matías Kulfas y Emanuel Álvarez Agis

¿Eso puede ser sustentable? ¿Esa sustentabilidad es la que defiende Matías Kulfas?

En los comentarios del último video donde dicen que eso es sustentable varias personas se preguntan ¿cómo eso puede ser sustentable

En Panamá rechazamos de manera contundente la minera en nuestro pais destruyendo el medio ambiente !

En Panamá el pueblo organizando se para dar víctimas ala avaricia nuevamente pareciera o es una AUTOCRACIA desde el siglo 20 en Panamá

Son filipinos los qué trabaja allí no a la minería.

Alejandro Bercovich se escandaliza con quienes, desde el peronismo o no desde el libertarianismo apoyan algunas de las medidas de este gobierno…Pero él, y casi todos en Radio Con Vos, apoyan más soja, más fracking, más litio, más minería, más petróleo, criaderos de salmones…Y todo parece un su1cidio anunciado!

#alejandroBercovich #emanuelálvarezAgis #extractivismo #jairoStraccia #matiasKulfas #radioConVos

Te deja más el turismo que la explotación de litio

El ingeniero Guillermo Garaventa, investigador del Centro Tecnológico Aeroespacial de la Universidad Nacional de La Plata, habló con Alejandro Bercovich sobre el desarrollo de aviones eléctricos argentinos, el futuro del litio y la necesidad de políticas de Estado para no perder la oportunidad de industrializar uno de los recursos más codiciados del planeta.

Radio Con Vos

El ingeniero Guillermo Garaventa dice, en varios momentos, que a la provincia y a la gente le deja mucho más el turismo que el litio! Que así como se extrae el litio no le deja nada al país! (no hay un análisis de cuánto le dejaría, cual sería el terrible pasivo si se hace con una cadena de valor como piensa en ingeniero Guillermo Garaventa)

#explotaciónDeLitio #GuillermoGaraventa #litio #radioConVos #turismo