TadeuszOne Night at BURG - zionists in Germany defend a white supremacist who attacked an Arab
Ambasador Izraela we Włoszech oskarża gazetę o aNtYsEmItYs, bo... wstawiła zdjęcie osadnika z głupim wyrazem twarzy
WyrakNYT: Jak Izrael wpakował USA w wojnę z Iranem
NYT: Jak Izrael wpakował USA w wojnę z Iranem - szmer
Z profilu Historia jakiej nie znacie na Fb: Dochodzenie amerykańskich dziennikarzy, Jonathana Swana i Maggie Haberman, które ma przybrać formę książki, może poważnie wstrząsnąć ruchem MAGA. Miało być „przywracanie wielkości Ameryce”, a jest konflikt, który coraz częściej oceniany jest jako strategiczny błąd — i to w dużej mierze inspirowany przez Izrael. W najnowszym artykule The New York Times autorzy opisują kulisy decyzji Donalda Trumpa o rozpoczęciu wojny z Iranem. Choć formalnie była ona efektem wewnętrznych debat w Białym Domu, kluczową rolę odegrał silny wpływ strony izraelskiej. Punktem zwrotnym było spotkanie z lutego 2026 roku, podczas którego premier Izraela, Binjamin Netanjahu, przedstawił szczegółową wizję operacji militarnej przeciwko Iranowi. 11 lutego Netanjahu pojawił się w Białym Domu, gdzie w wąskim gronie odbyła się tajna prezentacja analiz izraelskiego wywiadu. Wspierany przez szefa Mossadu i wojskowych, zaprezentował scenariusz szybkiego i skutecznego uderzenia. Plan zakładał: zniszczenie programu rakietowego Iranu, eliminację kluczowych przywódców, wywołanie wewnętrznych niepokojów, a w konsekwencji zmianę władzy. Historia pokazuje, że podobne scenariusze były już w Iranie realizowane w przeszłości. W odcinku o wojnach USA o ropę opowiadałem Wam o przewrocie z roku 1953, który został przeprowadzony przez CIA. Trump zareagował pozytywnie — według relacji miał powiedzieć: „Brzmi dobrze”. Już następnego dnia amerykańskie służby wywiadowcze przedstawiły prezydentowi USA własną ocenę. Szef CIA John Ratcliffe uznał kluczowe elementy planu — zwłaszcza dotyczące zmiany reżimu — za nierealistyczne. Podobne wątpliwości zgłaszał wiceprezydent JD Vance, który był najbardziej zdecydowanym przeciwnikiem pełnoskalowej wojny. Trumpowi sygnalizowano również, że izraelscy decydenci mają tendencję do przedstawiania zbyt optymistycznych scenariuszy militarnych jako elementu negocjacyjnego wobec USA. W administracji nie było jednomyślności. Pete Hegseth, sekretarz obrony, był zdecydowanym zwolennikiem ataku. Pojawiają się przy tym pytania o potencjalny konflikt interesów związany z jego prywatnymi inwestycjami w sektorze zbrojeniowym. Jednocześnie wojskowi, w tym gen. Dan Caine, ostrzegali przed wyczerpaniem zapasów broni i poważnymi trudnościami strategicznymi. Mimo tych zastrzeżeń większość doradców ostatecznie podporządkowała się decyzji prezydenta. Pod koniec lutego pojawiła się nowa informacja wywiadowcza: najwyższe władze Iranu, w tym ajatollah, miały zebrać się w jednym miejscu — co stwarzało wyjątkową okazję do uderzenia. Równolegle negocjacje prowadzone przez inwestora i zięcia Trumpa Jareda Kushnera zakończyły się fiaskiem. Iran odrzucił propozycję kompromisu. 26 lutego odbyło się decydujące spotkanie. Po wysłuchaniu wszystkich opinii Trump stwierdził: „Myślę, że musimy to zrobić”. Następnego dnia, na pokładzie Air Force One, zatwierdził operację „Operation Epic Fury”. To co mamy dziś trudno uznać za sukces USA. Zresztą planuję odcinek o największych porażkach tego kraju w powojennej historii świata i ta operacja kwalifikuje się do TOP5. Pod względem finansowym konflikt już na wczesnym etapie pochłonął dziesiątki miliardów dolarów — szacunkowo od 30 do 50 miliardów. Intensywne działania mogą kosztować nawet około miliarda dolarów dziennie. Największe obciążenia pojawią się jednak później: opieka nad weteranami, odbudowa oraz długotrwała obecność militarna mogą podnieść całkowity koszt do setek miliardów dolarów, jak miało to miejsce w Iraku czy Afganistanie. Koszty ludzkie są już znaczące, choć nadal niepełne. Szacuje się, że zginęło kilka tysięcy osób, a miliony zostały zmuszone do opuszczenia swoich domów. Wśród Amerykanów potwierdzono pierwsze straty — kilkunastu zabitych żołnierzy i kilkuset rannych. Wpływ globalny jest równie poważny. Konflikt destabilizuje Bliski Wschód, zwiększa ryzyko eskalacji i wpływa na światową gospodarkę — szczególnie poprzez wzrost cen energii i zakłócenia handlu. Może także prowadzić do kryzysów humanitarnych i nowych fal migracji. Najbardziej złożony jest wpływ na pozycję Stanów Zjednoczonych. Choć wojna pokazuje ich siłę militarną, niesie jednocześnie ryzyko długoterminowego osłabienia. Zużycie zasobów, podziały wewnętrzne oraz rosnąca krytyka międzynarodowa mogą podważyć wiarygodność USA. Dodatkowo państwa takie jak Chiny czy Rosja mogą wykorzystać sytuację do wzmocnienia własnej pozycji.
Izrael wymordował 8 kwietnia ponad 250 osób w Libanie
Wixapolnia dla Palestyny 🍉 Rave Benefit
Wixapolnia dla Palestyny 🍉 Rave Benefit - szmer
cross-posted from: https://szmer.info/post/13388289 [https://szmer.info/post/13388289] > cross-posted from: https://szmer.info/post/13388288 [https://szmer.info/post/13388288] > > > Hejj Kochani, co powiecie na charytatywny comeback? 🇵🇸 > > Wraz z Koalicją Antyfaszytowską zapraszamy Was na rejwowy benefit, z którego całość środków z bramki zostanie przeznaczona na dwie organizacje: > > > > The Sameer Project - inicjatywa oparta na relacjach międzyludzkich, prowadzona przez Palestyńczyków z diaspory, której celem jest dostarczanie pomocy przesiedlonym rodzinom w Strefie Gazy > > > > Addameer Prisoner Support and Human RIghts Association - palestyńska organizacja pozarządowa, działająca na rzecz wsparcia palestyńskich więźniów politycznych przetrzymywanych w izraelskich i palestyńskich więzieniach. > > > > LINEUP: > > *************** > > *************** > > *************** > > *************** > > *************** > > > > TAX 20 lub więcej > > > > Wpadaj potańczyć i pomóż w słusznej sprawie. > > Bardzo za Wami tęsknimy, do zobaczenia! > > > > more info soon 🍉 > > kolejne miasto soon 😼
Transmisje. Dekolonialne Rozmowy o Świecie vol.1 - Palestyna. Historia Wymazania - Warszawa, 16.04.2026
Antyizraelskość nie jest antysemityzmem
Netanjahu jak Trump: wzrost gospodarczy to wg niego rosnący majątek kumpli-oligarchów
Nigdy więcej dla nikogo jest teraz! - Warszawa, 11.04.2026
