Opinión | Segunda Vuelta – Luis Muñoz | “Carpetazos” en la Fiscalía relacionados con acoso sexual

*Esta decisión fue considerada por la activista en derechos humanos, Viviana Erika Solorio, como un retroceso en la defensa de las mujeres, orquestada desde el Congreso de la Ciudad de México.

Por Luis Muñoz  

Expertos en el tema revelan que los “carpetazos” (cierre anticipado o conclusión irregular de investigaciones sin una resolución judicial) en casos de acoso sexual, son extremadamente comunes y representan una de las principales causas de la percepción de impunidad.

En el sistema de justicia, el cierre arbitrario de expedientes suele derivar en una falta de castigo para los responsables y nula reparación para las víctimas.

Recientemente en la Fiscalía de la Ciudad de México encabezada por Bertha María Alcalde Luján, se conoció del cierre de carpetas de investigación por acoso sexual derivado de la modificación que realizó la Comisión de Administración y Procuración de Justicia del Congreso capitalino al Código Penal local y a la Ley de Cultura Cívica, “para garantizar el respeto a los derechos humanos de los victimarios”, lo cual parece una aberración.

Esto generó alarma en la población, porque las mediciones oficiales reflejan niveles de impunidad de hasta el 89.4%, lo que significa que solo una fracción minoritaria de los delitos denunciados obtiene una resolución efectiva.

Viviana Erika Solorio, activista de derechos humanos, maestra en Administración y Políticas Públicas con Enfoque en Gestión Política y Criminología, lo calificó de retroceso orquestado desde el Congreso, o como un cálculo equivocado en la estrategia para la protección de niñas, adolescentes, jóvenes y mujeres que exigen diariamente que sus derechos humanos no sean vulnerados.

El argumento es que las modificaciones tienen como objetivo ajustar la aplicación retroactiva de la ley en beneficio de las personas, de conformidad con las reglas previstas para ese efecto y en atención al principio pro persona fijados por la Constitución Federal, los tratados internacionales en materia de derechos humanos y las jurisprudencias emitidas por órganos jurisdiccionales.

Pero, ¿qué es lo que originan los “carpetazos”?

Frecuentemente por la saturación de los Ministerios Públicos, la fabricación de culpables para simular avances, la corrupción o la incapacidad técnica para recabar pruebas.

Generalmente el cierre de casos sin una investigación exhaustiva genera desconfianza en las instituciones de procuración de justicia y deja a las víctimas en total estado de indefensión. 

Se sabe que la impunidad en el sistema de justicia penal de la ciudad de México alcanza el 94%, nivel en el cual los delitos quedan sin esclarecerse. El porcentaje de carpetas de investigación archivadas temporalmente, determinadas como incompetencia o enviadas a la “congeladora” sin castigo para el culpable, representa más del 85% de los casos denunciados. 

El archivo temporal o la reserva de la investigación son los principales mecanismos utilizados por el Ministerio Público para cerrar expedientes, amparados en causas como el rezago crónico de las fiscalías, la falta de pruebas periciales y la deserción de las víctimas ante el tedioso proceso de denuncia.

El “carpetazo” -conocido legalmente como archivo temporal, desestimación o facultad de abstenerse a investigar- ocurre cuando el MP o la Fiscalía decide suspender la investigación de un delito por las siguientes razones: No existen suficientes datos, huellas o testimonios para probar que el delito ocurrió o para identificar a un posible responsable.

El diputado Alberto Martínez Urincho explicó que este dictamen atiende a la necesidad de erogar un artículo transitorio, para asegurar la aplicación de la ley de manera más favorable, en coherencia con lo establecido por la Constitución Política de México, tratados internacionales sobre derechos humanos y jurisprudencias relevantes.

El objetivo fue derogar el Artículo Tercero Transitorio del Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones del Código Penal para el Distrito Federal, y se reforma la Ley de Cultura Cívica de la CDMX, en materia de género y acceso a una vida libre de violencias para las mujeres, publicado el 24 de diciembre de 2025 en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México.

Cabe mencionar que el legislador local señaló que los argumentos a favor de esta derogación se centran en el principio de retroactividad de la ley, para prohibir su aplicación en perjuicio de las personas. Al respecto, añadió que permite excepciones en beneficio de los particulares.

Con estas modificaciones los derechos humanos son vulnerados y las víctimas revictimizadas, muchas mujeres que decidieron denunciar sólo cuentan con un abogado de oficio, empleados de la propia Fiscalía. 

Según la Barra Mexicana de Abogados, los “carpetazos” son síntomas graves de impunidad sistémica, fabricación de culpables y nula autonomía institucional. 

Para este colegio de profesionistas, esta práctica afecta al sistema judicial de la siguiente manera: Al dar “carpetazo”, las Fiscalías simulan impartición de justicia para cerrar expedientes políticos o por falta de capacidad investigadora, sin llegar nunca a un tribunal judicial.

Además, el archivo exprés y la falta de transparencia en el cierre de casos relevantes vulneran el acceso a la justicia y la seguridad jurídica de las víctimas.

La BMA, tras las modificaciones constitucionales de 2024-2025 y la elección popular de jueces, ha advertido que el sistema actual corre el riesgo de politizar aún más las decisiones penales, y advierte que la creación de órganos de disciplina controlados políticamente podría utilizarse para dar “carpetazo” a quejas ciudadanas contra juzgadores afines al régimen, protegiendo intereses políticos en lugar de sancionar la corrupción. 

Frecuentemente, la organización gremial ha emitido diversos comunicados donde exige a la Fiscalía General de la República (FGR) y a las fiscalías estatales erradicar la opacidad, garantizando que el cierre de cualquier investigación cuente con sustento técnico-jurídico y no responda a presiones políticas (o de otro tipo).

*Periodista: [email protected]

Columna anterior: El color morado y su influencia en la sociedad

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Segunda Vuelta – Luis Muñoz | El color morado y su influencia en la sociedad

La oposición considera que la millonaria inversión debía destinarse a mejorar los servicios en lugar de pintar de morado la ciudad. *Esta nueva “identidad” representa transformación y lucha por las mujeres.¡Viva la ojolotización, dijo el diputado Alberto Martínez Urincho en tribuna del Congreso 

Por Luis Muñoz  

Cualquier acción que se emprenda en la ciudad de México siempre tendrá dos posturas, dos versiones, dos puntos de vista entre el oficialismo y la oposición, sin descartar, esta vez, al pueblo.

Para unos, embellecer la ciudad es una cuestión necesaria para mejorar la imagen ahora que arribarán miles de visitantes extranjeros con motivo del Mundial de Futbol.

Para la oposición ese gasto, que extraoficialmente se estima en 1,500 millones de pesos, no tendría nada de particular si la capital del país fuera funcional en todos sentidos.

Algunos ciudadanos simplemente consideran que la ciudad “se ve bonita pintada de morado”.

Pero la iniciativa de la jefe de gobierno, Clara Brugada, va más allá de lo superficial. De simplemente pintar y decorar con ajolotes la ciudad.

Este proyecto urbano implica un presupuesto (cifra no oficial) de 1,500 millones de pesos que bien podrían invertirse para mejorar las obras y servicios que demandan los habitantes, como seguridad, pavimentación de calles, transporte, desazolve, etcétera.

La jefe de gobierno, de visita en Azerbaiyan para participar en el Foro Urbano Mundial que, por cierto, mañana concluye, es un espacio promovido por Naciones Unidas para analizar desafíos relacionados con el crecimiento urbano y el desarrollo sostenible de las ciudades a nivel global, y su iniciativa, conocida coloquialmente como la “ajolotización” de la capital, busca darle identidad visual e implementar el color morado como símbolo de la lucha social. 

Sin embargo, la asignación de recursos a este tipo de obras decorativas frente al campeonato mundial de fútbol ha generado un intenso debate público. Especialistas, vecinos y figuras políticas han expresado su descontento. 

Las principales críticas señalan que el presupuesto debería destinarse a problemas más urgentes, como baches, escasez de agua, rehabilitación del Metro o mejoras en el drenaje.

También arquitectos y especialistas en urbanismo han alzado la voz. Han advertido que el exceso de pintura morada en mobiliario público ha cubierto áreas que antes estaban señalizadas de amarillo, disminuyendo la visibilidad de advertencia para peatones y conductores. 

Para algunos ciudadanos su expresión es: ¡Qué bonita se ve la ciudad de morado!

¿Por qué el gobierno decidió “tapizar” la ciudad de México de color morado?

¿Se trata de una ocurrencia o de algo más que no todos alcanzan a ver?

La jefa de Gobierno sostiene que esta nueva “identidad” representa “transformación y reivindicación cultural en la urbanización”.

Según la teoría y psicología de los colores, el morado está asociado con el lujo, el misticismo, la espiritualidad y la creatividad. 

Históricamente, los tintes morados eran costosos y difíciles de obtener, por lo que se reservaba para la realeza, la nobleza y la alta jerarquía religiosa.

En las últimas décadas se ha consolidado universalmente como el color representativo del feminismo y la lucha por los derechos de las mujeres.

Por eso, el gobierno de la ciudad de México eligió el color morado para el mobiliario urbano y la señalética, códigos visuales que transmiten mensajes de advertencia, obligación, prohibición, información o emergencia.

Esta decisión ha generado un intenso debate entre los que apoyan la medida y los que están en contra. Para estos últimos, el color de una ciudad sería lo de menos si se proporcionaran todos los servicios que demanda la población, como bacheo de calles, alumbrado público, recolección de basura, suministro de agua, drenaje óptimo, o transporte eficiente.

La jefe de gobierno sostiene que la pintura morada no es cualquier cosa ni es superficial: es la expresión de la lucha de las mujeres. De cualquier modo, dice, si hubiéramos elegido otro color, también habría críticas.

Clara Brugada recalca que el color morado no se escogió a la ligera, ni para representar a un partido político ni como algo meramente estético, sino que se vincula al movimiento feminista y la lucha diaria de las mujeres mexicanas.

Además, describió el término “ajolotizar” para referirse a las intervenciones urbanas que se harán a lo largo de la capital del país y detalló que este concepto tiene la finalidad de retomar los espacios públicos y restaurarlos. 

Al día de hoy, hay aproximadamente de 2 mil obras activas en toda la ciudad, lo que hace de esta ciudad un lugar caótico. El Metro es un ejemplo: las obras que se llevan a cabo, “al cuarto para las doce”, en sus instalaciones fijas, generan todo tipo de molestias y enojo en los usuarios.

¿El objetivo es el impacto visual y nada más? 

El color morado, según la teoría de los colores, se asocia con el lujo, el misticismo, la espiritualidad y la creatividad. Al ser una mezcla entre el rojo y el azul, equilibra la pasión y la energía con la estabilidad y la calma, lo que también lo convierte en un símbolo de transformación. 

Las autoridades capitalinas sostienen que pintar puentes, barandales y otros espacios públicos de este tono busca darle un sello único, fresco y representativo a la administración en turno.

A nivel nacional, se ha defendido esta medida indicando que es una práctica común de cada administración, modificar la cromática de la ciudad para marcar el inicio de su gestión. Sin embargo, sectores de la oposición han cuestionado la medida, argumentando que se trata de un gasto innecesario y un intento de promoción política. 

La oposición critica la iniciativa porque la ciudad no tiene calle en buen estado, carece de un funcional sistema de drenaje que en temporada de lluvias genera encharcamientos e inundaciones.

La nueva “fiebre morada” en la Cdmx desató polémica.

Las críticas crecieron rápidamente: usuarios y colectivos cuestionan que se use un símbolo históricamente ligado al movimiento feminista mientras persisten problemas de violencia, inseguridad y falta de atención a las mujeres en la capital.

Señalan, además, que modificar colores en señaléticas y espacios urbanos no debería pasar por criterios políticos o decorativos, especialmente cuando existen normas de seguridad vial.

Pero, por qué los gobiernos seleccionan colores para sus ciudades. Esta estrategia busca proyectar una imagen específica, comunicar ideologías, fomentar la cohesión social o mejorar el sentido de pertenencia y bienestar de sus habitantes.

La elección de estos colores responde a una realidad, es común que las administraciones adopten los colores corporativos de su partido gobernante. Eso se utiliza para dejar una marca visual de su gestión en obras públicas, uniformes y mobiliario. 

Sin embargo, esto a menudo genera polémica y rechazo social, lo que ha impulsado leyes en varias regiones para obligar a usar colores neutros (como blanco, gris y negro) en la imagen institucional.

Los gobiernos aplican la psicología del color en el urbanismo emocional para provocar ciertas reacciones en la ciudadanía. Por ejemplo, los tonos verdes suelen inspirar tranquilidad y conexión con la naturaleza, mientras que la reciente implementación del morado en la ciudad de México busca representar reivindicación, cultura y transformación, aunque también ha generado debates sobre su impacto visual.

Muchas ciudades eligen tonalidades arraigadas a los materiales de construcción históricos de la región. Pintar fachadas de ciertos colores (como el blanco en pueblos costeros o colores cálidos en zonas coloniales) protege la vocación turística y mantiene un paisaje visualmente coherente.

El color también cumple una función práctica indispensable. Los gobiernos deben apegarse a normas para la señalización vial (como el rojo para detenerse y el verde para avanzar) y el uso de colores para identificar servicios de emergencia o áreas de salud.

Reddit indica que en México los “colores” son importantes; nos gusta tener siempre un color que nos identifique, es parte de nosotros, porque no tenemos ya colores oficiales de cada estado, como ver a Veracruz y Puebla poniendo sus patrullas “color morena” o sus atletas en las olimpiadas nacionales “color morena”. Todos saben que Veracruz es rojo, y puebla es azul, son los colores más “impactantes” en sus escudos estatales. 

El diputado Alberto Martínez Urincho, defensor a ultranza de la iniciativa de la jefe de gobierno, Clara Brugada, dijo en tribuna “¡que viva la ojolotización de la Cdmx. 

ASOCIACIÓN RELIGIOSA

Sí, el color morado está profundamente ligado a la religión, especialmente en el cristianismo. En la Iglesia católica, es el color litúrgico oficial para tiempos de preparación y reflexión, como el Adviento y la Cuaresma.

Su fuerte asociación religiosa se basa en varios puntos clave:

Penitencia y reflexión: El morado simboliza el sacrificio, la penitencia, el ayuno y la preparación espiritual. Es una invitación a los fieles a vivir con austeridad y arrepentimiento.

*Periodista: [email protected]

Columna anterior: Brugada, con las maletas listas para viajar a Azerbaiyan

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Brugada impulsa transformación urbana en la capital con obras rumbo al Mundial 2026

La Copa Mundial de Fútbol sirvió como acelerador de las obras de la última milla al estadio y de 2 mil acciones para mejorar la Ciudad de México.

Por Fausto Hernández | Reportero                                                       

Clara Brugada Molina, jefe de gobierno, entregó obras permanentes de transformación del espacio público rumbo a la celebración del Mundial de Fútbol, ​​mismas que beneficiarán de forma directa a más de 80 mil personas de las alcaldías Coyoacán y Tlalpan, que habitan en colonias como Santa Úrsula Coapa, Santo Domingo, Huipulco y Los Pedregales, entre otras.

Desde las inmediaciones del Estadio Ciudad de México, la mandataria capitalina destacó la rehabilitación integral del puente peatonal y el CETRAM Huipulco, la construcción del Parque Alegría Tecuiche, la consolidación de un Camino Seguro de 6 km, el mantenimiento integral de la estación Estadio Azteca, del Tren Ligero, y de dos mercados públicos, así como el reforzamiento estructural de dos puentes vehiculares, obras que en conjunto representaron una inversión de más de 200 millones de pesos.

“Estamos entregando parte de los compromisos que hicimos para esta ciudad, para que esta ciudad pueda recibir al mundo, para que esta ciudad pueda hacer historia como la mejor sede mundialista”, afirmó.

El titular del Ejecutivo local indicó que la fiesta del Mundial permitió acelerar no sólo obras de la última milla, sino todas las acciones planeadas para mejorar la ciudad, por ello se están llevando a cabo, de forma simultánea, 2 mil obras de diversos tipos en toda la capital. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

La @GobCDMX inicia obras de #JuegaLimpioPasoLimpio en el #EstadioCDMX para el #Mundial2026 @AlcaldiaCoyoacan y @AlcaldiaTlalpan. #NoticiasMX #ObrasCDMX #MovilidadCDMX #Urbanismo

#PeriodismoParaTi #SociedadNoticias

http://sociedad-noticias.com/2025/10/29/en-la-ciudad-de-mexico-inician-obras-por-mundial-2026/?utm_source=mastodon&utm_medium=jetpack_social

Adiós a los baches en la capital, afirma Clara Brugada

Clara Brugada anuncia reconstrucción profunda de vialidades y calles seguras.

Por Fausto Hernández | Reportero                                                       

Clara Brugada Molina, jefe de gobierno de la ciudad de México (Cdmx), anunció el inicio del programa de repavimentación “Cualli Ohtli” (Buen Camino), que rehabilitaría 250 kilómetros de avenidas principales, equivalentes a más de tres millones y medio de metros cuadrados de nuevo pavimento.

Desde avenida Constituyentes, en la alcaldía Miguel Hidalgo, la mandataria capitalina subrayó que el objetivo del programa fue reconstruir completamente el pavimento, no sólo rellenar baches, para garantizar calles más duraderas y seguras para la población.

“Venimos a decirle adiós a los baches de las avenidas principales de la gran Ciudad de México. Repavimentar no significa rellenar un hoyo, sino quitar por completo el pavimento viejo y poner uno nuevo”, afirmó Clara Brugada ante medios de comunicación.

Reconstrucción vial a gran escala

El programa, que comenzó el 7 de octubre y concluiría en mayo de 2026, contempló la intervención de Reforma, Periférico, Circuito Interior, Calzada de Tlalpan, Zaragoza, Tláhuac y Eje 1 Oriente, entre otras vías primarias estratégicas para la movilidad capitalina.

La jefe de Gobierno explicó que 52 frentes de obra, conocidos como “trenes de pavimentación”, operaron de manera simultánea en distintas alcaldías, con trabajos nocturnos a partir de las 23:00 horas para reducir afectaciones viales.

El proyecto se realizó con una inversión bianual de 2 mil 600 millones de pesos, provenientes del Fondo de Infraestructura, Movilidad, Agua y Seguridad (FIMAS), dentro del marco de preparación para el Mundial de Fútbol 2026.

Inversión y planeación urbana

Brugada Molina señaló que el programa atendió una de las principales demandas ciudadanas: la mejora estructural de las vialidades, al sustituir pavimentos dañados por nuevos materiales con mayor durabilidad.

“Estamos atendiendo una de las preocupaciones más sentidas de la población. No sólo con bacheo, sino con repavimentación profunda. Mejoramos de raíz la infraestructura vial de la ciudad”, expresó la funcionaria.

El proyecto también incluyó supervisión constante de la Subsecretaría de Control de Tránsito, encargada de coordinar los cierres nocturnos y garantizar la seguridad de los trabajadores en cada punto de obra.

Segunda fase en 2027

Tras concluir la primera etapa en mayo de 2026, la jefe de Gobierno anunció una segunda fase del programa “Cualli Ohtli”, con la que se rehabilitaría el 50 por ciento de las avenidas principales para mayo de 2027.

Dicha fase coincidiría con el cierre de la temporada de lluvias, periodo en el que históricamente se incrementaban los reportes por baches y deterioro del asfalto en diversas zonas de la ciudad.

El gobierno local proyectó que, una vez finalizadas ambas etapas, más de la mitad de las vialidades primarias de la Cdmx contaran con nuevo pavimento integral, resistente al tránsito pesado y a las condiciones climáticas. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #Cdmx #ClaraBrugada #conciertosMéxico #CualliOhtli #elPlanBuscaEliminarBachesYGarantizarCallesSegurasYDuraderas_ #FIMAS #GobiernoFederal #Información #InformaciónMéxico #infraestructura #México #MiguelHidalgo #Morena #Movilidad #mundial2026 #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #obrasCdmx #obrasPúblicas #pavimento #repavimentación #SN #SOBSE #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #vialidades #vialidadesCdmx