Open Access und Fachreferatsarbeit: Bestandsaufnahme und Zukunftsideen

Open Access und Open Science verändern die Wissenschaft und mit ihr auch die Arbeitsfelder der Bibliotheken. Diese richten sich zunehmend auf das Publizieren und vielfältige „Digital Scholarship Services“ (Thomas Stäcker), die den gesamten Forschungszyklus unterstützen sollen. Dazu wurden Open-Access-Beauftragte ernannt, Teams und Abteilungen geformt. Daneben steht die Fachinformation, die in der Organisationsstruktur von Bibliotheken häufig in Fachreferaten verankert ist. Ihre Aufgaben liegen in einer am Spezialbedarf der Fächer orientierten Informationsversorgung und lassen sich traditionell mit der Trias von Erwerben, Erschließen und Vermitteln beschreiben. In einigen Fächern sind Open-Access-Angebote schon seit einigen Jahren integraler Bestandteil des Fachinformationsspektrums, während sich andere Fächer langsamer an das Thema herantasten. Das Zusammenwirken von Fachinformationsarbeit und Open Access bleibt allerdings eine Herausforderung. Wo greifen beide ineinander? Wo können Open-Access-Services fachspezifischer werden? Wie verändern sich das Verständnis und die Arbeit des Fachreferats im Zuge der Open-Access-Transformation? Welche Weichen können gestellt werden, um die Zusammenarbeit zwischen Open-Access-Services und Fachreferaten zukunftsorientiert zu gestalten? In einem Workshop bei den Open-Access-Tagen 2025 in Konstanz haben wir diese Fragen gemeinsam genauer untersucht. Wir nutzten dazu einen Ansatz, der sich an den Methodensets von Design Thinking und Kollektiver Fallberatung orientiert. Im Mittelpunkt standen vier modellhafte Praxisfälle. Sie stammen aus dem Alltag von Studierenden, Promovierenden und Senior Researchern. Vier Arbeitsgruppen mit je rund 5 bis 6 Teilnehmenden skizzierten nach einer kurzen Einführung und einem Bericht eigener Erfahrungen für jeden dieser Fälle ein fachlich ideales, umfassendes Open-Access-Informations- und Serviceangebot.

Praktiken und Infrastrukturen des Open-Access-Monitorings – Research Group Information Management @ Humboldt-Universität zu Berlin

Praktiken und Infrastrukturen des Open-Access-Monitorings – Research Group Information Management @ Humboldt-Universität zu Berlin

Scholarly Blogs as an Integral Part of the Open Access Landscape – Research Group Information Management @ Humboldt-Universität zu Berlin

Wissenschaftsblogs als integraler Bestandteil der Open-Access-Landschaft – Infra Wiss Blogs

Konsortiale Finanzierung von Diamond-OA: Im Fokus der Open-Access-Tage 2025 - TIB-Blog

Im September fanden die Open-Access-Tage in Konstanz statt - Welche Lösungen für die Herausforderungen der Finanzierung von Diamond Open Access dort diskutiert wurden und wie das Thema der konsortialen Finanzierung von Diamond Open Access dort angegangen wurde zeigen diese Main-Takeaways.

Offene Infrastrukturen – mit Ihrer Unterstützung

Offene Infrastruktur ist unverzichtbar für Open Access: Sie ermöglicht wissenschaftsnahes, faires und nachhaltiges Open-Access-Publizieren jenseits kommerzieller Abhängigkeiten. Dennoch zeigen sich deutliche Umsetzungsprobleme – von institutionellen Barrieren bis zu mangelnder Nachhaltigkeit. Der Vortrag fragt, warum wir trotz klarer politischer Unterstützung ins Stocken geraten, und argumentiert, dass wir andere Wege des Handelns benötigen. Im Zentrum steht nicht die Forderung nach immer neuen Mitteln, sondern der Blick auf Strukturen, Haltungen und Verantwortlichkeiten. Bibliotheken und ihre Communities können, je nach Ressourcen und Kontext, durch kleine oder große Schritte zum Erfolg beitragen. Der Vortrag zeigt, wie wir vorhandene Stärken nutzen, gemeinschaftlich Verantwortung übernehmen und so den Aufbau offener Infrastruktur beschleunigen können.

Universitätsbibliothek Leipzig – Mehr Bling im wissenschaftlichen Publizieren

Das Besondere an den Büchern aus der Open Library Medienwissenschaft ist ihre Finanzierungsart: Diamond Open Access, kurz DOA. Diamant meint einen Spezialf