Ctgb laat risicoÂŽs van acetamiprid voor bijen buiten beeld

Bonjour !

C'est bientÎt le printemps et c'est bientÎt les 400 000 signatures pour la pétition #NonCestNonMonsieurDuplomb !

Au temps pour le printemps, ça va ĂȘtre automatique,
Au temps pour la pétition, on a besoin de votre signature !

https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-5103

#PĂ©tition #SantĂ© #Écologie #Pesticide #NĂ©onicotinoĂŻde #Cancer

đŸ„ł Vous ĂȘtes formidables : l'objectif du jour est atteint !
#LoiDuplomb2 "Non c'est Non, Monsieur Duplomb !" a maintenant dépassé les 300 000 signatures !

On continue, on est toujours lĂ , on lĂąchera pas !
https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-5103

#LoiDuplomb #SantĂ© #Pesticides #NĂ©onicotinoĂŻde #Écologie #Environnement #JeSuisUnBot

Non c’est Non, Monsieur Duplomb !
https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-5103
Le SĂ©nateur #Laurent #Duplomb propose (une nouvelle fois) la rĂ©introduction de l’#acĂ©tamipride, un insecticide de la famille des #nĂ©onicotinoĂŻde-s. Sous couvert d’urgence agricole, cette proposition de loi est un retour en arriĂšre dangereux qui ignore les alertes scientifiques et la volontĂ© citoyenne.
Non c’est Non, Monsieur Duplomb ! - Non c’est Non, Monsieur Duplomb ! - Plateforme des pĂ©titions de l’AssemblĂ©e nationale

Pourquoi cette pĂ©tition est cruciale Le SĂ©nateur Laurent Duplomb propose (une nouvelle fois) la rĂ©introduction de l’acĂ©tamipride, un insecticide de la famille des nĂ©onicotinoĂŻdes. Sous couvert d’urgence agricole, cette proposition de loi est un retour en arriĂšre dangereux qui ignore les alertes scientifiques et la volontĂ© citoyenne. Le consentement n'est pas une option Monsieur le SĂ©nateur, la dĂ©mocratie repose sur le consentement. Nous ne consentons pas Ă  ce que notre santĂ© soit mise en balance avec des intĂ©rĂȘts productivistes Ă  court terme. Nous ne consentons pas Ă  l'empoisonnement silencieux de nos sols et de notre eau. RĂ©introduire une substance bannie, c’est forcer les Français Ă  accepter un risque environnemental qu’ils ont dĂ©jĂ  explicitement rejetĂ©. Quand le peuple dit "non" aux pesticides tueurs d'abeilles, "non" signifie "non". Un constat scientifique sans appel L'acĂ©tamipride n'est pas "inoffensif". La science est claire : Impact Neurotoxique : Comme tous les nĂ©onicotinoĂŻdes, cette molĂ©cule agit sur le systĂšme nerveux central des pollinisateurs, entraĂźnant leur mort et l'effondrement de la biodiversitĂ©. SantĂ© Humaine : Des Ă©tudes pointent des risques de perturbation du dĂ©veloppement cĂ©rĂ©bral, particuliĂšrement chez les fƓtus et les jeunes enfants. Persistance : Ces produits ne s'arrĂȘtent pas Ă  la cible ; ils contaminent durablement les nappes phrĂ©atiques et l'ensemble de la chaĂźne alimentaire. Pour l'avenir de nos enfants Nous avons le devoir moral de lĂ©guer Ă  nos enfants un monde oĂč la biodiversitĂ© n'est pas un souvenir dans les livres. Un avenir sans pesticides n’est pas une utopie, c'est une nĂ©cessitĂ© vitale. Soutenir nos agriculteurs, oui, mais par la recherche d'alternatives durables et agroĂ©cologiques, pas par la fuite en avant chimique. ProtĂ©ger le vivant pour garantir la sĂ©curitĂ© alimentaire de demain. Nous demandons aux dĂ©putĂ©s de rejeter fermement cette proposition de loi. Pour notre santĂ©, pour nos abeilles et pour le droit de nos enfants Ă  un environnement sain.

Bonjour !

Nous sommes le 13 février et il fait actuellement 213 886 signatures !

C'est une belle journée pour atteindre 250000 signatures sur les 500 000 nécessaires pour dire "Non c'est non" à la #LoiDuplomb2 !

https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-5103

#LoiDuplomb #Duplomb #Santé #Pesticides #Néonicotinoïde #JeSuisUnBot

PĂ©tition « Non c’est Non, Monsieur Duplomb ! Â» contre la rĂ©introduction de l’acĂ©tamipride, un insecticide de la famille des nĂ©onicotinoĂŻdes
#petition #ecologie #néonicotinoïde #pollution #sante #environnement
https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/5103

On rembobine le film ?

+ de 2 millions de signatures, et une censure par le Conseil constitutionnel.

Mais du bloc central Ă  l'extrĂȘme droite, pas question de s'arrĂȘter lĂ .

Ces elu‱es veulent toujours le retour de l'acĂ©tamipride, ce #nĂ©onicotinoĂŻde interdit.

https://www.mediapart.fr/journal/politique/051125/la-petition-contre-la-loi-duplomb-entame-son-chemin-l-assemblee?utm_source=global&utm_medium=social&utm_campaign=SharingApp&xtor=CS3-5

La pĂ©tition contre la loi Duplomb entame son chemin Ă  l’AssemblĂ©e

La commission des affaires Ă©conomiques de l’AssemblĂ©e nationale a dĂ©battu, mercredi 5 novembre, de la pĂ©tition aux plus de deux millions de signatures. MalgrĂ© la censure du Conseil constitutionnel, beaucoup dĂ©fendent encore le retour des nĂ©onicotinoĂŻdes.

Mediapart

"Wir erinnern uns, wie Lobbyisten das #Bienensterben auf die Varroamilbe geschoben haben, um von den Verheerungen durch #Neonicotinoide abzulenken. An die Verharmlosungs-Kampagnen fĂŒr #DDT, #Asbest ...... die Kampagnen der Öl- und Energiekonzerne, mit denen die Auswirkungen von CO₂ auf das #Klima heruntergespielt werden.
Wir sollten die herunter gespielten Gefahren der #Massentierhaltung wie #Antibiotikaresistenzen und #Vogelgrippe kritischer beobachten."

https://www.mitwelt.org/vogelgrippe-ursache-massentierhaltung-megastaelle-vogelsterben

Vogelgrippe & GeflĂŒgelpest sind menschengemacht: Ursachen - Massentierhaltung, MegastĂ€lle, Vogelsterben / Gefahr fĂŒr den Menschen? / Aktuell Kraniche | Mitwelt

Vogelgrippe & GeflĂŒgelpest sind menschengemacht: Ursachen - Massentierhaltung, MegastĂ€lle, Vogelsterben / Gefahr fĂŒr den Menschen? / Aktuell Kraniche

Buvez le #plomb jusqu'Ă  la lie.

Loi #Poison.

"Vous vous rendez compte Ă  quel point le #lobby contrĂŽle les politiques?
Parmi les 53 personnalitĂ©s auditionnĂ©es pour la loi #Duplomb, il n'y a aucun scientifiques : pas de mĂ©decin, de toxicologue, d’épidĂ©miologiste

Et on parle d’une loi qui autorise l’utilisation de pesticides"

+ Xavier Jamet, lobbyiste de la FNSEA, nommé directeur de cabinet de la porte-parole Sophie Primas.

#pollution #neonicotinoide #corruption #sante #economie #politique

..."Soit les autres pays ont raison et on fait comme eux, soit ils ont tort et ils font comme nous !"

Conclusion -> Faites monter le compteur. On est 65 millions environ.

France : https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-3014

Importation : https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-3105

Union Européenne : ?

07 août 2025 : Conseil constitutionnel fr retire des dispositions négatives pour la santé mais d'autres problématiques demeurent -> promulgu.

#pollution #neonicotinoide #corruption #sante #economie #politique #alimentation #science

Non Ă  la Loi Duplomb — Pour la santĂ©, la sĂ©curitĂ©, l’intelligence collective. - Non Ă  la Loi Duplomb — Pour la santĂ©, la sĂ©curitĂ©, l’intelligence collective. - Plateforme des pĂ©titions de l’AssemblĂ©e nationale

Je m'appelle ElĂ©onore PATTERY, j’ai 23 ans, et je suis actuellement en Master QSE et RSE (QualitĂ©, SĂ©curitĂ©, Environnement / ResponsabilitĂ© SociĂ©tale des Entreprises). En tant que future professionnelle de la santĂ© environnementale et de la responsabilitĂ© collective, j’apprends chaque jour Ă  appliquer ce que vous — lĂ©gislateurs — refusez aujourd’hui de respecter vous-mĂȘmes. La Loi Duplomb est une aberration scientifique, Ă©thique, environnementale et sanitaire. Elle reprĂ©sente une attaque frontale contre la santĂ© publique, la biodiversitĂ©, la cohĂ©rence des politiques climatiques, la sĂ©curitĂ© alimentaire, et le bon sens. - Cette loi est un acte dangereux. Pour les travailleurs, les habitants, les Ă©cosystĂšmes, les services Ă©cosystĂ©miques, et pour l’humanitĂ© tout entiĂšre. Elle fragilise les rĂ©seaux trophiques et compromet la stabilitĂ© de notre environnement — dont nous dĂ©pendons intĂ©gralement. Nous sommes ce que nous mangeons, et vous voulez nous faire manger quoi ? Du poison. 📚 Les grands textes l’avaient dĂ©jĂ  dit : Le rapport Brundtland, l’Évaluation des Ă©cosystĂšmes pour le millĂ©naire (MEA), les rapports du GIEC, les Ă©tudes de l’OMS, de l’INRAE, de SantĂ© Publique France
 Tous alertent depuis des dĂ©cennies sur les consĂ©quences des politiques destructrices du vivant et de la santĂ©. Et pourtant, vous persistez Ă  lĂ©gifĂ©rer contre l’intĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral. ⚖ Un acte possiblement inconstitutionnel. Selon l'article L110-1 du Code de l'environnement, l’État français est garant de principes environnementaux comme: « 6° Le principe de solidaritĂ© Ă©cologique, qui appelle Ă  prendre en compte, dans toute prise de dĂ©cision publique ayant une incidence notable sur l'environnement des territoires concernĂ©s, les interactions des Ă©cosystĂšmes, des ĂȘtres vivants et des milieux naturels ou amĂ©nagĂ©s ; » Et la LOI constitutionnelle n° 2005-205 du 1er mars 2005 relative Ă  la Charte de l'environnement (JORF n°0051 du 2 mars 2005 page 3697) (annexĂ©e Ă  la Constitution de 1958) dans son chapitre 1er : « Chacun a le droit de vivre dans un environnement Ă©quilibrĂ© et respectueux de la santĂ©. » En validant cette loi, vous violez potentiellement ce droit constitutionnel, et portez atteinte Ă  l’obligation de prĂ©caution, pourtant consacrĂ©e par le principe n°15 de la DĂ©claration de Rio et repris dans notre droit. Je m’oppose donc Ă  la Loi Duplomb. Par cette pĂ©tition, je demande : - Son abrogation immĂ©diate ; - La rĂ©vision dĂ©mocratique des conditions dans lesquelles elle a Ă©tĂ© adoptĂ©e ; - La consultation citoyenne des acteurs de la santĂ©, de l’agriculture, de l’écologie et du droit. Aujourd'hui je suis seule Ă  Ă©crire, mais non seule Ă  le penser.