Asumen sus posiciones en la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Nuevos ministros rinden protesta formal en la SCJN y generan confrontación política en el Senado.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                       

El Pleno del Senado formalizó la toma de protesta de Hugo Aguilar Ortiz, Lenia Batres Guadarrama, Yasmín Esquivel Mossa, Loretta Ortiz Ahlf, María Estela Ríos González, Giovanni Azael Figueroa Mejía, Irving Espinosa Betanzo, Arístides Rodrigo Guerrero García y Sara Irene Herrerías Guerra como nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Durante la sesión solemne, la presidente del Senado, Laura Itzel Castillo, pasó lista de cada nombre. Todos los ministros respondieron con la fórmula: “Sí, protestamos”, lo que fue seguido de aplausos por parte de las bancadas afines a Morena y sus aliados políticos.

La ceremonia, realizada este lunes 1 de septiembre, estuvo marcada por fuertes contrastes. Mientras las fuerzas oficialistas celebraron la llegada del nuevo Poder Judicial, la oposición se retiró del Salón de Plenos en señal de desacuerdo con el proceso electoral.

Posturas de la oposición

El panista Ricardo Anaya sostuvo que el proceso de elección de los 881 juzgadores careció de legitimidad. Recordó que en 1986 Heberto Castillo, padre de Laura Itzel Castillo, convocó a una cruzada por la democracia.

Anaya advirtió que la nueva Corte nació bajo irregularidades, por lo que la bancada del PAN se ausentó de la protesta. “No tiene legitimidad la autoridad judicial que surge de un proceso repleto de irregularidades”, afirmó desde tribuna.

En contraste, el senador José Clemente Castañeda, de Movimiento Ciudadano, acusó que la llamada Reforma Judicial buscó capturar políticamente al Poder Judicial. Señaló que el régimen construyó mayorías artificiales para consolidar la iniciativa.

El retiro de la oposición dejó como protagonistas a Morena y partidos aliados, quienes enfatizaron que la llegada de los ministros representó un hecho sin precedentes en la historia judicial de México.

Morena y aliados celebran

La morenista Sasil de León defendió el proceso electoral judicial y afirmó que Morena se encontraba orgulloso de la designación. En su intervención señaló que el verdadero fraude ocurrió en la elección presidencial de 2006.

La legisladora señaló además que los panistas abandonaron el Pleno al no reconocer la elección de los ministros. Aseguró que su bancada respaldó totalmente a los nuevos integrantes del máximo tribunal.

El senador Waldo Fernández, del Partido Verde, resaltó el carácter histórico de la fecha. Subrayó que por primera vez en la historia se integró un Poder Judicial emanado del pueblo a través de un mecanismo democrático.

Desde el Partido del Trabajo, Alberto Anaya felicitó a los consejeros electorales del INE. Señaló que el proceso permitió elegir de manera democrática a los integrantes de la Corte, lo que calificó como un avance institucional.

La sesión solemne

En el Pleno, los ministros electos recibieron muestras de apoyo. Arístides Rodrigo Guerrero García, quien acudió en silla de ruedas tras un accidente automovilístico, fue ovacionado por legisladores de todas las bancadas.

La Comisión de Cortesía escoltó a los nueve ministros hasta el Salón de Plenos. Entre aplausos y consignas, ingresaron para escuchar los posicionamientos de las fracciones parlamentarias.

Momentos después, la misma comisión acompañó a la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, a la consejera jurídica de Presidencia, Ernestina Godoy, y a la presidente del TEPJF, Mónica Soto, invitadas de honor a la ceremonia.

La sesión incluyó también la protesta de los integrantes del Órgano de Administración Judicial. La presidente de la Mesa Directiva, Laura Itzel Castillo, inició con Surit Romero Domínguez, en cumplimiento de la agenda legislativa.

Impacto político y judicial

Con la incorporación de los nueve ministros, la Corte quedó completamente renovada. El gobierno federal presentó esta designación como una victoria institucional dentro de su proyecto de transformación judicial.

La oposición, en contraste, aseguró que el proceso implicó riesgos de captura política y vulneró la independencia del Poder Judicial. La tensión parlamentaria se reflejó en el abandono del Pleno por parte de legisladores del PAN y MC.

El evento, transmitido en medios nacionales, fue seguido con interés por organizaciones civiles y académicos. El debate en torno a la legitimidad del proceso se posicionó como uno de los principales temas de la agenda pública.

El acto de protesta marcó el inicio de una nueva etapa para el Poder Judicial. Los ministros electos asumieron sus cargos por un periodo establecido en la Constitución, con la responsabilidad de resolver los asuntos más relevantes de la vida nacional.

Perspectivas institucionales

De acuerdo con el calendario oficial, los nuevos ministros comenzaron funciones de inmediato tras la protesta. Sus primeras sesiones se programaron en la primera semana de septiembre, con expedientes en materia constitucional y penal.

El nombramiento colectivo representó un hecho inédito en la historia de la Corte. Nunca antes se había renovado en su totalidad la composición del máximo tribunal en una sola legislatura.

La confrontación política en el Senado dejó entrever que el debate sobre la independencia judicial continuará en los próximos meses. Las bancadas opositoras anunciaron la posibilidad de recurrir a instancias internacionales.

Con ello, el 1 de septiembre de 2025 quedó registrado como una fecha de quiebre en la relación entre poderes. El inicio de funciones de los nuevos ministros abrió un ciclo judicial que impactará en la estructura institucional del país. –sn–

Protesta de nuesvos ministros de la SCJN

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: FacebookTwitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#ArístidesRodrigoGuerrero #Cdmx #ErnestinaGodoy #GiovanniFigueroa #HugoAguilarOrtiz #Información #InformaciónMéxico #IrvingEspinosa #LauraItzelCastillo #leniaBatres #LorettaOrtiz #MaríaEstelaRíos #México #MónicaSoto #mientrasMorenaYAliadosCelebraronLaIntegraciónHistóricaDelPoderJudicialConAvalDelGobiernoFederal_ #ministrosSCJN #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #PoderJudicial #ReformaJudicial #RicardoAnaya #RosaIcelaRodríguez #SaraIreneHerrerías #SasilDeLeón #SCJN #Senado #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #SupremaCorte

Opinión | Raúl García Araujo – En Corto | Adiós a la SCJN dorada

Culmina toda una vida de la Suprema Corte de Justicia de la Nación…

Por Raúl García Araujo                                            

(…) de resoluciones hechas a la medida de los poderosos, de dictámenes por consigna para favorecer al presidente en turno, de burocracia dorada que vivió de espaldas al pueblo. Se apaga una época de privilegios insultantes.

Empieza ahora una nueva era para sus integrantes salientes, once ministros que regresarán a una vida terrenal, donde deberán pagar sus propios gastos, sus comidas, sus viajes, su gasolina, sin el séquito ni la parafernalia que por años los rodeó en su reino de opulencia.

La debacle de la Corte comenzó con la errática conducción de su presidente, Norma Piña Hernández, quien, cerrada a escuchar al pueblo, se atrincheró en la soberbia y terminó entregando el Poder Judicial en bandeja de plata. Creyó que la institución era intocable, que los ministros eran intocables, y lo único que consiguió fue acelerar el derrumbe.

Piña tuvo en sus manos la posibilidad histórica de impulsar la más grande reforma judicial de nuestra vida pública. Prefirió mirar hacia otro lado. Fue Andrés Manuel López Obrador quien tomó la bandera y, con el respaldo popular, la convirtió en una Reforma Judicial que ya es irreversible.

La presidente de la Corte apostó a desafiar al Ejecutivo y perdió. Pensó que con gestos de desdén, como negarse a ponerse de pie en Querétaro en la ceremonia constitucional; con promesas vacías, como el supuesto destino de los fideicomisos para los damnificados de Acapulco; o con el silencio cómplice de sus ministros frente a los llamados de autorregulación, bastaba para contener la marea. Pero en realidad lo único que hacía era cavar la tumba del Poder Judicial.

Y a la par, desde dentro, Arturo Zaldívar se encargó de dinamitar lo que quedaba de su autoridad, mientras desde las mañaneras se exhibían sus contradicciones, excesos y privilegios. Lo que derrumbó a Piña no fue solo la fuerza del Ejecutivo, sino su propia incapacidad política.

Hoy Norma Piña será recordada como la presidente que permitió la demolición de la Suprema Corte. La que, en lugar de defender la institución, la arrastró a la peor crisis de su historia, dejando abandonados a miles de trabajadores honestos y al descubierto la corrupción de quienes convirtieron al Poder Judicial en un negocio familiar.

Su legado no es de independencia ni de dignidad, sino de claudicación. Pasará a la historia no como la mujer que reformó la justicia, sino como la ministra que selló la rendición del Poder Judicial ante el pueblo organizado.

Y ese es el punto central: no fue López Obrador quien derrotó a la Corte. Fue el pueblo de México, cansado de jueces corruptos, ministros de lujo y sentencias al servicio del dinero. La gente decidió que la justicia no puede seguir siendo privilegio de unos cuantos.

Norma Piña podrá decir que será la historia la que la juzgue. Pero el juicio ya está dictado: su nombre quedará marcado como el de la presidente que dejó morir a la Corte, que dejó sin defensa a su propio poder y que abrió paso a una nueva justicia popular que ya no se detendrá.

En Cortito

No hay que perder de vista lo que ocurre dentro de Morena, donde los excesos y extravagancias de sus líderes, diputados y senadores están ahogando el discurso de austeridad que tanto pregonó su máximo líder, Andrés Manuel López Obrador.

Los morenistas dejaron de predicar con el ejemplo. Sin la férrea presencia y control de López Obrador, comenzaron a mostrar su verdadero rostro: intereses personales, privilegios y una ambición desmedida que choca con los principios que alguna vez defendieron. El maquillaje del partido se cae y, con él, la credibilidad ante el electorado.

La prueba de fuego para Morena recaerá sobre Luisa María Alcalde y su capacidad de mantener la cohesión y disciplina dentro del partido. Será un examen ineludible: demostrar que Morena puede sostener su proyecto político más allá de la figura del ex presidente o sucumbir ante los intereses individuales de quienes hoy gobiernan bajo la sombra del poder.

Si no se actúa con firmeza, el mensaje será claro: sin López Obrador, Morena no solo pierde la moral, sino también la conexión con la gente que alguna vez confió en él. Y esa lección, inevitablemente, se reflejará en las urnas.

Periodista mexicano | Twitter @araujogar

Columna anterior: Teocaltiche, la violencia imparable

Raúl García Araujo

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: FacebookTwitter e Instagram.

#análisisPolítico #AndrésManuelLópezObrador #ArturoZaldívar #austeridadRepublicana #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #corrupciónJudicial #críticaJudicial #disciplinaMorena #eleccionesIntermedias #excesosMorena #Información #InformaciónMéxico #justiciaEnMéxico #justiciaPopular #LuisaMaríaAlcalde #México #ministrosSCJN #Morena #Morena2027 #NormaPiñaHernández #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #opiniónPolíticaMéxico #PoderJudicial #políticaMexicana #puebloOrganizado #RaúlGarcíaAraujo #reformaDelPoderJudicial #ReformaJudicial #SCJN #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #SupremaCorteDeJusticiaDeLaNación

Termina era neoliberal en la Suprema Corte: Batres

La ministra Lenia Batres afirmó el fin de una etapa y cuestionó decisiones recientes de la SCJN.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                       

Durante la última sesión pública extraordinaria del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la ministra Lenia Batres señaló que concluyó la era que permitió entregar recursos nacionales a particulares y extranjeros.

En un comunicado, la ministra expresó que se cerró un ciclo alejado de la tradición constitucional mexicana. Subrayó que esa etapa marginó la defensa de derechos laborales, propiedad ejidal, interés social y rectoría del Estado.

De acuerdo con su mensaje, también finalizó la Corte que avaló la supresión de derechos sociales en décadas pasadas. La ministra recordó que en ese periodo se autorizó la entrega de bienes nacionales a inversionistas privados y extranjeros.

Última sesión del Pleno

La ministra explicó que, como cierre, el Pleno avaló cambios en la integración judicial de Yucatán. Entre las decisiones se incluyó ampliar la permanencia de magistrados más allá del límite previsto por la Constitución.

Asimismo, se validó que la presidencia del Tribunal de Disciplina Judicial de Yucatán no se eligiera por voto popular. La determinación permitió que el cargo se definiera mediante acuerdos internos entre los propios integrantes del órgano.

En el caso de la reforma judicial local, se sobreseyeron las acciones de inconstitucionalidad 44/2025 y 45/2025. Dichas disposiciones transitorias permitieron ampliar el cargo de magistrados de 6 hasta 8 y 11 años.

Los artículos 100 y 116 de la Constitución federal, junto con el 64 de la Constitución de Yucatán, establecen una duración máxima de seis años. La decisión de la Corte se sustentó en que esos transitorios ya habían cesado sus efectos.

Postura de Lenia Batres

La ministra Lenia Batres votó en contra de los sobreseimientos por considerar que los efectos permanecían vigentes. Precisó que las disposiciones cuestionadas se vinculaban a la duración del cargo, aún no ejercida por los electos.

Argumentó que las normas transitorias apenas comenzarían a tener aplicación una vez tomada la posesión de magistrados. Por ello, en su opinión, los efectos no habían caducado y la acción de inconstitucionalidad debía seguir su curso.

En cuanto al artículo 70 de la Constitución de Yucatán, la mayoría reconoció su validez pese a objeciones. Dicha norma establece que la presidencia del Tribunal de Disciplina Judicial se defina por acuerdo interno y no por votación popular.

La ministra señaló que esa disposición contravino principios de diseño constitucional previstos a nivel federal. Recordó que, en la Federación, la presidencia de ese órgano judicial se determina por votación popular sin posibilidad de reelección.

Otros asuntos tratados

En la misma sesión se resolvieron cuatro Juicios de Inconformidad en Materia Electoral. Todos fueron desechados porque las personas promoventes carecían de legitimación procesal para cuestionar la elección de magistrados.

De igual manera, el Pleno emitió por unanimidad la Declaratoria de Validez de la elección de magistrados del TEPJF. La resolución se dio tras atender todos los recursos interpuestos sin modificar la decisión del Instituto Nacional Electoral.

El fallo del máximo tribunal ratificó la legalidad del proceso de designación de integrantes de la Sala Superior. Con ello, se confirmó la validez de las resoluciones emitidas por el órgano electoral en relación con los nombramientos.

La ministra Lenia Batres insistió en que estas decisiones marcaron el cierre de una etapa en la Corte. Expresó que, a su juicio, se trató de una despedida que reflejó el rumbo adoptado en años anteriores.

Transición judicial en México

Con la última sesión del Pleno, la SCJN cerró un periodo de resoluciones cuestionadas en materia constitucional. El pronunciamiento de la ministra Batres buscó remarcar el contraste con la tradición jurídica mexicana histórica.

El señalamiento de la ministra apuntó hacia la defensa del interés público frente a intereses privados. Enfatizó que el cambio de rumbo debía observarse en el respeto a los derechos sociales y a la rectoría estatal.

Los efectos de la sesión se sumaron al contexto de transformaciones judiciales en entidades federativas. La controversia sobre Yucatán reflejó tensiones entre disposiciones locales y lineamientos establecidos en la Constitución federal.

La sesión extraordinaria se convirtió en un punto de referencia dentro de la dinámica judicial reciente. Con ello, se dio por concluida la etapa que la ministra denominó “Corte neoliberal”, tras resoluciones en diversos ámbitos. –sn–

Lenia Batres

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: FacebookTwitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#Cdmx #ConstituciónDeYucatán #ConstituciónMexicana #CorteNeoliberal #INE #Información #InformaciónMéxico #InstitutoNacionalElectoral #leniaBatres #magistradosTEPJF #magistradosYucatán #México #ministrosSCJN #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #ReformaJudicialYucatán #SCJN #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #SupremaCorteDeJusticiaDeLaNación #TEPJF #TribunalDeDisciplinaJudicialYucatán #TribunalElectoralDelPoderJudicialDeLaFederación

Sheinbaum reafirma uso de audio de Lorenzo Córdova

La presidente dijo que respetará a la Corte pero mantendrá el audio del exconsejero.


Por Paola Ramírez | Reportera                                                       

La presidente Claudia Sheinbaum Pardo aseguró que respetará la decisión que emita la Suprema Corte de Justicia de la Nación respecto al uso del audio de Lorenzo Córdova Vianello. La mandataria reiteró que incluso si la Corte ordenaba retirar esa referencia de los libros de texto, el gobierno federal lo seguiría mencionando.

El audio en cuestión corresponde a una llamada telefónica difundida hace años, en la que el entonces consejero presidente del Instituto Nacional Electoral se burló de un representante indígena. En ese material, Córdova imita con burla la manera de hablar de un grupo de padres de los normalistas de Ayotzinapa.

https://sociedad-noticias.com/2025/07/28/conferencia-presidencial-de-claudia-sheinbaum-de-este-lunes-28-de-julio-2025/

“Vamos a ver qué dice la Corte, pero lo cierto es que, incluso si la Corte decidiera sacar el dicho, lo vamos a seguir mencionando”, aseguró la jefa del Ejecutivo federal desde Palacio Nacional. La funcionaria recordó que ese audio se había incluido en los materiales educativos como una forma de reflexión crítica.

La grabación fue incorporada en los libros de texto gratuitos como un ejemplo de discriminación lingüística. Desde entonces, sectores conservadores y diversos críticos exigieron su eliminación por considerarlo un acto parcial y ofensivo hacia el expresidente del INE.

Audio genera controversia pública

La controversia escaló al ámbito judicial luego de que asociaciones civiles promovieran un recurso de amparo ante tribunales federales. El caso llegó a la Suprema Corte, que ahora debe resolver si el uso de ese fragmento viola los derechos del exfuncionario.

Durante su tradicional conferencia matutina, la mandataria federal sostuvo que el material refleja una realidad que debe conocerse. Afirmó que no se trató de un ataque político, sino de una herramienta pedagógica para visibilizar expresiones de discriminación.

Durante la misma conferencia, Sheinbaum Pardo volvió a reproducir el audio en cuestión para ejemplificar su argumento. Aseguró que el contexto histórico exige que las nuevas generaciones analicen esas actitudes como reflejo del clasismo persistente.

“Ese audio forma parte del México real. No podemos ocultar lo que ocurrió. Al contrario, hay que señalarlo y reflexionar en las aulas”, puntualizó. La grabación fue originalmente difundida en 2015 por medios nacionales.

Córdova no ha respondido

Hasta el momento, Lorenzo Córdova no ha emitido posicionamiento sobre las declaraciones recientes. El exfuncionario ha sostenido que la grabación fue obtenida ilegalmente y usada con fines políticos.
En entrevistas pasadas, el exconsejero electoral afirmó que se trató de una conversación privada fuera de contexto. Señaló que la filtración violó su derecho a la intimidad y buscaba desacreditar su imagen pública.

Por su parte, autoridades de educación defendieron la inclusión del fragmento como parte de una narrativa para fomentar la conciencia social. Indicaron que los contenidos educativos deben promover la igualdad, sin omitir realidades incómodas.

La resolución que tome la Corte podría sentar un precedente sobre el uso de materiales polémicos en contenidos oficiales. El máximo tribunal decidirá si la libertad de enseñanza puede incluir referencias críticas a figuras públicas. –sn–

Presentan libros de texto gratuitos

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: FacebookTwitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#ayotzinapa #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #Corte #Discriminación #Educación #GobiernoFederal #INE #Información #InformaciónMéxico #librosDeTexto #LorenzoCórdova #México #ministrosSCJN #Morena #normalistas #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #racismoEnMéxico #SCJN #SEP #Sheinbaum #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom

Sheinbaum afirma que el país puede estar tranquilo por transición en la Corte

Avanza transición en la Suprema Corte. Sheinbaum respalda reunión entre ministros. Primera reunión de transición


Por Paola Ramírez | Reportera                                                       

La presidente de México, Claudia Sheinbaum, calificó como positivo el primer encuentro entre la ministra Norma Piña y el ministro electo Hugo Aguilar, quienes encabezaron la apertura del proceso de transición en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rumbo al relevo en la presidencia del máximo tribunal del país.

“Qué bueno, vamos avanzando”, declaró la mandataria federal, al referirse al diálogo entre ambos ministros. Subrayó que el país puede estar tranquilo, pues el proceso camina hacia adelante y de manera ordenada.

En un comunicado oficial, Norma Piña Hernández y Hugo Aguilar Ortiz señalaron que sostuvieron un “diálogo abierto, cordial, fructífero y con un ánimo de transparencia” que permitió trazar las primeras líneas de trabajo para garantizar una transición institucional eficiente.

Durante la reunión se acordó conformar equipos técnicos y administrativos que impulsen acciones orientadas a asegurar justicia para los ciudadanos y confianza en las instituciones del Poder Judicial.

Ministros definen ruta común

El proceso de entrega-recepción también fue revisado por los nueve ministros electos que, tras los comicios del 1 de junio, conformarán la nueva integración de la SCJN y demás órganos jurisdiccionales.

De forma paralela, los ministros sostuvieron una sesión interna en la que pactaron vigilar la transferencia de recursos materiales, humanos y financieros en todas las áreas del Poder Judicial.

En la reunión participaron Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz, Lenia Batres, Sara Irene Herrerías, María Estela Ríos, Irving Espinosa, Rodrigo Arístides Guerrero, Giovanni Figueroa y el presidente electo Hugo Aguilar.

Los magistrados coincidieron en que el encuentro representó un primer paso hacia la reestructuración institucional, además de abrir canales de diálogo entre los nuevos integrantes de la Corte y quienes aún se encuentran en funciones.

Preparan nuevo diseño institucional

El ministro electo Hugo Aguilar confirmó que, además del Plan de Trabajo que se elaborará en los próximos días, se estableció una agenda común que buscará imprimir una nueva visión a la administración de justicia.

Según lo expresado por el futuro presidente de la SCJN, las tareas inmediatas incluyen el diseño de programas que respondan a las nuevas necesidades del país en materia de derechos, acceso a la justicia y transparencia judicial.

El ministro también se pronunció a favor de realizar un rediseño del aparato judicial que respalde las reformas estructurales que se han discutido recientemente en el ámbito legislativo.

En ese sentido, los nuevos ministros ratificaron su compromiso de actuar con responsabilidad y profesionalismo, bajo la convicción de transformar el Poder Judicial desde dentro y con respeto al marco constitucional.

Diálogo institucional con el Ejecutivo

La presidente Claudia Sheinbaum refrendó su respaldo a este proceso, al afirmar que el diálogo entre el Poder Ejecutivo y el Judicial debe darse en términos institucionales, sin imposiciones y con apego a la división de poderes.

Asimismo, pidió no generar especulaciones sobre posibles conflictos o tensiones entre ambos poderes, al asegurar que su administración promoverá la colaboración respetuosa, siempre con el objetivo de fortalecer la justicia en el país.

De acuerdo con información oficial, el cambio de presidencia en la SCJN se formalizará en agosto próximo, cuando Norma Piña concluya su gestión y Hugo Aguilar asuma el cargo.

En tanto, los equipos de ambas partes seguirán sesionando de manera periódica para avanzar en la transferencia de responsabilidades y en la definición del nuevo modelo de operación de la Corte. –sn–

Hugo Aguilar Ortiz

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: FacebookTwitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#Cdmx #ClaudiaSheinbaum #HugoAguilar #Información #InformaciónMéxico #leniaBatres #LorettaOrtiz #México #ministrosSCJN #Morena #NormaPiña #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #PoderJudicial #SCJN #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #SupremaCorte #transiciónJudicial #YasmínEsquivel

Entregan INE constancias a nuevos ministros electos de la Suprema Corte

INE valida proceso extraordinario con rigor legal.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                       

El Instituto Nacional Electoral (INE) entregó constancias de mayoría esta noche a quienes integrarán la nueva Suprema Corte. El acto se basó en los cómputos oficiales y la legalidad conforme al principio de paridad de género. La presidente del INE, Guadalupe Taddei Zavala, afirmó que el procedimiento fue confiable y verificable.

Consideró que este proceso extraordinario reflejó la madurez de las instituciones electorales mexicanas. Durante la ceremonia, Taddei Zavala afirmó que los comicios fortalecieron la voluntad ciudadana. Dijo que el nuevo perfil de la Corte puede transformar el Derecho con una visión inclusiva y plural.

Revolución jurídica plural

Subrayó la necesidad de escuchar voces de mujeres, disidencias, pueblos originarios y trabajadores. Añadió que el INE cumplió su papel al organizar una elección que reflejó la pluralidad democrática. Los nuevos ministros recibieron constancia de mayoría tras concluir los cómputos y validación oficial.

https://twitter.com/INEMexico/status/1934381221213053236

Los seleccionados fueron: Sara Irene Herrerías Guerra, Arístides Rodrigo Guerrero García, Irving Espinosa Betanzo, Giovanni Azael Figueroa Mejía, María Estela Ríos González, Loretta Ortiz Ahlf, Yasmín Esquivel Mossa, Lenia Batres Guadarrama y Hugo Aguilar Ortiz. Todos asumieron el cargo por mandato popular a través del proceso extraordinario judicial 2024-2025. La entrega se realizó en el Salón de Sesiones del INE, con presencia del pleno del Consejo General.

Nuevos ministros del Poder Judicial

Este ejercicio electoral permitió la transición judicial conforme al artículo 96 constitucional. Durante el evento, Claudia Arlett Espino, secretaria ejecutiva, entregó constancia en mixteco. El reconocimiento fue dirigido a Hugo Aguilar Ortiz, ministro electo con mayor votación obtenida.

El documento en lengua originaria reflejó la inclusión institucional hacia pueblos indígenas. La funcionaria indicó que el INE continuará fomentando el respeto a la diversidad lingüística. Al tomar la palabra, Aguilar Ortiz agradeció al INE y a las y los consejeros su profesionalismo.

Constancia en lengua indígena

Extendió su gratitud al funcionariado de casilla y a la ciudadanía que votó el pasado 1 de junio. Consideró que el cambio democrático es una obra colectiva que reafirma el Estado de Derecho. Planteó que la nueva Corte funcionará con criterios de pluralismo jurídico y justicia plena.

El ministro electo sostuvo que la nueva integración garantiza paridad y profesionalismo institucional. Afirmó que será una Corte plural, con visión incluyente y representativa de la diversidad nacional. Reiteró que la función judicial debe asegurar acceso real a la justicia sin discriminación.

Acceso universal a la justicia

“Tenemos una Corte democrática y comprometida con el constitucionalismo social”, dijo. La presidente del INE concluyó que la democracia exige legalidad, transparencia y rendición de cuentas. Resaltó que el órgano autónomo seguirá trabajando con imparcialidad en beneficio del país.

Indicó que el éxito del proceso confirma que el INE puede atender contextos públicos complejos. Afirmó que los valores cívicos de la ciudadanía permitieron llevar a cabo la elección judicial. Taddei Zavala enfatizó que este fue un logro ciudadano más que institucional.

https://twitter.com/INEMexico/status/1934468135072997769

Explicó que la legitimidad de los nuevos cargos proviene del voto libre y universal. El INE cerró esta etapa reafirmando su vocación democrática y su apego a la legalidad. La Corte iniciará funciones conforme al calendario establecido en el marco constitucional. –sn–

Nuevos ministros de la SCJN

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: FacebookTwitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Comparte esta noticia:

Personalizar botones

#ArístidesRodrigoGuerreroGarcía #Cdmx #ClaudiaArlettEspino #ConsejoGeneralINE #constanciaDeMayoría #CorteDemocrática #CorteSupremaMéxico #diversidadJurídica #elecciónPoderJudicial #eleccionesJudiciales2025 #GiovanniAzaelFigueroaMejía #GuadalupeTaddeiZavala #HugoAguilarOrtiz #INE #Información #InformaciónMéxico #IrvingEspinosaBetanzo #justiciaPlural #lenguaIndígenaMixteco #LeniaBatresGuadarrama #LorettaOrtizAhlf #MaríaEstelaRíosGonzález #México #ministrosSCJN #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #participaciónCiudadana #procesoExtraordinarioJudicial #SaraIreneHerreríasGuerra #SCJN #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #votaciónJudicial #YasmínEsquivelMossa