Rubén Sánchez
*Lo que estamos viendo hoy no es nuevo, sino el resultado de la evolución de la barbarie.

He podido charlar con @teresaaranguren.bsky.social sobre Yugoslavia como laboratorio de pruebas para la #manipulaciónmediática y destrucción de estados soberanos*

En https://youtu.be/jiOAsc5eo1w

https://bsky.app/profile/rubensanchez.tw/post/3mi6xvc5fec2z

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | Amor y Revolución

En estos días pude leer algunos artículos sobre la solidaridad con Cuba, su pueblo y lo que representa esa solidaridad que, plantea Fernando Buen Abad, “no debe entenderse como filantropía, sino futuro”. 

Por Mario A. Medina

Uno de esos textos, fue el de un personaje anticastrista (“Inviten a Cuba, canijos”) en El Heraldo de México que, en un pretendido “incisivo humor” – bastante chafa-, dice “envidiar” “que un contingente de todo el mundo, algo así como las Brigadas Internacionales en versión siglo XXI, se lancen a Cuba para apoyar a la isla en su lucha gloriosa contra el imperialismo”. 

Este Julio Patán ve y concibe hoy a Cuba con los ojos de Donald Trump y Marco Rubio. Está lejos de entender la parábola de “El buen samaritano” del libro de Lucas; capítulo 10 versículos del 25 al 37. En su libro: “Cuba sin Fidel” dice: “El socialismo como el infierno: una sociedad sin whisky”. Esta frase lo describe.

Lo que nos cuenta esta parábola es cómo un hombre en el camino de Jerusalén a Jericó fue golpeado, robado y dejado medio muerto; un sacerdote y luego un levita lo vieron y siguieron su camino sin importar su condición; después un samaritano “se acercó, curó sus heridas, lo subió a su propio animal, lo llevó a una posada y pagó para que lo cuidaran”.

En estos tiempos en el que el imperialismo amenaza, como ha señalado Fernado Buen Abad en La Jornada, el pasado miércoles, “Solidarizarse con Cuba no es un gesto accesorio ni una concesión sentimental en la retórica de la beneficencia; es, en su sentido más profundo, una afirmación histórica del porvenir. No se trata de un acto moral aislado, sino de una práctica consciente que interpela la estructura misma de las relaciones sociales contra el capitalismo contemporáneo.

“Reducir la solidaridad a filantropía implica despolitizarla, despojarla de su contenido histórico y convertirla en un gesto compatible con el orden existente.

“La solidaridad revolucionaria, en cambio, se sitúa en el terreno de la causalidad, no busca mitigar la injusticia, sino abolir las condiciones que la producen”, señala Buen Abad, quien es doctor en filosofía y miembro del Comité Científico de la Asociación Mundial de Estudios Semióticos.

Leo, escucho a quienes como Patán, reclaman que la mandataria Claudia Sheinbaum esté enviando ayuda humanitaria al pueblo cubano y busque mecanismos para poder seguir haciéndoles llegar petróleo.

Y es que, como señala, Luis Linares Zapata (Cuba, Trump: política interna), “la Cuba actual, (está) sometida al más burdo, desparpajado e inhumano tratamiento”, y por “la triste y torpe expectativa expresada por algunos difusores de cargar la culpa y responsabilidad a los sucesivos gobernantes de Cuba es parte de lo que ha llevado a tan difícil penuria actual”, producto de un grosero e implacable bloqueo que desde el triunfo de la revolución ha buscado asesinar a mansalva a un pueblo.

Bien recuerda y precisa el coordinador de opinión de La Jornada: “la élite americana junto con la cubana en el exilio llegó hasta la manufactura y exportación de plagas, así como dinamitar aviones en vuelo para lograr sus aviesos propósitos”, de volver hacer de la isla, digo yo, el “putero” de los americanos y un gran negocio de bienes raíces que ya imagina suyo Trump. 

Efectivamente, México siempre ha sido solidario con Cuba y su pueblo; hoy se ha vuelto más difícil y preocupante serlo frente a las amenazas arancelarias del loco de la Casa Blanca, y por ello es de reconocer y agradecer el arrojo de la mandataria Claudia Sheinbaum de no amilanarse y sí de ofrecer un acto de amor.

Fidel le llegó a decir a Frei Betto, teólogo e intelectual brasileño, que “la Revolución no es solo un proyecto político, sino también espiritual: se trata de convertir la utopía en actos concretos de amor al prójimo”.

En la biblia la palabra “amor” aparece más de 300 veces, hay quien dice que son más de 500 y pico. Gálatas 5:14, recuerda uno de los máximos principios cristianos: “Amarás a tu prójimo como a ti mismo.”

Fidel y los cubanos lo entendieron a la perfección. Han sido los más solidarios en todo el planeta, no solo con sus brigadas liberadoras en Bolivia, Angola, Etiopía Namibia, Congo, Sudáfrica; con sus médicos y sus avances en la medicina desde hace décadas; en México contra el COVID-19 y su vacuna Abdala; en los terremotos de Haití, Chile; en la atención a la población de Chernóbil en la ex Unión Soviética por el desastre nuclear.

Al conmemorarse el año pasado los 40 años del lanzamiento de “Fidel y la religión”, en una entrevista que Castro le concedió en mayo de 1985 a Frei Betto, éste ha destacado que Fidel “fue el primer líder comunista en el poder que reconoció el carácter liberador de la religión” y que “la religión, como la política, puede servir tanto para liberar como para oprimir, depende de cómo la asimila el pueblo”.

Leo a otro, Román Revueltas Retes. En Milenio se pregunta: “¿Cuándo nos va a cobrar Trump la factura?” Pobre -por culpa de la solidaria Claudia, por ayudar a la “tiranía castrista”-, “nosotros”, o sea él, se ve víctima Trump y por eso reclama al morenismo: “cambiar el rumbo del barco para no tener luego que saltar al agua”.

Patán y Revueltas, no son suyos amor y revolución, menos se atreven a desobedecer al tirano, a su rey. Su papel triste, ser súbditos, lacayos. Simplemente.

Que no le cuenten…

Vale, por supuesto, recordar al Ché: “(…) el verdadero revolucionario está guiado por sentimientos de amor. Es imposible pensar en un auténtico revolucionario sin esta cualidad». Esto, en su carta publicada en el libro “El socialismo y el hombre nuevo” (1965)).

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: “Pego para que me pagues”

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | “Pego para que me pagues”

Recuerdo que una de mis primeras experiencias en el periodismo fue hace muchos años en la revista “Cómo”, propiedad de los Cantón Zetina de Tabasco.

Por Mario A. Medina

Se nos encargaban trabajos que destacaban logros de los gobiernos estatales, entrevistas a gobernadores, a funcionarios; las publicaciones iban acompañadas de inserciones pagadas (propaganda) precisamente de esas entidades. 

Pero también, en la redacción nos daban línea para “encargos especiales” en contra de aquellos gobiernos que se negaban a firmar contratos de publicidad. La petición del jefe de información era “pégales”. Muchas veces los trabajos periodísticos cumplían su propósito en los siguientes números de la revista; aparecía publicidad de esos estados y, desde luego, información que resaltaba los “logros” del gobernador y sus colaboradores.

Bajo ese mismo modus operandi trabaja TV Azteca: pega para que le paguen.    

La revista Proceso destacó en abril de 2024 -que “en medio de la confrontación en horario estelar entre el presidente Andrés Manuel López Obrador y el empresario Ricardo Salinas”, los noticiarios de Azteca se fueron en contra de los gobiernos de Morena por la violencia que se vivía en sus estados. La estrategia “Cómo” surtió su efecto, la gobernadora del estado de México, Delfina Gómez le dio un contrato por 338 millones de pesos a la televisora.

Y tras la firma de aquel convenio para la prestación de servicios durante tres años, “TV Azteca cesó sus críticas a los gobiernos de Morena y eliminó de sus redes sociales las críticas que durante sus transmisiones había hecho al gobierno mexiquense”.

La televisora de Ricardo Salinas Pliego opera como aquella revista de los Cantón Zetina. Era común ver en Hechos, el noticiario estelar de TV Azteca, información que aplaudía los avances de algún gobierno estatal, pero había que pagar. El paquete incluía entrevistas, al gobernador o gobernadora, a funcionarios, las que hacía Javier Alatorre, además de reportajes sobre las bellezas de los estados, sus artesanías, sus comidas. 

No era de gratis, tenía un alto costo para el presupuesto estatal. Durante un buen tiempo de la administración de López Obrador, la presión de la televisora del Ajusco funcionó; Grupo Salinas obtuvo contratos no sólo del gobierno federal, también los firmó con otros gobiernos morenistas, como fue “la prestación de servicios por parte de Totalplay y Totalsec”. “Los contenidos (golpeteo) fueron eliminados”, recordó la revista.

Un ejemplo de esa forma de operar fue “La Ciudad de las Ideas”, cuya propuesta fue de Andrés Roemer, quien hoy vive prófugo en Israel acusado de abuso sexual contra al menos 60 mujeres en México, y quien para ese 2007 trabajaba para ADN-40 de TV Azteca y funcionaba como el ideólogo de su patrón Salinas Pliego.

La “idea” era muy sencilla, significaba un festival con figuras “destacadas”, la mayoría del conservadurismo, que discurrían sobre temas de libertad, prosperidad, educación, economía, salud, liderazgo. Se decía: “es para desafiar a los poblanos sobre sus visiones del mundo”.

El asunto, además de tratar de fortalecer el pensamiento conservador, era hacer negocio, un gran negocio que, en 2007, siendo gobernador Mario Marín, según Vanguardia MX, a “Poder Cívico” de Roemer, el gobierno priísta entregó 374.5 millones de pesos, además 195 mp de recursos federales y a Grupo Salinas jugosos contratos.

Desde siempre las empresas periodísticas, radiofónicas y de la televisión se beneficiaron de recursos públicos millonarios que se alcanzaban, luego de trabajos periodísticos a manera de presión que orillaba a los gobiernos estatales a darles más.

Hubo muchas críticas al gobierno de López Obrador por “malas prácticas del pasado”, al seguirle asignando pautas de publicidad oficial a dos medios en particular: TV Azteca y Televisa, además de La Jornada.

El gobierno de la mandataria, Claudia Sheinbaum dio un paso que nadie se había atrevido a dar, canceló contratos de publicidad a la televisora del Ajusco debido a los adeudos fiscales de Grupo Salinas con el SAT. La decisión significó un duro golpe para Azteca, porque buena parte de sus recursos financieros provenían de las arcas federales y estatales. La reacción de la televisora fue la misma de siempre, generar una andanada de noticias falsas y golpeteo desde la pantalla de televisión.

En Puebla, la televisora seguía teniendo su minita de oro. Gobernadores como el propio Mario Marín (PRI), Rafael Moreno Valle, José Antonio Gali Martha Angélica Alonso (PAN), abonaban a las arcas del grupo Salinas, pues el traro para esos gobiernos era de maravilla.

La “Ciudad de las Ideas”, pasó a llamarse “Festival de las ideas”, y se presumía como una iniciativa del “Centro Ricardo B. Salinas” que, a decir del dirigente Morena, Agustín Guerrero, a Puebla le costó varios miles de millones de pesos. Aquel festival era un “dulce” que compraban los gobernadores, incluso el “chuchista y arribista de Morena, Miguel Barbosa, quien se atrevió a afirmar: “este tipo de eventos ayudan a disminuir la desigualdad en el estado”.

https://sociedad-noticias.com/2025/09/29/youtuberos-e-influencer-cobran-por-preguntas-en-conferencia-presidencial/

Eran cantidades supermillonarias. De acuerdo con información del Portal “Ángulo 7”, “con base en los proyectos de 2023-2024 de TV Azteca-Puebla, la televisora ofreció entre sus servicios la digitalización documental de la Junta de Conciliación con un costo de 50 millones de pesos, así como por 30 millones de pesos la documentación de la auditoría superior.

“El software de control y grúas por 50 millones y por corralones 70 millones; y para internet en oficinas 10 millones. Entre otros de los proyectos presentados está la red dorsal (Total Play) por 2 mil millones, además de 114 millones en pólizas patrimoniales”, explicó el medio.

La estrategia de Azteca, estilo “Cómo”, no cejó, buscó presionar al nuevo gobernador poblano, Alejandro Armenta a quien solicitó dos mil 324 millones de pesos en presuntos proyectos de publicidad, internet y arrendamientos de equipos; Armenta se negó firmar el contrato, la reacción de la televisora fue difundir “noticias falsas por una negociación fallida”, destacó “Angulo 7”.

Su filosofía sigue siendo la misma: “pego para que me pagues”.

Que no le cuenten…

Dalila Escobar, reportera de Proceso, en la Mañanera reclamó a la mandataria que desde los medios públicos se le violenta con “supuestas parodias a mujeres periodistas que cumplen con su trabajo de preguntar” y que se les representa como “personajes grotescos”, como “villanas”.

Habría que recordar la carpa en México (1930-1950), donde personajes como Roberto “Panzón” Soto; Jesús Martínez, “Palillo”, El Rey de Las Carpas, o Héctor Suárez, utilizaban la sátira para ridiculizar al poder, “un recurso (teatral) de la crítica social en defensa de la libertad de expresión», han considerado muchos carperos, actores, actrices. El Humor es uno de sus ingredientes principalísimo.

Dalila no mencionó a qué programa se refería. Era a “Operación Mamut”. La transmisión sale los domingos a las 10 de la noche por canal 11, donde no sólo la han parodiado a ella; también a Lord Molécula, a otros periodistas de la Mañanera, al expresidente López Obrador, a políticos de todos colores y tendencias. Televisa tuvo un programa que se llamó “La Parodia”, donde igual se parodiaba de manera grotesca a políticos. Creo que doña Dalila tiene la piel muy sensible, y debe entender que es un personaje público, y está expuesta a que la parodien, pero bueno.

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: El cártel de las mentiras

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | “A como tope y lo que cueste”

La reforma electoral a todas luces es apasionante. Desde siempre lo ha sido. Por su naturaleza política genera debates álgidos.

Por Mario A. Medina

Mi primer encuentro con el tema fue en la universidad cuando a instancia del entonces secretario de Gobernación, Jesús Reyes Heroles surgió lo que conocimos como la “Loppe” (Ley Federal de Organizaciones Políticas y Procesos Electorales). Desde aquel 1976 dicha ley ha contemplado diversas reformas.

En estos días hemos podido conocer diversos puntos de vista en torno a la iniciativa que la mandataria Claudia Sheinbaum Pardo hizo llegar este miércoles a la Cámara de Diputados.

Reconozco que no soy un conocedor del tema. Lo he seguido sí, aunque de manera, digamos, “superficial”.

Me gusta leer al profesor de la UAM Xochimilco, Javier Santiago que, creo, ha aportado diversos análisis interesantes al tema, y no digo que sus puntos de vista estén exentos de connotaciones políticas, es normal, pero entiendo que como presidente que fue del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) (1999-206) y por su naturaleza de profesor aporta aspectos académicos interesantes. 

No he de tratar aquí, talantes “técnicos” de la reforma; pretendo atender una de las partes de la discusión que en las últimas semanas hemos leído y escuchado en torno a esta.

Me refiero a la “rebelión” de los dos aliados de Morena, es decir, al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y al Partido del Trabajo (PT). Dos partidos disímbolos ideológicamente. Sin embargo, ambos están marcados por sus “mafias” sempiternas que se niegan a dejar el “hueso” que les ha permitido ser dirigentes de esos partidos, además de diputados o senadores de Representación Proporcional.

Coincido con la profesora Viri Ríos que el “pragmatismo” de Morena en 2018, 2022 y 2024 para ganar la mayoría, ahora “le cobra factura”. El PVEM como el PT se han “rebelado”, pues se consideran indispensables para que el partido guinda tenga mayoría calificada en las dos cámaras.

Uno y otro partido están leyendo mal el escenario electoral. Se creen imprescindibles para que el segundo piso de la cuarta transformación siga todo poderoso.  

Hay quien supone que el error del partido en el poder fue no haber negociado con el Verde y el PT; no coincido; sí sucedió; tan es así que uno de los compromisos de campaña de la mandataria CS de desaparecer los plurinominales no ocurrió.

Los plurinominales siguen, pero no partir de una lista palomeada por las dirigencias burócratas de los partidos quienes decidían los primeros lugares de las listas. Ahora quien esté en esa lista deberá hacer campaña y ganar con el voto ciudadano.

De los 200 plurinominales, cien serían los “mejores segundos lugares” y el resto llegará por votación directa.

La reducción del gasto a los partidos, a las campañas y la modificación a la forma de asignar los plurinominales son de los aspectos fundamentales por lo que el Verde y PT amenazan que no aprobarán la reforma; postura similar la tienen el PRI, PAN y Movimiento Ciudadano.

Como he señalado, el Verde y el PT están leyendo mal el escenario político-electoral. Quieren creer que sus “éxitos” electorales tiene que ver con su reputación política. No es así.

El “éxito” de tener nutridos grupos parlamentarios tuvo que ver con la alianza que alcanzaron con Morena; por el arrastre, primero, de Andrés Manuel López Obrador y luego, por la “estrella” de Claudia Sheinbaum, y no porque quienes votaron por ellos estuvieron convencidos de sus proyectos partidarios y de sus candidatos.

Otro aspecto fundamental que al parecer no tienen en el radar, es el grado de aceptación que entre la población alcanza la mandataria. De saberse aprovechar, podrían motivar a quienes han votado por el PVEM y por el PT a sufragar por los candidatos de Morena. Si deciden ir en contra de la iniciativa, los derrotados serán estos dos partidos y la ganadora, la mandataria.

Seguramente hubo un momento que sí se  preocupó, lo mismo su equipo por el ultimátum del Verde y el PT que celebraron PRI y PAN.

Fue claro, sin embargo, que después de varias negociaciones y tras la negativa de los dos partidos a aceptar la propuesta de reforma constitucional, la mandataria pudo haber dicho: “¡Basta!”

Seguramente ella pidió un estudio de posibles escenarios con y sin ambos partidos en alianza y se percataron que, si Morena va solo, y con una buena campaña no les son muy necesarios y que, inclusive, podrían, alcanzar la mayoría calificada.

Aunque legisladores de Morena, como Leonel Godoy, presidente de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados tiene la tarea de convencer a los grupos parlamentarios del PV y PT de las virtudes de la reforma y que la apoyen -mientras Ricardo Moreal dice: “son aliados, no incondicionales”, o sea, le vale-, la presidentA decidió dar el paso de prescindir de ambos partidos y ante el chantaje, y tras el análisis de los pros y los contras, pudo haber dicho: «¡Vamos solos; a como tope y lo que cueste!” (políticamente).

Que no le cuenten…

Qué “chistosos” son muchos medios de comunicación, articulistas y columnistas que reclaman “libertad de prensa”. ¿Por qué callan?, ¿por qué evitan hablar del reportaje de SinEmbargo?, el de “La Mansión Dorada” de la gobernadora panista, Maru Campos.  Una “casita” que “luce mármol y hasta oro, sobre un terreno de 31.7 millones pesos”. ¿Por qué lo esconden? ¿Sólo por ser un trabajo de SinEmbargo? ¿O porque hay muchos otros intereses? Entonces, ¿dónde está el derecho a la libertad de prensa que tanto reclaman?

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: El cártel de las mentiras

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | El cártel de las mentiras

Tras la captura y muerte de Nemesio Oseguera, alias “El Mencho”, empezaron a llegar a mi celular un cúmulo de información, imágenes y videos.

Por Mario A. Medina

Dos me brincaron de manera particular: En una se ve a la mandatariaClaudia Sheinbaum frente a un féretro, que hace suponer que es el del narcotraficante, la segunda una esquela de condolencias de Morena a la familia del delincuente.

Una tercera; una imagen con IA donde se ve al ex presidente Andrés Manuel López Obrador llorando frente al cuerpo de “El Mencho”.

El remitente, un periodista de la vieja guardia ligado a la ex líder magisterial, Elba Esther Gordillo. Francisco Rodríguez, columnista de Ovaciones, El Universal, conductor en TV Azteca y Proyecto 40.

Destaca como difusor de noticias mentirosas, sean de su autoría o de otros, de “memes” irreverentes hacia la investidura de la mandataria o del ex presidente López Obrador.

Ha dejado a un lado las argumentaciones -arma que tenemos los periodistas-, para convertirse en un “golpeador profesional” del gobierno morenista.

Dos compañeros reporteros que lo tuvieron como jefe, dicen de él: “puedes escribir, expresar tus diferencias, tus críticas, pero lo que hace él es desaseado, le falta el respeto a su propia persona, a su trayectoria. En verdad es penoso”, coinciden.

Otro caso vergonzoso que actúa igual, como sicario, es el periodista Pedro Ferriz de Con quien en Atypical TeVe en una de sus “voladas”, afirmó que una persona que él conoce le platicó que en el helicóptero en que trasladaban a “El Mencho”, en pleno vuelo, un agente del FBI “estranguló” al narcotraficante.

Cómo olvidar cuando Ferriz aseguró que había encontrado el algoritmo del “fraude electoral”, que los resultados que había dado el INE eran al revés: “…los resultados de Xóchitl corresponden a Claudia y los de Claudia a Xóchitl”. Todo mundo se sigue burlando de él, hasta la ex candidata panista.

El domingo pasado fuimos bombardeados por cientos, miles de noticias, videos, imágenes que llegaban a través de las redes sociales, algunas ciertas, de los “narcobloqueos”; quemaban tráileres, autos, tiendas de conveniencia que sí ocurrieron, pero muchas falsas para generar caos, confusión, miedo entre la población.

No es la primera vez. Cuando la pandemia del Covid-19, la oposición política y mediática se dio vuelo disparándonos con fake news.

Efectivamente, las noticias falsas han pasado a formar parte de nuestra vida cotidiana. Los expertos dicen que “los algoritmos de las redes sociales no lo tienen fácil para determinar la veracidad de la información”. Información manipulada que se convierte en desinformación y que a querer o no, influye en los debates y la opinión pública. Desinformación significa también poder.

Héctor Eduardo García especialista en servicios digitales de información de la UNAM, considera que, si bien “las plataformas digitales funcionan como herramientas de comunicación, entretenimiento y búsqueda de información”, facilitan también la propagación de noticias falsas, y generan “una manipulación emocional y una sobrecarga informativa (intoxicación) que afecta la atención y el juicio crítico de los usuarios”.

En un trabajo denominado, “Guía para periodistas sobre cómo detectar contenido generado por IA”, se dice que “estamos llegando al punto en el que el ritmo de la desinformación casi es igual al de la información factual, y es casi imposible discernir qué es real”.

Además, que “la verificación de datos tradicional tarda horas o días, mientras la desinformación generada por IA tarda minutos”.

Como bien señala el profesor de la UNAM, esos sitios web “no están diseñados para guiar el intelecto de las personas, sino para influir en sus emociones”.

Es precisamente a lo que le tira la oposición política, empresarial y mediática, a influir en las emociones, en el miedo, a partir de la misma desinformación que ellos generan.

El domingo los mexicanos fuimos ametrallados de noticias falsas: imágenes, videos, memes que tenían un propósito claro: generar pánico y una narrativa que pretenden imbuir en la cabeza de la población, que “al gobierno se le había salido de control la situación y que CJNG estaba teniendo el control del país”.

Periodistas como Lourdes Mendoza (Radio Fórmula), Javier Alatorre (TV Azteca), o Jorge García (Etcétera), actuaron con premeditación, alevosía y ventaja al difundir información falsa, cuando la premisa de cualquier reportero es verificar antes la veracidad de la información y la fuente, aunque no es de extrañar su acción porque no es la primera vez que lo hacen.

Replicaron videos, imágenes, versiones falsas de otros personajes opositores u odiadores del gobierno de la 4t como Javier Negre, el libertario argentino, Agustín Antoneti, la ultraderechista estadunidense Laura Loomer o Héctor Suárez Gomís; imágenes hechas con IA de un supuesto “caos” en el aeropuerto de Guadalajara “producto de una balacera”, el incendio de un avión en dicha terminal aérea.

Sin recato alguno, difundieron una supuesta evacuación del personal del hospital Civil de Guadalajara por la presunta presencia de grupos armados asociados al CJNG o la mandataria refugiándose en un buque de la armada para protegerla de un ataque del cártel de “El Mencho”, entre otras muchas.

Su actuar no es por ocurrencias o error, cumplen un propósito claro, como fue el caso de otro periodista -este funcionario de Televisa-, Javier Tejado Dondé, quien, desde la misma televisora, se encargaba de “manipular narrativas en redes sociales para influir en la opinión pública, ya fuera ensalzando a ciertas figuras o atacando a otras”.

Francisco Rodríguez, Padro Ferriz, Lourdes Mendoza, Javier Alatorre, Jorge García, y todos los periodistas opositores, como sí lo hacen algunos, podrían ejercer el periodismo con decoro a partir de sus puntos de vista, con argumentos y no ametrallando a la población con información falsa, con memes insolentes incluso faltándole el respeto a sus lectores, quienes confían en ellos.

Como bien señalan estudiosos del tema, “Las noticias falsas erosionan el entorno informativo para engañar a quienes lo consumen, frecuentemente con motivaciones ideológicas, políticas o económicas a partir de un formato pseudo periodístico con el que es construido, para dificultar su diferenciación de información verificada”.

Lamentablemente se han constituido, junto con muchos otros que practican ese mismo pseudo periodismo, en un cártel, el Cártel de las mentiras.    

Que no le cuenten…

A decir del diario Reforma, el abatimiento de El Mencho, provocó 252 “narcoataques” en 20 estados del país (252 % 20 = 12.6). México tiene una extensión territorial de un millón 964 mil 375 kilómetros cuadrados. La narrativa de la oposición política y mediática asegura que el país está en manos del crimen organizado. Bueno, por lo que se ve, las cifras no les cuadran.

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: Julio, el irrelevante

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Es de primero de manipulación de masas lo de desviar el foco de la atención para q se deje de hablar de lo verdaderamente importante.. Tb lo de ofrecer caramelitos de evasión para q "disfrutando" individualmente dejes de organizarte colectivamente y seamos más vulnerables a las opresiones y violencias..

Dejamos esto por aqui pq vemos q acá en mastodon tb se cuela y se habla de lo " viral" o " trending" de las rrss del mal..

https://psicologiaymente.com/social/estrategias-de-manipulacion-de-masas

#ComunicaciónCrítica #manipulacionmediatica

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | Una pesadilla a ocho columnas

El pasado miércoles me llegó una nota de Sociedad Noticias: “Brugada propone acuerdo mediático para «bajarle» a la nota roja”.

Por Mario A. Medina

No lo podía creer. Me dije: “Es una fake news”. Quise comprobar mi deseo oculto, que fuera una mentira, pero no. No era día de los santos inocentes.

Googleé. De inmediato se asomaron por la pantalla de mi computadora un montón de notas que echaban abajo mi deseo de que no fuera cierto lo dicho por la jefe de gobierno de la Ciudad de México.

El Universal: “Sugiere Brugada un acuerdo con los medios de comunicación; pide bajarle a la nota roja porque elevan la percepción de inseguridad”. La Jornada: Busca Brugada gran acuerdo con medios para que “le bajen a la nota roja”. Proceso: Brugada pide a medios “bajarle a la nota roja” para reducir la percepción de inseguridad, Milenio: Brugada propone “bajarle a la nota roja” para mejorar percepción de inseguridad en CdMx. No era una feke news.

https://sociedad-noticias.com/2026/02/03/brugada-propone-acuerdo-mediatico-para-bajarle-a-la-nota-roja/

“Pero ¿cómo es posible que haya hecho semejante propuesta? ¡No es posible!”, troné. “¿Qué ya se le olvidaron todas las veces que el expresidente Andrés Manuel López Obrador y ahora la mandataria Claudia Sheinbaum, criticaron los intentos de los gobiernos priístas y panistas de querer esconder los problemas de inseguridad en convenios vergonzosos con los dueños de los medios de comunicación”?

En diferentes momentos de su mandato, López Obrador “reprochó” los acuerdos entre el gobierno panista -a solicitud de Felipe Calderón– y 715 medios de comunicación acordaron una estrategia para unificar criterios editoriales para autorregular sus contenidos. En pocas palabras, que los noticieros de televisión, radio, medios escritos, “le bajara a la nota roja” o, mejor dicho, no se informara de la guerra de Calderón y sus consecuencias. 

En noviembre pasado, durante un encuentro con la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT), la mandataria Sheinbaum dijo: “La libertad no se defiende cerrando espacios, sino abriéndolos”. Lo ha reiterado poniendo el ejemplo, dándole, en las mañaneras, voz a medios que no comulgan con su gobierno y que, incluso, maximizan hechos, por ejemplo, relativos a la inseguridad del país. 

Los ha llamado, sí, a ejercer la libertad de expresión con “responsabilidad”.

Ese mismo día, regresé a mi casa con ese amargo sabor de boca por haber leído y confirmado que la jefe de gobierno sí había dicho eso de “bajarle a la nota roja”, a pesar de que trató de desmentirse a sí misma, cuando buscó negar que hubiera planteado un acuerdo con los medios sobre situaciones de inseguridad en la capital del país y que publican de manera destacada y sensacionalista.

Propuso, supongo como un acto de rectificación, “un diálogo con medios, especialistas y sociedad civil sobre la función social del periodismo y la ética informativa”. Habló de que en la ciudad de México “no habrá censura ni pactos de silencio, sino un debate abierto». Muy bien, pero la pifia ya se había cometido.

Fui a la cama con esa incomodidad de que una luchadora social como ella haya hecho semejante propuesta, lo que seguramente provocó en mí un sueño, no diría “medio raro”, pero…

Se dice que Alfred Hitchcock resumía su filosofía cinematográfica: “el verdadero miedo no nace de lo explícito, sino de lo que la mente del espectador es capaz de imaginar” que “inspirado por Edgar Allan Poe y el expresionismo alemán, Hitchcock creía que el verdadero miedo nacía de la anticipación, no del impacto visual”, ha destacado Anibal Mújica en una publicación llamada “Cuentos extraños”.  

Caí en un sueño -supongo profundo-. Estaba frente a un televisor, de los viejos de cinescopio, de bulbos. En la pantalla se veía cientos de puntitos grises y blancos acompañados de un sonido constante: ssssssssssss.

De pronto se abrió la imagen, un close up me permitió ver al conductor estrella de la televisora del Ajusco tomar partido a favor de no informar sobre la nota roja. “Los medios debemos condenar y rechazar la violencia motivada por la delincuencia organizada, enfatizar el impacto negativo que tiene en la población y fomentar la conciencia social».

Tocó turno a un columnista que ya no trabaja para la televisora de avenida Chapultepec: «Los medios de comunicación aquí presentes, televisoras, grupos de radios, periódicos, revistas, portales de internet anunciamos que hemos llegado a un acuerdo para responder a esta situación que desprotege no solo a los periodistas, sino a la sociedad entera”.

Luego como flashazos veía y escuchaba a Carlos Loret, Javier Alatorre, Óscar Mario Beteta, José Cárdenas, Leonardo Kurzio, Jorge Fernández Menéndez, Ciro Gómez Leyva, Pedro Ferriz de Con, Joaquín López Dóriga, Adriana Pérez Cañedo, Carlos Puig, Iñaki Manero y Denisse Maerker en sus espacios informativos dar a conocer el contenido del acuerdo; las notas se acompañaban con la imagen de Brugada firmando el acuerdo y los aplausos de los dueños y directivos de medios: Olegario Vázquez Aldir, Ricardo Salinas Pliego, Emilio Azcárra Jean y muchos más.

Un “nooooooooooo” me despertó. Fue mi grito aterrador que me hizo despertar y voltear a la pantalla de mi Roku que mi Alexa encendió sin que le diera la orden. Ese sueño Hitchcocktenco se parecía aquel, “El día que los medios de comunicación callaron ante la violencia del sexenio de Felipe Calderón”.

Noooooooo. Una pesadilla a ocho columnas.

Que no le cuenten…

Pues sí, sí lo dijo. El problema es querer negar lo que está grabado en piedra, o digamos en audios y videos. Los señalamientos son muchos, no era para menos. El asunto es que hoy, muchos de los que tocan el tema pretenden no mencionar, que se olvide lo que ocurrió aquel 24 de marzo de 2011: un “pacto de silencio”, una “rendición de la prensa ante el poder”. Se les olvida -claro, a propósito, cómo aplaudieron a rabiar.

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: “… quien la defiende la quiere más…”

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | “… quien la defiende la quiere más…”

Vino a mi cabeza a aquellos acordes y la letra de Carlos Puebla: “Oye, tú que dices que tu patria no es tan linda; oye, tú que dices que lo tuyo no es tan bello, yo te invito a que busques por el mundo, otro cielo tan azul como tu cielo… Un Fidel que vibra en la montaña, un rubí, cinco franjas y una estrella…”.

Por Mario A. Medina

Viajé allá por 1981 con un grupo de compañeras de la ENEP Aragón, entre otros, Lupita de sociología. Fue una experiencia interesante ver a aquella nación que enfrentaba desde el triunfo de la revolución un bloqueo atroz, prácticamente de todo el mundo. Recuerdo que algunos cubanos cuando nos identificamos como mexicanos nos agradecieron que México no se había sumado a aquel cerco y asedio que ordenaba el gobierno de los EU. 

Era triste ver las difíciles condiciones por las que vivían los cubanos por falta de alimentos, de enseres, petróleo, gasolina, toallas femeninas, pero al mismo tiempo saber del orgullo de la mayoría que a pesar de ser una nación pequeñita estaba a la vanguardia mundial en la investigación, en la medicina, en la ciencia, en la educación. Ningún otro país de America Latina podíamos presumir algo igual. 

Desde el 3 de febrero de 1962 que el presidente John F. Kennedy ordenó el bloqueo económico y comercial, los cubanos han enfrentado condiciones severas que en los últimos años han empeorado, producto de dicho cerco.

Durante todo este tiempo, el régimen cubano ha sido acusado de violar los derechos humanos, de ser antidemocrático, de encarcelar y hasta fusilar a opositores. Hay mucho que criticarle a sus gobernantes, y mucho a debatir al respecto.  

Una cosa es cierta, que el que presume de ser el paladín de la democracia, el policía del planeta no mide con la misma regla a todos aquellos gobiernos en AL y en el mundo, acusados de haber practicado lo mismo, y aún cosas peores. Washington no decía, no dice nada, calla cuando lo exhibes. 

Su contrariedad es el que una nación pequeñita, una colonia a la que Eisenhower pretendía siguiera siendo bananera, el “putero” de EU se les subiera a las barbas al Tío Sam. El problema es que Fidel se atrevió a desafiar a la metrópoli, al poder, a los dueños de las trasnacionales con intereses en la tierra de José Martí; de poner el “mal ejemplo”, de que a los gringos se les podía retar, resistir, ganar, de que se puede ser dignos frente a ellos, nunca vasallos.

En todo este escenario México ha jugado un papel importantísimo. En los gobiernos del priiato, incluso del panismo, se contrariaron las instrucciones de romper con la isla, de ahogarla.

La ley Helms-Burton firmada por Bill Cliton el 12 de marzo de 1996 reforzó el embargo. Condicionaba su levantamiento a que hubiera un cambio de régimen que condujera a Cuba a una transición democrática. Claro, una transición democrática a partir de la visión del imperialismo estadunidense, el de un gobierno doblegado al de las barras y las estrellas. 

Tal vez nunca desde aquella orden de Kennedy, un gobierno mexicano enfrentó una presión tan complicada como la que está lidiando la mandataria Claudia Sheinbaum frente a un personaje que se cree el Rey, el monarca, que ordena, que juega con nuestros destinos. 

El pasado jueves Sheinbaum tuvo una conversación mañanera con Trump. “Seguimos ahí conversando y avanzando”, detalló momentos después de la llamada. El tema: la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC); “de Cuba, no se abordó”, precisó. 

Unas horas después, Trump firmó una orden ejecutiva que impone aranceles adicionales a países que envíen petróleo a Cuba. “Creo que la isla no podrá sobrevivir sin el energético” festejó. Un acto de crueldad contra la población de este país.

Un acto a todas luces injerencista que obstaculiza más allá del derecho que tiene cualquier nación a comercializar y/o a solidarizarse. La orden ejecutiva es una advertencia para Sheinbaum: “T-EMC o Cuba”. 

Jack Nicas, corresponsal de The New York Times en la Cdmx ha señalado que Trump “ha intensificado su campaña de presión a México con una ofensiva en varios frentes que ha limitado a Sheinbaum, la ha puesto a la defensiva y la ha dejado con pocas buenas alternativas con las cuales responder”.

Sí, Claudia está frente a un galimatías, donde evidentemente, lo ha dicho, no quiere poner en riesgo a México y a su población, pero también en ella late su posición política de izquierda, humana, ética, pues sabe que hoy más que nunca es el momento de solidarizarse con el pueblo cubano y, por ello ha sido clara: “vamos a buscar el canal diplomático para solidarizarnos con Cuba”. No pretende abandonarlos.

La mandataria, amén del alta, altísima aceptación que tiene entre los mexicanos, necesita que, en este tema, sienta que “… quien la defiende la quiere más…”, a pesar de la gusanera de aquí que aplaude la orden ejecutiva trumpiana y que vocifera: “ni un litro de petróleo a Cuba”. Ellos “arrastran esa pena de sentirse entre cadenas”, les cantaría Pablo Milanés. 

Que no le cuenten…

Leo la principal de El Universal de este viernes 30: “Poder Judicial ahora pagará 331 mdp para alimentos en 2026”. Pues, ¿no que ya se había ido Norma Piña y sus demás secuaces? 

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: Morena, la oposición está adentro

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#4T #actoresPolíticos #análisisPolítico #AndrésManuelLópezObrador #bloqueNegro #bloqueoACuba #CarlosSalinasDeGortari #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #CongresoCDMX #críticaAlGobierno #crisisMorena #CuartaTransformación #Cuba #derechaLatinoamericana #derechaMexicana #diplomaciaMexicana #DonaldTrump #ElVerdaderoBloqueNegro #embargoEconómico #EstadosUnidos #estrategiaElectoral #historiaPolítica #Información #InformaciónMéxico #injerencismo #izquierdaLatinoamericana #LaAuroraDeMéxico #manipulaciónMediática #MaríaCorinaMachado #MarioAMedina #México #mediosDigitales #Morena #MorenaCdmx #movilizaciones #narcoterrorismo #narrativaMediática #NicolásMaduro #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #opiniónPública #opiniónPolítica #oposiciónInternaMorena #oposiciónMéxico #oposiciónMediática #oposiciónMexicana #periodismoPolítico #políticaCdmx #políticaExteriorMexicana #PolíticaInternacional #prensaMexicana #protesta15N #QueNoLeDigan #relacionesMéxicoEstadosUnidos #SeguridadNacional #SN #soberaníaNacional #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #TMEC #VíctorHugoLobo #Venezuela #violenciaPolítica #Zócalo

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | Morena, la oposición está adentro

Leo el título de una nota periodística: “Víctor Hugo Lobo Jr. Se atrinchera en Congreso de la Cdmx para mantener curul”.

Por Mario A. Medina

Y es que el junior, suplente de Genaro Rodríguez García, pretendió torpemente que éste, titular de la diputación local de la Cdmx, y colaborador de su padre, el tristemente recordado Víctor Hugo Lobo Román, diputado federal de Morena, “volviera a su curul -a lo que tiene derecho- entre empujones y agresiones verbales”.

Quienes conocen el historial de Lobo Román, no se sorprenden. “Así ha operado siempre”, “un tranza”, dicen de él. Muchos lo identifican como la “mafia en el poder” en la Gustavo Madero.

En el morenismo de la ciudad de México existe el convencimiento que la “familia Lobo” está aprovechando el espacio político para proteger sus intereses personales, pues se dice que esa familia busca quedarse con el PRD de la capital que aún conserva el registro, “no importa si para ello tienen que atacar, desde Morena, a destacados morenistas”. Ahí están las acciones contra del secretario de Gobierno, César Crávioto, al que le ha hecho la guerra en la GAM.

Traigo a cuenta este caso reciente, fresquecito que nos muestra que la principal oposición que tiene Morena no es ni el PAN, ni el PRI; tampoco MC, mucho menos el PRD.

“Los partidos de oposición en México han dejado de tener un papel trascendente en el equilibrio de las fuerzas políticas. Desde hace una década y en víspera de la elección de 2018 su presencia fue casi nula y hoy siguen sin tener un peso importante en la gobernabilidad del país, jugando un papel reaccionario y anodino ante la fuerza de Morena, que en últimas fechas sufre una crisis que ya tiene visos de fractura interna”, escribió en la revista Proceso, en calidad de analista y el ex reportero de ésta, José Gil Olmos.

Sí, en México tenemos una oposición bastante “chafa”, de poco nivel. Al país le haría bien una oposición que dejara de ser sólo contestataria, que reacciona por reaccionar a cada propuesta del gobierno morenista. Imaginación no tiene, menos proyecto de gobierno; acude a las famosas “fake news” como mecanismo para tratar de desprestigiar al proyecto de la cuarta transformación (4t) y ganar adeptos. No lo ha logrado.

Hay en la oposición mediática, a pesar de sus serias diferencias con la 4t un tono de desilusión con la oposición política como es el caso del periodista Joaquín López Dóriga. Éste ha preguntado: “¿Qué líder ve usted en el PAN que diga: ¡oh!? ¿Qué líder ve usted en el PRI?; el PRD desaparecido. No veo ningún liderazgo de oposición. El PRI en su mínima expresión, el PRD desaparecido; ¡el PAN, el PAN en la baba!”, ha puntualizado el columnista en su programa en Radio Fórmula.      

En el corto plazo no se ve que Morena vaya a enfrentar territorial y políticamente a una oposición que le genere preocupación. Seguramente va a haber puntos del territorio nacional donde los malos resultados de los gobernadores, presidentes municipales, además de la incapacidad y la güeva de algunos legisladores, debe provocar que la dirigencia de este partido los haga a un lado y/o castigue, además que no vaya a palomear a más personajes indeseables.

Desde el triunfo de López Obrador en 2018, el tema de los “peligrosos” ha sido recurrente. La lista de éstos quienes llegaron a este partido es larguísima, unos más mediáticos que otros; muchos más fueron de esos quienes tuvieron habilidades para pasar del panismo, del priismo, del perredismo o de la sociedad civil al morenismo.

Políticos de mala fama, maquiavélicos, tramposos que se llegó a justificar su afiliación o la suma a los grupos parlamentarios por “conveniencia” política para aprobar reformas.  

Estos y otros tantos indeseables, propios y externos, son la verdadera oposición que tiene Morena. Son, efectivamente, personajes de mala fama, que el partido guinda debe, más que exorcizar, sacar de las listas, echarlos o, al menos, congelarlos e incluir gente, además de proba, capacitada, que vaya verdaderamente al congreso federal, a los locales a trabajar y a no hacer, a parte, el ridículo.     

Lo mismo ocurre con el Verde Ecologista y con el del Trabajo, partidos que, si bien podrán tener elementos que están haciendo las cosas “decentemente”, algunos están severamente cuestionados en sus trayectorias caciquiles que poco o nada aportan a la 4t.

Morena tiene un gran problema en este 2026 y será mayor en 2027. No tiene a quién acusar de malos resultados, de mal gobierno, de corrupción, de incapacidad. Ese es su gran problema. Hoy gobierna, y sus candidatos llevan el peso de los buenos o malos resultados de sus gobiernos, del buen trabajo o malos resultados de su gente.   

Efectivamente como señala José Gil, “la oposición no está presente en la agenda ciudadana y sólo está enfocada en reaccionar cuando hay escándalos que involucran a personajes de Morena”. Sí, “se dedican, a escandalizar los problemas del gobierno y de Morena, con la esperanza de sacar raja política”.

Insisto, el gran problema de Morena es tener enfrente a una oposición, decía antes, “chafa”, sin altura de miras, personajes ya reprobados por la ciudadanía, situación que por el momento no le debe de atormentar, pero sí le debe preocupar tener en sus filas a personajes de mala fama como la familia Lobo.

Muchos aun no entienden cómo se le permitió afiliarse a Morena, cuando él está acusado de malos manejos financieros de lo que fue el PRD. Formaba parte de la “nueva generación de liderazgos”, igual que aquella “nueva generación de priistas”, amigos gobernadores de Enrique Peña Nieto que salieron buenos para la tranza. Lobo Román hizo, igual, negocios desde el poder de la GAM.   

El suyo, linaje caciquil que pareciera no se quiere ver que existe, al que esconden, como muchos otros debajo de la alfombra, que actúa, que corrompe, que decepciona, que le hace daño al proyecto cuatroteísta.

Efectivamente, “la oposición ha pasado los últimos años atrapada entre la pasividad, la división interna y la incapacidad de articular un proyecto alternativo convincente”, alejada de la gente a la que desautoriza: “chairos mugrosos”, en vez de buscar ganárselos.

Pero que Morena no se confíe y piense igual que López Dóriga, que la oposición “está en la baba”, puede que sí.

La oposición maligna a Morena no está enfrente, está adentro y le va a hacer muy peligrosa, amén de fuertes, muy fuertes dolores de cabeza que le puede provocar de cara a las elecciones del 2027 y 2030.

Que no le cuenten…

“Ridículo” fue el que hizo la dirigente del PAN en la ciudad de México, Luisa Gutiérrez en Noticias MVS en vivo hace unos días. Ante su incapacidad y falta de imaginación para descalificar y golpear al gobierno, usó una imagen creada con Inteligencia Artificial donde se veía al avión hércules de la fuerza aérea de EU que aterrizó, efectivamente, en el aeropuerto de Toluca. El asunto es que en la imagen se veían soldados y dos misiles, agregados con IA, y aunque el diputado federal de Morena Arturo Dávila y el mismo conductor del noticiario, Luis Cardenas desenmascararon la treta de la panista, ella insistió que la imagen era real. Así se la gastan.

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: La Aurora de México, el nuevo medio de CSG contra la 4t

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#4T #actoresPolíticos #análisisPolítico #AndrésManuelLópezObrador #bloqueNegro #CarlosSalinasDeGortari #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #CongresoCDMX #críticaAlGobierno #crisisMorena #CuartaTransformación #derechaLatinoamericana #derechaMexicana #DonaldTrump #ElVerdaderoBloqueNegro #EstadosUnidos #estrategiaElectoral #historiaPolítica #Información #InformaciónMéxico #injerencismo #LaAuroraDeMéxico #manipulaciónMediática #MaríaCorinaMachado #MarioAMedina #México #mediosDigitales #Morena #MorenaCdmx #movilizaciones #narcoterrorismo #narrativaMediática #NicolásMaduro #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #opiniónPública #opiniónPolítica #oposiciónInternaMorena #oposiciónMéxico #oposiciónMediática #oposiciónMexicana #periodismoPolítico #políticaCdmx #PolíticaInternacional #prensaMexicana #protesta15N #QueNoLeDigan #SeguridadNacional #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #VíctorHugoLobo #Venezuela #violenciaPolítica #Zócalo