Moinsen!

Es sieht so aus, als wäre heute mein halbes Jahrzehnt im #Fediverse voll... ausgehend vom Account @nick auf norden.social.

Und das bedeutet, daß ich vor so rund bummelig mehr oder weniger gut vier Jahren begonnen habe, mich in die zugrundeliegende Technik einzuarbeiten und auf die mehr oder weniger wahnsinnige Idee gekommen bin, einen eigenen #ActivityPub-basierten Server zu bauen.

Und ja, das tue ich noch... sogar gerade aktuell... das fediversale Serverkind habe ich #Mammuthus genannt (vgl. auch @nick) und ja, ich schreibe hier gerade von genau dieser #Software aus...

Dann drücke ich mir jetzt mal ganz frech selbst die Daumen, daß beim Erreichen des vollen Jahrzehnts Mammuthus mehr oder weniger voll fett im fediversalen Alltagseinsatz ist und möglicherweise auch ein paar (mehr) Leuten als Tor zum #Fediversum dient.

Und achso, um es erwähnt zu haben: Ich bringe #Rahlstedt ins #Fediverse.

#Rahlstedt ist natürlich der Stadtteil in #Hamburg und ich betreibe aktuell drei föderierende Instanzen: rahlstedt.de, rahlstedt.biz und rahlstedt.social (mit dem Fokus auf die unterschiedlichen Anwendungszwecke).

Und bevor dieser Beitrag noch länger wird... wünsche ich ein angenehmes Wochenende in die fediversale Runde!

This is not going to be just one review of sorts. Oh no, this is going to be a mammoth review… of mammoths. Both of the 1/18 scale adults and calves, in the standard and snowy colorations. The original plan was to tackle the snowy ones which are in a set together (and was exclusive to those that backed the original campaign), but having the standard ones on hand too, and since the only thing […]

Moin... ist übrigens ein Begriff, der mit dem gleichen Buchstaben beginnt wie dieser gewisse Typ namens Murphy.

Da habe ich schon ein Modell, was abgestuft neue Versionen von #Mammuthus in die Weltgeschichte einführt, um Probleme zu vermeiden... aber natürlich schläft ein gewisser Murphy nie.

So kam es dann zum Effekt beim #Fragefix (genauer eigentlich fragefix.de im föderierten Zusammenspiel), der am Sonntagabend und am Montag plötzlich und unerwartet etwas voreilig mit der "Ausspielung" der Fragenauflösung war. Wobei es eben nicht wirklich um eine "Ausspielung" ging, daher die Anführungszeichen.

Hier nun im Folgenden kurz erläutert, was technisch im Hintergrund passiert ist.

#Mammuthus holt sich versuchsweise von Beiträgen Antworten aus dem #Fediverse. #Mastodon hat damit auch irgendwann begonnen.

Zur weiteren Unterstützung des föderierten Abgleichs kamen dann auch gleich drei neue Abschnitte in den Instanzaustausch via #ActivityPub: [replies], [likes], [shares].

Hier interessieren in diesem Fall nur die [replies]. Diesen Abschnitt habe ich dann mit dem #Mammuthus-Update auch auf fragefix.de eingespielt. Dies ermöglicht es u.a. #Mastodon, auf die Antworten zu einem Beitrag zuzugreifen bzw. herauszufinden, welche existieren, um sie anschließend abzugreifen.

Und, wir ahnen es schon, genau... das inkludierte dummerweise die vorbereiteten Antworten auf die #Tagesfrage mit den Auflösungen um 22:22 Uhr. Hier lag dann auch mein technisches Problem, daß diese zukünftigen Antworten schon angezeigt und bei Anfrage ausgeliefert wurden (nicht via Web, aber eben auf technische Nachfrage).

So kam es, daß sich andere Instanzen dreist schon vorab die Auflösungsantworten abgegriffen haben. Nun zeigt #Mammuthus keine Beiträge aus der Zukunft an, #Mastodon kümmert das aber offenbar so richtig gar nicht. Und es tauchten plötzlich und unerwartet die Antworten auf... mit einem Veröffentlichungszeitpunkt in der Zukunft. Pöff. Im Quizsinn kontraproduktiv.

Ab dem heutigen Dienstag sollte das mit dem frischen #Mammuthus-Update von gestern Abend auf fragefix.de nun wieder wie gewohnt flutschen. Die [replies]-Kollektion enthält keine Antworten "aus der Zukunft" und beim Versuch, sich so einen Beitrag vorab direkt abzuholen, kommt nun ein 423 Locked als Antwort.

Voilà.

Falls Du #neuhier im #Fediverse und auf mastodon.social gelandet bist, sei nicht nur am Rande erwähnt, daß es möglicherweise nicht der Einstiegspunkt mit der besten Nutzungserfahrung ist.

mastodon.social gilt als recht überlaufen und experimentiert mit der Abschaltung von lokaler und föderierter Zeitleiste...

... eine Instanz mit Regional- oder Themenbezug mag vielleicht angenehmer für den ein oder anderen Mitmenschen sein und bietet möglicherweise über die lokale Zeitleiste eine interessante Nachbarschaft.

Und jetzt kommt's: Das #Fediverse heißt nicht umsonst föderiertes Universum. In diesem Verbund muß eine Instanz nicht mit der Software #Mastodon betrieben werden, es existieren diverse andere, auch mit Fokus abseits vom #Mikroblogging. Zum Beispiel #Friendica (mehr #Makroblogging) oder #Pixelfed (Bilder) oder #PeerTube (Videos) oder #Loops (Kurzvideos) oder #Bookwyrm (Bücher) oder... oder... oder... und auch im Bereich #Mikroblogging gibt es mehr als #Mastodon, etwa die Vertreter der #Misskey-Familie oder #Pleroma / #Akkoma.

Theoretisch auch #Mammuthus, auf dem hhmx.de läuft... 😎

Anders ausgedrückt: Wenn Du Dir auf mastodon.social unsicher bist, ob es Dir gefällt oder nicht, wirf nicht gleich das Handtuch (was ohnehin als galaktischer Anhalter ein wichtiges Utensil ist), sondern einen weiteren Blick in die Weiten des #Fediverse... 🌐

@pachli​

Hi #Pachli,
Hi Nik,

while working to add quotes to #Mammuthus, i noticed the following with #Pachli 3.3.0.

It looks to me, that Pachli is removing the "quote-inline" paragraph from the post before displaying it.

And Pachli seems to do this even when no [quote] element is existing.

Wouldn't it be more secure to just remove the "quote-inline" paragraph when a proper and valid [quote] element is existing?

CC
@nikclayton

Moin.

Am Wochenende habe ich gearbeitet, um #Mammuthus erste Schritte bezüglich Beiträgen beizubringen, die einen anderen Beitrag als Zitat enthalten.

Über die Föderation einlaufende Beiträge dieser Art sollten jetzt hoffentlich soweit korrekt verarbeitet werden. Auslieferung an die Client-API ebenso, allerdings zur Zeit stets mit "state": "accepted". Auch die Weboberfläche zeigt ein eingebettetes Zitat an.

Das aktive Erstellen von Beiträgen mit Zitaten ist noch auf der Zu-Tun-Liste.

Und das weitere Thema mit einem "QuoteAuthorization"-Objekt steht auch auf so einer Liste... ;-)
https://codeberg.org/fediverse/fep/src/branch/main/fep/044f/fep-044f.md