Bertrand Marne (@[email protected])

@[email protected] Super question… Pour moi, toutes les raisons évoquées avant sont très valables, mais j'en rajoute une autre qui me semble plus liée à la nature de ce qu'est le dév ou l'UX Design. Les contributions libres (en particulier bénévoles) sont souvent AUTOCENTRÉES : on répond en premier lieu à son besoin (ou à son idée du besoin) en adaptant un truc. C'est fréquemment ce que font les dév. À mon sens, c'est une démarche opposée à la démarche d'UX Design, dans laquelle on va en premier lieu essayer de déterminer quel est le besoin des autres (en essayant d'être le moins biaisé⋅e par ses propres vues sur les besoins). Puis faire des propositions répondant à ces besoins identifiés. La démarche n'est donc pas autocentrée. C'est donc peut-être du côté de la motivation à contribuer qu'il faut chercher la raison de ce déséquilibre. Quand on contribue en UX, on contribue pour LES AUTRES. Quand on contribue en dév, on peut aussi contribuer pour soi, et je pense que c'est ce qui motive la plus grande partie des contributions. Questions de fond : - alors, comment intéresser les contributeurs/ices habituel.les qui contribuent plutôt de façon auto-centrée à contribuer plus en s'intéressant aux besoins des autres ? - au delà des autres gros problèmes évoqués dans les messages qui précèdent le mien, comment motiver les UX Designers à contribuer (pour les autres) ? Je CC les personnes citées dans les autres messages. @[email protected] @[email protected] @[email protected] @[email protected] @[email protected] @[email protected]