hej @UtopiskFront @folketsradio,

når I i denne episode taler at kampen »mod alle undertrykkende systemer, som ikke kan retfærdiggøres,« er det så ud fra #NoamChomsky's ide om at »al autoritet er illegitim, hvis den ikke kan retfærdiggøres«?

i #UtopiskFrontPodcast episode 32 anbefalede I en bog af #NoamChomsky nemlig. grunden til at jeg spørger er nemlig at selv-beskrevne #anarkist (men ligeledes selv-beskrevne #zionist) #NoamChomsky selv kan "retfærdiggøre" nogle interessante ting, for eksempel at give en milliardær, der er dømt for pædofili og menneskehandel, tips om, hvordan han kan forsvare sig imod mediernes »hysteri om overgreb på kvinder.« https://www.bbc.com/news/articles/ce9ykjlyv50o

når i taler om at »ændre på sine egen måde at opføre sig over for andre mennesker på,« er det så fordi andre, der ikke er mennesker, er ekskluderet fra denne intersektionelle #lighed, #frihed og #solidaritet, som I taler om? grunden til at jeg spørger er, at #NoamChomsky ofte har retfærdiggjort at dræbe og spise #kyllinger og andre #dyr; og fordi I i #UtopiskFrontPodcast
episode 23 sammenlignede #veganisme med #nazisme.

kan vi se frem til en epiode, hvor der tages afstand fra pædofilvenlige "anarkister" som går ind for #dyremishandling? eller kan dette "retfærdiggøres" som flere danske venstrefløjsaktivister har udtrykt det til mig: »retfærdighed for mennesker — ikke dyr!«