Quan Laura tenia dos anys, els Ingalls es van dirigir a Kansas, però la terra on Charles Ingalls es volia establir havia estat promesa pel govern als indis Osage. En un any, durant el qual Charles va construir, plantar i mantenir la família, el govern, aprensiu de la guerra amb els nadius, els va obligar a retirar la reclamació.

El perquè el govern no volia enfrontaments amb els indis Osage s'explica a la pel·lícula "Els assassins de la lluna plena". Molt bona banda sonora.

3/3

#liberalisme

El que la Llei no va dir va ser que per arribar a aquesta terra calia viatjar per l'infern i viure durant anys com un animal; i després tractar per sempre amb llops, torbs, tornados, cultius fallits, eixams de llagostes, aïllament i solitud penetrant. La realitat no publicitada era que a la frontera es trencaven més vides que no pas prosperaven, s'abandonaven un munt de cases, els miners eren explotats i enganyats, i els ramaders assassinats mentre defensaven el seu bestiar.

2/3

#liberalisme

Little House in the Big Woods, 1932.
Laura Ingalls Wilder.
Inici de la saga "La casa de la Pradera", 9 volums, utilitzada com exemple de les "virtuts" liberals.

La primera Homestead Act (1862), va prometre 160 acres de terra deshabitada (oblidant els nadius americans) a qualsevol que l'aclarís i la conreés durant cinc anys. Al canvi de segle XX, 270 milions d'hectàrees de terra, al voltant del 10% del continent americà, havien estat regalades a 1,6 milions de persones.

1/3

#liberalisme

Abril de 1945

El Reader's Digest (8 milions de subscriptors) publica una versió condensada de Camí de servitud (20 pàgines).

La revista Look publica una versió en còmic en l'edició del dia 20.

https://archive.org/details/RoadToSerfdomInCartoonsLookMagazineFrederickHayek10

#liberalisme

@tinoruijs @edgeofeurope

Ik ben primair #vegan vanwege mijn perspectief op #dierenrechten, niet primair als dierenliefhebber of vanuit mededogen.

Ik vind niet dat ik (en anderen evenmin) het recht hebben om het leven van #dieren af te nemen of te beperken. Zeker niet als daar geen noodzaak toe is. En ook zeker niet met "smaak" of "lekker" als "argument".

Dit hangt ook zaken met wat hoe ik #liberalisme zie als #vrijheid die een ander (dier) geen vrijheid ontneemt.