@gusdelsur // mIni
// v.01

gusdelsur wrote:

Aunque no fue expresado de la siguiente manera, me animo a resumir, casi sacando de contexto del toot inicial, el meollo descrito de la siguiente manera:
" Las personas en las de redes, [son] productos de comunicación y de las tecnologías de [la] información."

Y consta que esta frase tiene dos, o incluso multiples sentidos al mismo tiempo, quizas ay que pulirla un poco mas.
Sus datos, su privacidad, son el producto a comercializar.
A esta altura su forma de ser es producto de los algoritmos y de deciciones para explotarlos de la mejor manera, "ohne Ruecksicht auf Verluste".

Para los que estamos aqui en el fediVerso, como para decir, de los primeros que se despertaron, o de los que nunca sea dejaron de adormizar, es cada ves mas dificil de comunicarnos con los que empiezan a desvelarse. Uno un poco siente, literalmente como en la pelicula matrix cuando sacan a alguno sus enchufes por primera ves y "el tipo" esta con "como era lo de la pastilla para volver a estar en la maquina?".

Y literalmente cada vez que surge algun escandalo o evento mayor con un ingreso importanted de gente a nuestras redes, uno piensa, lleno de dopamina y esperanza, de que "esta vez le damos la paliza!", esto sera nuestro 2004/5.

Sin embargo, nones.
Y por colmo, esta ves pinta un 2004/5 en completamente otra escala, otro contexto y a lo mejor el trabajo que nos hemos tomado en todos estos años de construccion independiente anarquista sin querer, laburando en cooperacion, esta por jugar el rol mas fundamental que uno se pueda imaginar.
Como para decir:
"No por mucho madrugar, amanece mas temprano."

gusdelsur wrote:

Accesso a un servicio público es prender la tele y ver el canal cinco, la BBC o ARD/ZDF o ARTE, incluso quizas la DeutscheWelle, pero no entremos en detalles, seria offTopic.

Tema es que como resultado, y considerando de que a esta altura la gente literalmente considera y discute como si las redes comerciales fueran servicios publicos cuando son #tecnoCapitalismoPrivativo, y consta que esto apenas es una definicion cientifica, no ideologica, resulta que si son los medios de comunicacion del dia de hoy, de esta epoca, del siglo ventiuno. Por lo tanto es mas que evidente que corresponde no solo proponer si no reclamar al estado, el respresentante de los intereses de la sociedad, de abrir instancias de emision de contenido en las redes descentralizadas.
O sea:
social.canal5.uy
tube.canal5.uy (o cast, video, audiVisual es tema buscar algo coherente, no chulo o catchy

Lo que sigo sin comprender es que otros medios del ambito, por ejemplo Brecha, laDiaria, @tazgetroete, o incluso asociasiones como la AUF o Nacional/Peñarol no comprenden de que ofrecer:
social.nombreDeTurno.loquesea
Es no solo una offerta que sirve a su cometido o emprendimiento si no un buen negocio, no solo en el mejor sentido, si no en todos los sentidos.
Se creen todos muy vivos, andan de quisiera ser #freeRider y basicamente el problema esta en que no reciben la informacion aunque uno se los diga. Y eso es porque con lo que uno se comunica son personas hypnotizadas, bombardeados por anunicos y sobre cargados por informacion de los #redesAsociales.

Vivirlo es algo no solamente desesperante, es calvario total. Encarcelacion en una especie de cautiverio de celda solitaria. Podria pasar enlaces haciendo referencia a mas de 13 años de lucha que es mucha, referencias a canales "intelectuales" de izquierda en tres idiomas, comunicacion con prensa y radio conocida, tambien en el #Uruguay, como #enPerspectiva o #laDiaria (quizas era Brecha) y lo unico que hubo como respuesta era silencio absoluto. Tanto directo como indirecto, como eco de la informacion pasada y publicada. Incluyendo amenazas abiertas por miembros del ejercito urugayo con nombre y apellido en YT al estilo de "ya te vamos a agarar. Censura en canales de YT por YT y enPerspectiva, incluso censurando comentarios en contra de anitsemitismo, enconversacines mas que civilizadas.
Y mas de una ves, incluso en plena campaña elctoral.
O sea, de hecho estamos hablando de manipulacion del ejercicio democratico pleno elemental para el sosten de la propia democracia.
Desde el punto de vista psycologico, este comportamiento se llama lisa y llanamente tortura.
Confinamiento en solitario.
En termino mas expresive seria #totSchweigen.

Por cierto, el resumen mas certero de todo lo que implica lo conversado aqui, lo ha pronunciado @pluralistic con el temino #enshittification, y para comprenderlo mejor, aunque aun no concuerdo del todo con sus explicaciones y razones, o mejor dicho de su "Gewichtung", que en realidad quizas es lo mas crucial, es probalemente mas que recomendable de leer su libro al respecto. Creo que es un .pdf al accesso de todes. O ver su exposicion en YT en un congresso reciente.
Cuidad al gol, el hombre habla muy muy rapido, en terminos del hable ingles, de por aqui no es nada. Lo mejor quizas seria buscar la forma de bajarse una traduccion del subtitulado.

en fin, un par de centavos a la conversacion desde aqui

Consulta, @eamestoy, su comentario [mIni] parece algo apretado, se debe al limite de character, digo characteres, alla en en el#deathPlanetMastodonSocial?
[ #noteToMyself apropiarse del lunfardo de Yoda ]