Über die #AMOC und ihre möglichen #Kippunkte. Professor @rahmstorf ist auch dabei.
Vorhin auf Dlf gehört, - mega interessant -, finde da aber keinen Link… ich höre es mit gleich nochmal an, hat mir sehr gut gefallen, lässt einen auch nicht so schnell los…
#moderneBildung über die #tiefsee , über die #rohstoffgier der gigantischen megakonzerne mit ihren dauerhaften megazerstörungen. #kippunkte #lebensraum #ausbeutung #Zerstörung #Extraktivismus
#Eigenwert #Wunder
<p>Wem gehört die unerforschte Welt unter der Meeresoberfläche? Wer hat das Recht, ihre Ressourcen zu nutzen, und wer trägt die Verantwortung, sie zu bewahren? Die globale Jagd nach Rohstoffen macht auch vor der Tiefsee nicht halt. Von Kupferabbauminen bis zu Offshore-Bohrinseln wird sie bereits ins Visier genommen.<br /><br />In einer unveröffentlichten Karikatur des Magazins "New Yorker" ist ein Stück Tiefseegebiet zu sehen, das mit einem Schild "Privatbesitz! Zutritt verboten!" versehen ist. Ein Eigentümer, der wie Präsident Trump aussieht, schwebt in einer Taucherglocke und schützt es mit einer Harpune. Er scheint darauf aus zu sein, verödete Gebiete zu touristischen Attraktionen umzugestalten und das Eis Grönlands aufgrund der dort verborgenen seltenen Erden schmelzen zu lassen. Gemeinsam mit seinen Unterstützern plant er, sich das letzte frei zugängliche Gebiet der Tiefsee privat anzueignen.<br /><br />Das ist kein Scherz. Der Vortrag beleuchtet die lange Tradition der Ausbeutung natürlicher Ressourcen, die Berge in Kupferminen umgewandelt und Regenwälder in Maisanbauflächen transformiert hat, die Meere durch Überfischung geplündert und Strände mit Bohrplattformen überzogen hat. Die Tiefsee verkörpert das jüngste Beispiel eines Territoriums, das sowohl niemandem als auch allen gehört und dessen Tierwelt dringend geschützt werden muss.<br /><br />Der 1950 geborene Claus Leggewie ist Professor der Politikwissenschaft an der Justus-Liebig-Universität in Gießen und Mitherausgeber der "Blätter für deutsche und internationale Politik". Er leitete von 2007 bis 2017 das Kulturwissenschaftliche Institut in Essen.</p>
Die #Bundesregierung aka #cdu und #SPD verkauft uns die 2 Mrd Euro, die sie in #kernfusion steckt als Investition. Im Grunde ist es aber nichts anderes als #Glücksspiel. Eine Wette auf die #Zukunft, die nicht aufgehen muss. In einer Situation, wo wir kurz vor einem Prozess stehen, der gesichert #Kippunkte auslöst und wo wir nur noch Schadensbegrenzung tun können. Ich halte das für bedingten Vorsatz, weil ihnen das Schicksal unserer Kinder im Grunde #scheißegal ist.
👉Unerwartete Umkehrung der #Ozeanzirkulation im Südlichen Ozean (#SMOC)👈
(8/8)
...deshalb andere #Kippunkte früher oder überhaupt erst deshalb eintreten?!? (#DominoEffekt) 👈
2.) 👉Werden die derzeit auf der Erde lebenden Menschen diesen #DominoEffekt langristig überleben?!? 👈
Oder besser gesagt, wie viele?
//
…da möchte mensch doch am liebsten auswandern, oder? Doch - wohin?
Dr.Watson erklärt uns, wofür es schon jetzt zu spät ist und was wir tun können…
#klimawandel #kippunkte
#Demokratie ist wie das #Klima.
Es gibt gute Tage, es gibt schlechte Tage. Mal stürmt es oder regnet. Dann gibt es Sonne oder Schnee, und auch schon mal ein Hochwasser oder einen Steppenbrand ...
Die Mischung macht es, und in der Summe ist es gut.
Es gibt aber auch #Kippunkte, die man (trotz aufschaukeln) besser nicht erreichen sollte, damit das robuste, aber (nach den Grenzen der Belastbarkeit) auch sensible System nicht einfach so in sich zusammen fällt. #PointOfNoReturn.
Verlässlichkeit von #Klimamodellen
(2/n)
...an “unfortunate misunderstanding of experiments done with climate models that never assumed zero emissions.”
Ein "bedauerliches Missverständnis" bei einem so zentralen Punkt?
In einem Bericht, an dem hunderte Experten weltweit mitgewirkt haben?
Hinzu kommt noch, daß die interdependenten #Kippunkte* nochvöllig unzureichend verlässlich in die Modelle einfließen und dass es von manchen
Etwas mehr Durchblick schadet nicht
Wer diesen Text *hier* liest, ist wohl mit dem Klimawandel / der Klimakrise vertraut, wahrscheinlich auch mit kritischen Schwellen ("Kipp-Punkten").
Zu viele Menschen halten sich aber lieber noch an die vermeintlichen Experten, die beschwichtigen und das Ganze als Schwindel bezeichnen. Mehrere Tröts dazu gab es von mir ab dem ersten Beitrag (Ende 2021) bis https://climatejustice.social/@NichtVielZuSagen/110527151968926537 .
*Auch zum Weiterreichen* hier der Link auf ein Video von Mai Thi Nguyen-Kim
https://de.wikipedia.org/wiki/Mai_Thi_Nguyen-Kim
über
"Kipppunkte: Die Wahrheit hinter den Modellen"
https://www.zdf.de/show/mai-think-x-die-show/maithink-x---die-show-142.html
Auf dieser Seite des ZDF (Neo) werden auch die Quellen zu Aussagen in der Sendung aufgeführt.
#Klimawandel #Klimakrise #Kippunkte #Klimawandelfolgen
#Klimawandelkommunikation
Nachhilfe Welcher Hobby-Klimaforscher wünscht sich nicht auch eine Mini-Version der irdischen Atmosphäre, um damit nebenwirkungsfrei Treibhauseffekt und Klimawandel zu studieren? Dipl.-Ing. Dr. Martin J.F. Steiner, MSc, [1][2] hat so ein Gerät konstruiert, zu Messungen genutzt und die Ergebnisse in einem sehenswerten Video präsentiert [3]. Gefeiert wird nun das grundstürzende Resultat: "Wissenschaftler entlarvt CO2-Klimaschwindel durch exakte Messungen" [4]. Bei genauem Hinsehen erkennt man die Unterschiede zum über 100 Jahre alten Experiment von Knut Ångström [5], dessen Beweiskraft von mehreren Forschern analysiert [6][7] und vom Wissenschaftlichen Dienst des Deutschen Bundestages auch für deutschsprachige Leser leicht zugänglich gemacht wurde [8]. Herr Steiner kann sein Gerät in Richtung Himmel drehen, um Wolken und eine vorbeiziehende Hand zu identifizieren. Eine erhöhte Konzentration von CO2 im Glas erzeugt die erwartbare Temperaturerhöhung. Nein, nicht ganz. Die Erwärmung fällt deutlich geringer aus, als alle professionellen Klimaforscher, insbesondere der IPCC, für die irdische Atmosphäre voraussagen. Fehlt diesem Infrarot-Filter vielleicht noch eine Kleinigkeit? Herr Steiner verrät leider nicht, wie dieses kleine Gerät die große Atmosphäre in ihren drei Dimensionen zu simulieren vermag, worin sich die höhenabhängige Abkühlung und Druckabnahme der realen Atmosphäre äußern und auf welche Weise veränderliche Absorptionslängen nachvollziehbar sein sollen - was landläufig alles in die Beschreibung des Klimawandels einfließt. Möglicherweise werden solche Details noch nachgeliefert. Bis dahin dürfen wir den CO2-Klimaschwindel erstmal weiter glauben. Ist der Konsens der 97% Wissenschaftler etwa doch nicht ganz so unwissenschaftlich? Mit Dank an Stefan Rahmstorf für diesen heißen Tip [9]! [1] <https://www.ing-steiner.at> [2] <https://www.mit-steiner.at/index.php> [3] <https://yewtu.be/watch?v=odoNZBmV2mE> [4] <https://report24.news/wissenschaftler-entlarvt-co2-klimaschwindel-durch-exakte-messungen/> [5] <https://de.wikipedia.org/wiki/Knut_%C3%85ngstr%C3%B6m> [6] <https://www.realclimate.org/index.php/archives/2007/06/a-saturated-gassy-argument/> [7] <https://www.realclimate.org/index.php/archives/2007/06/a-saturated-gassy-argument-part-ii/> [8] <https://www.bundestag.de/resource/blob/805260/53df18dcfba9e0b515f8c56d495fb4a1/WD-8-014-20-pdf-data.pdf> Seite 4, Einleitung [9] <https://fediscience.org/@rahmstorf/110507845439933949> #Treibhauseffekt #Klimawandel
Karl Theodor
radioscout
Paleva
Jörg Zimmermann
HistoPol (#HP) 🏴 🇺🇸 🏴
Steffen Mutter 
👩🌾🎓🇺🇦🌈🕊Sylvia & Netti🦮🇵🇹🌞
Ch M[ae][iy]e?r 🇪🇺 🤍 🇬🇱
Georg Nowak