Tja. Ieder voor zich.

"Vrede voor Dieren bedoelt het vast goed, maar een debat over het kiesstelsel dringt zich intussen wel op"

--> "De onmacht van de Nederlandse politiek om slepende dossiers aan te pakken heeft veel te maken met de onstuitbare ieder-voor-zich-trend."

--> "Eenmaal in de Kamer toonden de meeste [nieuwe partijen] weinig ambitie om daar meer te doen dan het vertolken van het eigen geluid."

(Via @volkskrant ) #kiesstelsel #onmacht #VVD2 #iedervoorzich
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/vrede-voor-dieren-bedoelt-het-vast-goed-maar-een-debat-over-het-kiesstelsel-dringt-zich-intussen-wel-op~b7f5ab47/

Leuk idee hoor, dat nieuwe #Kiesstelsel, maar dan hebben we nog wel wat andere effecten. Vooral de gevolgen voor de vertegenwoordiging van minderheden vind ik problematisch. (https://www.montesquieu-instituut.nl/id/vmdudqw3e0r3/nieuws/nog_een_nieuw_kiesstelsel, "De invoering van een districtenstelsel tast de evenredigheid per definitie aan").

Voor een algemene discussie:
https://stukroodvlees.nl/het-nieuwe-kiesstelsel-van-nsc-en-bbb-behoorlijk-evenredig-maar-met-grote-adders-onder-het-gras/

"De onderzoekers wijzen erop dat bovenstaande criteria niet de enige zijn voor het beoordelen van kiesstelsels. Andere zijn: symbolische representatie, uitvoerbaarheid en begrijpelijkheid. Maar deze aspecten zijn niet meegenomen in het onderzoek. In het hoofdlijnenakkoord is geografische representatie belangrijk.
[...]
Of het met het voorgestelde stelsel lukt om te komen tot een evenwichtige representatie van kiezers is hier niet onderzocht"

https://www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-organisatie/geografische-proportionaliteit-hoogst-kieskringenstelsel

#kiesstelsel #nsc

De kiesstelsels van Omtzigt en BBB betekenen minder partijen en minder evenredige vertegenwoordiging

https://stukroodvlees.nl/de-kiesstelsels-van-omtzigt-en-bbb-betekenen-minder-partijen-en-minder-evenredige-vertegenwoordiging/

#politiek #nsc #bbb #kiesstelsel #stukroodvlees