Vielä yksi tästä aiheesta.
Journalistin päätoimittaja Marja Honkanen paaluttaa pääkirjoituksessaan, että tekoälysisältöjen korjaaminen ei kuulu journalisteille.
Hyvä linja! Vaan harmillisesti kirjoitus ei käsittelekään tekoälysisältöjen korjaamista vaan mediasisällön luovuttamista tekoälyfirmoille.
Entä, jos se korjaaminen onkin konkreettista? Entä, jos soitto tulee talon sisältä?
Tämä oli mielenkiintoinen artikkeli:
Kirjat | ”Ilmaisulukion kasvatilta” näyttävä Osma Aarnos meni vankilaan töihin
https://www.hs.fi/taide/art-2000011872532.html
Tässä mielenkiintoinen juttu journalismista ja tekoälystä, jossa sekä Järvilehdolla että Saarikoskella on ihan hyviä kommentteja. Tästä johtuen kirjoitinkin juttuun kommentin, joka keskittyi kolmanteen haastateltuun...
Arki-iltapäivisin julkaistavassa Pihvi-ohjelmassa valitsemme yhden olennaisen uutisen ja selvitämme, mistä se oikeastaan kertoo. Tekstiversio on lyhennetty tiivistelmä kuunneltavaksi tehdystä ohjelmasta.
Sellaista nyt mietin, että miksi HS päätoimittaja pahoittelee, eikä pyydä anteeksi, vastuullaan olevan toimituksen selvää virhettä.
Kiireellinen turvallisuuteen liittyvä uutistilanne edellyttää tarkempaa ja huolellisempaa uutisten muotoilua, ei ensisijaisesti nopeutta.
Pahoittelu ja anteeksi pyytäminen ovat varsin erilaisia asioita.
Tarkoititko: journalismin virhe.
On ihan positiivista, että päätoimittaja kirjoittaa aiheesta avoimesti ja myöntää, että kävi käpy.
Sen sijaan se on jotenkin jännä, että tässäkin kirjoituksessa tekoälyn tuleminen on väistämättömyys, samoin se, että kaiken aitoutta ei pysty tarkastamaan.
Se on kuitenkin sellainen juttu, että se aitouden tarkastaminen on toimituksen tehtävä ja median elinehto.
Hesari iski kätensä lämpimään AI-työkalun kanssa ja julkaisi olemattomia uutisia venäjän drooneista.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011912865.html
Toivottavasti tämä toimisi (taas) jonkinlaisena muistutuksena siitä, ettei AI-työkaluissa ole oikeaa älyä, eikä niihin tule luottaa sokeasti.
Sellaista tässä tänään mietin, että siihen nähden, kuinka täällä seurataan jokaista Yhdysvaltain hallinnon risahdusta, on melko yllättävää, että en ole tainnut nähdä yhtään uutista siitä, miten transihmisten oikeuksia ja elintilaa kavennetaan osavaltio kerrallaan.
Se, että Ruotsissa media haluaa aina Jan Emanuelin kommentoimaan sikäläisiä demareita, on ihan yhtä raikasta ja rakentavaa kuin se, että täällä haetaan studioon #JarkkoTontti kommentoimaan vihreitä (tai #MarkkuRuotsila USA:n politiikkaa).
Mutta silti #media näin tekee. Kerta toisen perään.
Koska #KuumatOtteet ovat parempaa kontsaa kuin järkevä keskustelu.
https://www.svtplay.se/video/emyqvJN/politikbyran/byt-ut-dom
#JanEmanuel #Emanuel #Socialdemokraterna #S #JarkkoTontti #Tontti #vihreät #Ruotsila #politiikka "#journalismi"
Vad vill Socialdemokraterna? Det är det många som undrar. I Politikbyrån denna vecka möts debattören och den före detta riksdagsledamoten Jan Emanuel, nuvarande riksdagsledamoten Annika Strandhäll (S) och DN:s inrikespolitiska kommentator Tomas Ramberg för att diskutera vad som egentligen återstår av socialdemokratisk politik och vad partiet vill framåt. Är det dags att byta ut S-ledningen? Och vad tycker egentligen komikern Özz Nujen om partiet? Programledare: Karolina Skoglund.
teemuki
Sami Sundell
Tarmo Thorström
Rpsu (326 ppm)
Harry Sintonen
Hanna