De Ploeg, zelf Joods, stelt in dit opiniestuk de vraag: voor welke Joden was dit debat dan eigenlijk?
,,,
De organisatie van het debat liet De Vonk weten dat we ons te laat hadden aangemeld, maar uit Het Parool blijkt dat vrijwel alle partijen die ‘consequent’ de genocide in Palestina benoemen werden geweerd wegens hun standpunten. Gezien de brede academische consensus over een genocide in Gaza moet worden geconstateerd dat dit debat is georganiseerd door genocideontkenners.
,,,
Het ging veel over de ‘gevoelens van onveiligheid’ voor Joden, bij sit-ins op het station en Palestinademonstraties. Ik heb op veel van die manifestaties gestaan en me nooit onveilig gevoeld. Dat geldt ook voor veel Joodse mededemonstranten die daar met keppeltjes op staan.
,,,
Bij het debat op maandag was ook Gidi Markuszower aanwezig, de ex-PVV’er die werd geweigerd voor een ministerpost omdat hij niet door de AIVD-screening kwam, hoogstwaarschijnlijk wegens banden met de Mossad. Hoe denkt zo’n man over mensen als ik? In 2010 noemde hij Israëlkritische Joden in een mailwisseling ‘verachtelijke joodjes’ die hij het liefste in ‘de koude bossen van Oost-Europa’ wilde ‘achterlaten’, zodat zij ‘nooit meer teruggevonden’ zouden worden.

Opinie van Chris de Ploeg (De Vonk): ‘Ik ben zelf Joods, maar was niet welkom bij het ‘Joods debat’ omdat ik Israëlkritisch ben’
De Vonk-lijsttrekker Chris de Ploeg was niet welkom bij het Joods debat richting de gemeenteraadsverkiezingen – vanwege de Israëlstandpunten van zijn partij, begreep hij achteraf. De Ploeg, zelf Joods, stelt in dit opiniestuk de vraag: voor welke Joden was dit debat dan eigenlijk?





