Herr Schmidt sieht lange fern: Fünf Jahrzehnte Fernsehunterhaltung vom Westdeutschen Rundfunk - hier anschauen

Zwei Sternstunden des ironisch-satirischen Talks aus dem Jahr 2005: Elke Heidenreich, ehemalige Comoderatorin des 'Kölner Treff', und Harald Schmidt betrachten gemeinsam die Fernsehunterhaltung des WDR und kommentieren sie. Das Publikum im Düsseldorfer 'Kom(m)ödchen' rastet förmlich aus: Nicht nur die zeitweiligen Helden des WDR, also Willi Millowitsch, Rudi Carrell, Alfred Biolek, Jürgen von der Lippe und Hape Kerkeling werden auf besondere Art gewürdigt, sondern auch die unterhaltungskünstlerische Avantgarde wie etwa 'Klimbim' und die 'Otto-Show'. Nicht zuletzt Abseitiges spornt die beiden Vielseher und Vielleser Schmidt und Heidenreich zusätzlich zur Höchstform an.

#ironisch:

Ich habe mir den Vortrag von leyrer and Christoph Stoettner (stoeps) "Schatz wir müssen reden" angehört. Empfehlung meinerseits.


Dort sprechen sie unter sehr vielem andren über "Shit-Sandwich" als Kommunikationsmittel.

Kurz: Lob - Kritik - Lob.

Ich probiere es einmal:

Danke für deine sehr wertvolle außergewöhnliche Arbeit.

Leider ist dein Code völlige unbrauchbar, da er das Problem nicht löst und auch noch völlig fehlerhaft ist.

Ich sehe, dass du dir viel Mühe gegeben hast.

Glaubt ihr das wirkt wie vorgesehen?

https://media.ccc.de/v/froscon2025-3379-schatz_wir_mussen_reden#t=0

Schatz, wir müssen reden!

media.ccc.de

Dieser Artikel stammt von CORRECTIV.Faktencheck / Zur Quelle wechseln

Faktencheck

Wahlbetrug mit AfD-Stimmen bei der Europawahl? Nein, X-Beitrag war ironisch gemeint

Auf X behauptet ein Nutzer am Tag der Europawahl, als Wahlhelfer alle Stimmzettel für die AfD mit einem Strich ungültig gemacht zu haben. Screenshots des Beitrags verbreiteten sich schnell weiter, auch auf Tiktok. Doch einiges an der Geschichte ist unstimmig.

von Paulina Thom

11. Juni 2024

Am 9. Juni, dem Tag der Europawahl, verbreiteten sich auf X Behauptungen zu Wahlbetrug (Symbolbild: Marijan Murat / DPA / Picture Alliance)
Behauptung

Ein Wahlhelfer habe alle Stimmen für die AfD bei der Europawahl durch einen Strich ungültig gemacht.

Aufgestellt von: X-Beitrag Datum:
09.06.2024

Quelle

Bewertung

Frei erfunden
Über diese Bewertung

Frei erfunden. Mehrere Hinweise zeigen, dass der Beitrag nicht ernst gemeint war. Der Verbreiter bestätigt dies auf Nachfrage.

Auf X behauptete ein Nutzer namens „Walurian“ am 9. Juni 2024, als Wahlhelfer bei der Europawahl alle Stimmen für die AfD mit einem Strich auf dem Wahlzettel ungültig gemacht zu haben. Screenshots des Beitrages verbreiteten sich auf X und Tiktok und erreichten mehr als 120.000 Aufrufe. In den Kommentaren werfen ihm andere Nutzerinnen und Nutzer Wahlbetrug vor. 

Doch bei der Geschichte des angeblichen Wahlbetrugs gibt es einige Unstimmigkeiten. 

Am 9. Juni, dem Tag der Europawahl, behauptete dieser X-Nutzer als Wahlhelfer Stimmen für die AfD ungültig gemacht zu haben. Als Screenshot verbreitete sich der Beitrag auch in anderen Sozialen Netzwerken. (Quelle: X; Screenshot: CORRECTIV.Faktencheck)

X-Nutzer „Walurian“ teilte Beitrag einige Stunden vor der Öffnung der Wahlurne

Zunächst einmal fällt auf: Der X-Nutzer teilte seinen Beitrag um 13:22 Uhr, also einige Stunden bevor die Wahllokale schlossen (18:00 Uhr) und die Wahlurnen mit den Stimmzetteln geöffnet wurden. Als ein anderer Nutzer ihn in einem Kommentar darauf hinwies, schreibt „Walurian“ offenbar sarkastisch: „Du bist da was ganz großem auf der Spur.“ 

Auch weitere Antworten des Nutzers zeigen, dass sein Beitrag offensichtlich nicht ernst gemeint war: So schreibt er etwa, er sitze „im Bielefelder Wahllokal, Wahlkreis 666“. Einen solchen Wahlkreis gibt es in Bielefeld nicht, die Stadt hatte bei der Europawahl die Wahlkreisnummer 711. Die Zahl „666“ gilt gemeinhin als die Zahl des Teufels.

Auf unsere Nachfrage schrieb „Walurian“, dass sein Beitrag „offensichtlich nicht“ ernst gemeint war . Es habe sich um „Satire, in Bezug auf das andauernde ‚Wahlbetrug‘-Geschreie der Twitter-‚Nazi/AfD‘-Bubble“ gehandelt. Gegenüber dem WDR erklärte er weiter, dass sein Beitrag ein „Troll-Tweet“ sei – also eine absichtliche Provokation anderer Nutzerinnen und Nutzer. 

Bundeswahlleiterin: Bisher keine Belege für Wahlmanipulation

Die Bundeswahlleiterin reagierte auf X bereits am Wahltag indirekt auf den Beitrag von „Walurian“: „Die Wahlhandlung und Auszählung sind öffentlich. Der Wahlvorstand umfasst sieben bis neun Personen, damit ist eine Manipulation durch Einzelne ausgeschlossen. Jeder Stapel wird unabhängig von mindestens zwei Personen durchgezählt. Jede und jeder kann als Wahlbeobachter dabei sein.“

In einem ausführlichen X-Beitrag schreibt die Bundeswahlleiterin zudem: „Eine Behauptung in einem Post ist kein Beleg für tatsächliche Wahlmanipulation. Wenn Sie konkrete Belege haben, wenden Sie sich an die Strafverfolgungsbehörden.“ Und ergänzt, dass sie bisher keinerlei Berichte über tatsächliche Manipulationsversuche erhalten habe. 

Die Bundeswahlleiterin reagierte auf X auf die Beiträge mit dem angeblichen Wahlbetrug (Quelle: X; Screenshot: CORRECTIV.Faktencheck)

Redigatur: Steffen Kutzner, Matthias Bau

Die wichtigsten, öffentlichen Quellen für diesen Faktencheck:

  • X-Beitrag der Bundeswahlleiterin, 9. Juni 2024: Link (archiviert)

Zur Quelle wechseln
Author: Paulina Thom

https://www.bachhausen.de/wahlbetrug-mit-afd-stimmen-bei-der-europawahl-nein-x-beitrag-war-ironisch-gemeint/

#beitrag #europawahl #gemeint #ironisch #stimmen #wahlbetrug

Wahlbetrug mit AfD-Stimmen bei der Europawahl? Nein, X-Beitrag war ironisch gemeint

Auf X behauptete ein Nutzer, als Wahlhelfer bei der Europawahl Stimmen der AfD ungültig gemacht zu haben. Der Beitrag war ironisch gemeint.

correctiv.org

Mein ultimatives Stadtabenteuer: Ärztejagd voller Spannung und Überraschungen! Kassenpatient sein, die ganze Stadt durchtelefonieren und von ALLEN abgewiesen werden! Kein Wunder, dass die Plätze schon für die nächsten Jahre vergeben sind - nur für die VIPs! Plan B: Alles selber zahlen. Und wenn du tatsächlich mal ein goldenes Ticket ergatterst, dann erst in 2 Jahren - wegen Corona natürlich. Ganz großes Kino! Das Leben rockt! 🙄😓🎉

#krank #Ironisch #arztemangel #corona #gesundheit

@Ramiro
☝🏼😑 salvatorisch: das ist #Zynismus vielleicht auch #Ironisch.
Es ist schon irgendwie #ironisch, dass es menschliche #Jäger braucht mit dem Argument, dass sonst die Populationen von #Reh oder #Wildschwein ausufern würde. Dabei ist das ein #menschengemacht|es Symptom: die #Natur ist aus dem #Gleichgewicht geraten durch menschliche Eingriffe. Und jetzt bedarf es menschlicher Eingriffe, um das zu kompensieren? Oder liege ich hier falsch?

Edit: Preis ist korrigiert! Ihr könnt aber gern zum Normalpreis zuschlagen <3

Dank eines Amazon-Fehlers ist das Print von #VerlorenZwischenFremdUndVertraut derzeit deutlich günstiger als geplant.
Ihr könnt das Buch also jetzt für 8,50€ (Österreich) oder 8,34€ (Deutschland) erwerben.
Angebot gültig, solange, bis der Fehler behoben wird xD.
(Ja, ich mache jetzt aus diesem Fail eine Werbeaktion. Ist vermutlich sinnvoller als nur motzen.)
https://amzn.eu/d/8bAuK1C

#Werbung #ironisch

@GundelPundel
#ironisch und #tacheles
die verbotenen mundarten
Im Dorf fahren die Leute mit dem Auto zum Leichengrillen, weil es mit dem Fahrrad einfach zu heiß ist. #ironisch