#Imputación | La Fiscalía anunció este jueves que solicitó dos audiencias de imputación de cargos contra Ricardo Roa, actual presidente de Ecopetrol. El primer caso está relacionado con la presunta superación de los topes de financiación de la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022, en la cual Roa se desempeñó como gerente general.
📌Caso Montoro S.A.: Imputación. Investigación. Correos. Equipo en Hacienda. [Vídeos]
📌Extinción de contrato con indemnización y paro: cuándo puedes exigirlo según el Estatuto de los Trabajadores
📌‘Insectópolis’, una épica de micro-macro
📌El Ayuntamiento confirma que el primer cementerio musulmán de Madrid estará en Carabanchel
📌Y MÁS...
https://carabanchel.net
#Carabanchel #Madrid
#bufeteMontoro #CasoMontoro #corruPPcion #aznar #equipoeconomico #falsedaddocumental
#Feijoo #hacienda #imputacion #lobbys #prevaricación #rajoy #indemnizacion #paro
#cementeriomusulmán #cementeriosur #comic #Insectópolis #insectos
#artículo50 #condicioneslaborales #EstatutoTrabajadores #Extincióndecontrato
#IstvanBanyai #PeterKuper #Astiberri #espaciosdeinhumación
#Imputación | La Fiscalía señaló hoy al exdirector del DapreCol en el gobierno Petro, Carlos Ramon González, de indicarle al exdirector de la UNGRD, Olmedo López, "entregar a los presidente del Congreso Iván Name (Alianza Verde) y Andrés Calle (Liberal), respectivamente, contratos por $ 60 mil millones para el primero y $ 10 mil millones para el segundo" con el objetivo de que estos apoyaran los proyectos de ley del gobierno.
De crónica rosa a fraude fiscal, soborno y falsedad documental: Y ahora, posible imputación del abogado de la pareja de Ayuso, administrador de la sociedad del famoso ático

La exclusiva de elDiario.es sobre la investigación de la Fiscalía contra Alberto González Amador cumple 365 días con dos causas abiertas contra el empresario sanitario, el fiscal general al borde de juicio y preguntas sin contestar sobre su relación

Carabanchel net @carabanchelnet

Presidencia Ejecutiva de la CCSS defiende nombramiento de gerente: es “legítimo” porque “ella no ha sido suspendida”

Presidenta ejecutiva de la CCSS defiende la designación de María de los Ángeles Gutiérrez, imputada en el caso Barrenador, como gerente general de la institución
La entr [...]

#CCSS #CasoBarrenador #Controversia #Corrupción #GerentaGeneral #Imputación #Legitimidad #MartaEsquivel #MaríaDeLosÁngelesGutiérrez #Nombramiento #País #SeguridadSocial #ÚltimaHora

https://semanariouniversidad.com/pais/presidencia-ejecutiva-de-la-ccss-defiende-nombramiento-de-gerente-es-legitimo-porque-ella-no-ha-sido-suspendida/

Presidencia Ejecutiva de la CCSS defiende nombramiento de gerente: es "legítimo" porque "ella no ha sido suspendida" • Semanario Universidad

Presidenta ejecutiva de la CCSS defiende la designación de María de los Ángeles Gutiérrez, imputada en el caso Barrenador, como gerente general de la institución

Semanario Universidad

#Argentina🔴La justicia #allanó el departamento de Alberto Fernández y #secuestró su celular, tras la #imputación por #violencia de género contra Fabiola Yañez

https://bit.ly/4dgDL25

Caso Alberto Fernández: Fabiola Yañez rompió el silencio y todo lo que pasó hasta hoy, minuto a minuto | Expectativa por el descargo público del expresidente

El exmandatario fue imputado por haber ejercido violencia de género. La exprimera dama concedió una nota y dijo que "los videos que aparecieron son poca cosa al lado de lo que él ha hecho". Fernández brindó una entrevista exclusiva a un diario español ...

PAGINA12
Begoña Gómez reprocha al juez que es "imposible" saber por qué está imputada a una semana de su declaración https://www.eldiario.es/politica/begona-gomez-reprocha-juez-imposible-imputada-semana-declaracion_1_11475887.html Alberto Pozas #ManosLimpias #BegoñaGómez #Corrupción #Imputación #Tribunales
Begoña Gómez reprocha al juez que es "imposible" saber por qué está imputada a una semana de su declaración

La defensa de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, ha pedido al juez que lleva la causa que aclare qué está investigando exactamente. En sendos escritos presentados en las últimas horas, su abogado lamenta que el juez "no ha aportado ninguna claridad" sobre "el objeto del proceso" y pregunta tanto por las líneas de investigación a nivel general como por la reciente citación del rector de la Universidad Complutense, Joaquín Goyache, sin que esté claro para qué le ha llamado a testificar. Todo esto a poco más de una semana de la declaración como imputada de la propia Gómez después de que la Fiscalía Europea haya reclamado una parte importante del caso. "Mi representada está citada a declarar en unos días sobre unos hechos que desconoce", explica el letrado y exministro Antonio Camacho en uno de sus recurso de reforma. La defensa de la esposa del presidente del Gobierno cuestiona que en las últimas semanas el magistrado haya tomado decisiones determinantes para la causa sin explicar qué investiga exactamente. Una de ellas es la citación de Goyache como testigo para el próximo cinco de julio, el mismo día en que la propia Gómez está llamada a declarar. Una citación salida de una providencia sin más argumentos que "visto el estado de las actuaciones". La esposa del presidente del Gobierno compartió cátedra en esa Universidad con el empresario Carlos Barrabés, aunque el juez no explica el motivo ni sobre lo que quiere indagar. Esa citación, lamenta Gómez en uno de sus recursos, "no ha aportado ninguna claridad, más bien lo contrario, en relación con el objeto del proceso. No existe una sola resolución judicial en el seno del procedimiento que determine qué es lo que se está investigando". La citación de Goyache, reprocha en uno de sus escritos, es "incomprensible" dado que, según su criterio, "en absoluto está relacionado con los hechos que constituían el objeto de la investigación. Investigación que, debemos reiterar, no ha sido ampliada de una forma expresa por el Instructor en ningún momento". Todo esto, entiende la defensa de Begoña Gómez, afecta a su derecho a la tutela judicial efectiva: "Es imposible saber qué es lo que el Juzgado estima que es objeto de investigación en la presente causa", denuncia. En sus dos recursos, la defensa de Gómez recuerda que las investigaciones generales o prospectivas no están permitidas, aunque afirma que "tampoco es inhabitual" que un procedimiento penal empiece así: "Con la excusa de investigar un determinado hecho delictivo, en realidad, lo que buscan es inspeccionar en la vida del investigado para ver si otros delitos pueden ser descubiertos". Hace estas afirmaciones también en un segundo recurso en el que se queja de que el juez no ha aclarado qué bloques investiga después de los dos grandes hitos del caso: la cesión de parte de las diligencias a la Fiscalía Europea y el auto de la Audiencia de Madrid que acota los límites de la investigación. El último escrito del juez, reprocha el abogado de Gómez, "para nada aclara un elemento esencial de todo procedimiento penal como es el conjunto de hechos que se imputan a la única persona que estaba sujeta a investigación". Y entiende que el magistrado sigue investigando bloques que la propia Audiencia Provincial de Madrid entendió que estaban basados en "conjeturas" de la denuncia de Manos Limpias. Declaración el cinco de julio Begoña Gómez está llamada a declarar como investigada el viernes de la semana que viene. Una declaración en una causa que arrancó a raíz de una denuncia de Manos Limpias que aportó diversos recortes de prensa sobre varios aspectos de la actividad profesional de la esposa del presidente del Gobierno: sobre todo las cartas de recomendación que escribió, junto con organismos como el Ayuntamiento de Madrid, a favor de una UTE liderada por el empresario Carlos Barrabés, así como un supuesto trato de favor a Air Europa en su rescate millonario. La Audiencia Provincial de Madrid avaló la apertura de diligencias pero entendió que las sospechas de Manos Limpias sobre un supuesto papel de Gómez en el rescate a Air Europa se basaban en "conjeturas", e instó a dirigir la causa a los contratos públicos que la UTE liderada por Barrabés obtuvo de la empresa pública Red.es. Poco después fue la Fiscalía Europea la que reclamó quedarse con la parte más relevante de la causa al entender que podía afectar a fondos comunitarios: esas adjudicaciones públicas a Barrabés, gravemente enfermo y hospitalizado a quien el juez también tiene previsto interrogar. Desde entonces, la defensa de Gómez se ha dirigido en varias ocasiones al magistrado para preguntar qué es exactamente lo que investiga de cara a su declaración del viernes de la semana que viene.

ElDiario.es
El PP guarda silencio sobre su candidata investigada mientras pide la dimisión de Sánchez

El Partido Popular ha decidido guardar silencio sobre la investigación judicial abierta a la exministra Pilar del Castillo, eurodiputada y candidata a las elecciones europeas del domingo. Ni en sus comparecencias públicas ni a preguntas de este periódico el partido de Alberto Núñez Feijóo ha querido valorar la información desvelada por elDiario.es, limitándose a cuestionar que el proceso, en todo caso, debería ser llevado por el Tribunal Supremo. Mientras tanto, el PP centra su campaña europea en exigir la dimisión del presidente del Gobierno por la citación a declarar como imputada de su esposa, Begoña Gómez. Este mismo martes la propia Del Castillo ha participado en un acto del partido en Aragón. Tal y como reveló ayer este periódico, la eurodiputada Pilar del Castillo es una de las personas imputadas por la querella en la que un empresario del sector de la tecnología acusa a sus antiguos socios de conspirar contra él para echarle de la empresa. A través de votaciones concertadas pero también de una denuncia por la que estuvo varios años imputado y que terminó en absolución. Por el momento, el juzgado no se ha pronunciado si su condición de eurodiputada debería llevar la causa contra Del Castillo hasta el Supremo. El juzgado abrió las diligencias en febrero de este año, obligado por la Audiencia Provincial, y el nueve de mayo decidió llamar a declarar a los investigados, entre ellos a la eurodiputada del PP. Una comparecencia programada para el día 28 de mayo pero que no se pudo celebrar porque ni ella ni otros querellados pudieron ser localizados. Los altos cargos y candidatos del PP a las elecciones del domingo, que comparten lista con la exministra del último Gobierno de José María Aznar, no se han referido a este asunto. Tampoco el partido de Núñez Feijóo ha hecho ningún comentario ni ha respondido a ninguna de las preguntas realizadas por este periódico tanto en Bruselas como en la calle Génova de Madrid más allá de cuestionar que, por su aforamiento, en todo caso deba ser imputada por el Tribunal Supremo. El PP no solo no ha emitido ningún tipo de valoración autorizada, con o sin micrófonos delante, sobre la situación de su europarlamentaria y candidata del próximo domingo. También ha mantenido su actividad en la campaña electoral. Pilar del Castillo ha participado este miércoles en un acto del PP con empresas del sector energético en Zaragoza. El líder del PP ha mantenido a lo largo de los últimos días que Pedro Sánchez debe dimitir y dejar la presidencia del Gobierno después de que el juez Peinado haya citado a declarar como investigada a su esposa a instancias de una denuncia de Manos Limpias. "Tiene que asumir su responsabilidad política", dijo desde un acto en Santander poco después de conocerse la citación de Begoña Gómez. Compró 90.000 euros en acciones Pilar del Castillo fue ministra en el último Gobierno de José María Aznar, poniendo rumbo a Bruselas en 2004, donde ha permanecido desde entonces. Dos años después de conseguir un asiento en el Parlamento Europeo también firmó su entrada en el accionariado de Tecnofor Ibérica SL, pagando 90.000 euros por 733 participaciones. El documento firmado por la propia eurodiputada, hoy número nueve en las listas del PP a los comicios del domingo, explica que "no existe conflicto de intereses entre la contribución que pretende realizar y su anterior trayectoria profesional". Fue en 2012 cuando, en los primeros años de la crisis económica, los movimientos empezaron a sucederse en el seno del accionariado de la empresa. Pilar del Castillo tenía un 10% de las acciones, lo mismo que los herederos de uno de sus socios fallecido años atrás, el 20% que tenía el querellante y finalmente el 60% que poseía otra sociedad llamada EICert SL. Empezó entonces, según la querella, una estrategia del resto de socios para echarle y poder vender la empresa para capear mejor los efectos de la crisis económica. Entre otros movimientos una querella que estuvo más de un lustro en los tribunales en la que se acusaba al hoy denunciante de varios delitos societarios hasta que fue absuelto en 2022. La citación de la eurodiputada del PP como investigada se produjo hace unas pocas semanas, pero la existencia del pleito data de hace casi un año. La querella del antiguo socio se presentó a finales del verano de 2023 y fue inadmitida por el juzgado 14 de Madrid en octubre de ese año. Una decisión que fue revocada por la Audiencia Provincial de Madrid en febrero de este año y que desembocó en su citación como investigada junto con el resto de querellados. La citación fue firmada por el juez el pasado nueve de mayo, dos días después de que se hicieran públicas las listas al Parlamento Europeo en las que la exministra ocupa el puesto número nueve del PP. Y fue fijada para el pasado 28 de mayo, pero se suspendió ese mismo día porque el juzgado no había sido capaz de localizar, entre otros, a la propia Pilar del Castillo. Esa citación, por el momento, no tiene nueva fecha para su celebración. Durante todos estos años, según el querellante, sus antiguos socios se pusieron de acuerdo de forma delictiva para alejarle de la gestión de la empresa y poder venderla según sus propios designios. Un "acoso societario", afirma en su querella, en la que también apunta a la ya entonces eurodiputada: ella y otro de los socios acusados, dice, "han sido piezas decisivas en el grupo criminal para que el fraude se haya materializado". Por un lado, añade, "votando a favor acuerdos claramente perjudiciales para las mercantiles" y logrando que finalmente "dimitiera como administrador único", que otro de los imputados entrara en el capital social y que finalmente un último imputado "llevara a cabo la operación acordeón". El caso está pendiente de que el juzgado 14 de Madrid ponga fecha a una nueva citación para que Pilar del Castillo y el resto de acusados declaren como investigados, condición en la que ya habían sido llamados a comparecer para el 28 de mayo, hace poco más de una semana. También de que, en caso de revalidar su escaño de eurodiputada el próximo domingo –algo que las encuestas dan prácticamente por seguro– el juez decida enviar la causa al Supremo por el aforamiento de los integrantes del Parlamento Europeo.

ElDiario.es