Opinión | Segunda Vuelta – Luis Muñoz | “Carpetazos” en la Fiscalía relacionados con acoso sexual

*Esta decisión fue considerada por la activista en derechos humanos, Viviana Erika Solorio, como un retroceso en la defensa de las mujeres, orquestada desde el Congreso de la Ciudad de México.

Por Luis Muñoz  

Expertos en el tema revelan que los “carpetazos” (cierre anticipado o conclusión irregular de investigaciones sin una resolución judicial) en casos de acoso sexual, son extremadamente comunes y representan una de las principales causas de la percepción de impunidad.

En el sistema de justicia, el cierre arbitrario de expedientes suele derivar en una falta de castigo para los responsables y nula reparación para las víctimas.

Recientemente en la Fiscalía de la Ciudad de México encabezada por Bertha María Alcalde Luján, se conoció del cierre de carpetas de investigación por acoso sexual derivado de la modificación que realizó la Comisión de Administración y Procuración de Justicia del Congreso capitalino al Código Penal local y a la Ley de Cultura Cívica, “para garantizar el respeto a los derechos humanos de los victimarios”, lo cual parece una aberración.

Esto generó alarma en la población, porque las mediciones oficiales reflejan niveles de impunidad de hasta el 89.4%, lo que significa que solo una fracción minoritaria de los delitos denunciados obtiene una resolución efectiva.

Viviana Erika Solorio, activista de derechos humanos, maestra en Administración y Políticas Públicas con Enfoque en Gestión Política y Criminología, lo calificó de retroceso orquestado desde el Congreso, o como un cálculo equivocado en la estrategia para la protección de niñas, adolescentes, jóvenes y mujeres que exigen diariamente que sus derechos humanos no sean vulnerados.

El argumento es que las modificaciones tienen como objetivo ajustar la aplicación retroactiva de la ley en beneficio de las personas, de conformidad con las reglas previstas para ese efecto y en atención al principio pro persona fijados por la Constitución Federal, los tratados internacionales en materia de derechos humanos y las jurisprudencias emitidas por órganos jurisdiccionales.

Pero, ¿qué es lo que originan los “carpetazos”?

Frecuentemente por la saturación de los Ministerios Públicos, la fabricación de culpables para simular avances, la corrupción o la incapacidad técnica para recabar pruebas.

Generalmente el cierre de casos sin una investigación exhaustiva genera desconfianza en las instituciones de procuración de justicia y deja a las víctimas en total estado de indefensión. 

Se sabe que la impunidad en el sistema de justicia penal de la ciudad de México alcanza el 94%, nivel en el cual los delitos quedan sin esclarecerse. El porcentaje de carpetas de investigación archivadas temporalmente, determinadas como incompetencia o enviadas a la “congeladora” sin castigo para el culpable, representa más del 85% de los casos denunciados. 

El archivo temporal o la reserva de la investigación son los principales mecanismos utilizados por el Ministerio Público para cerrar expedientes, amparados en causas como el rezago crónico de las fiscalías, la falta de pruebas periciales y la deserción de las víctimas ante el tedioso proceso de denuncia.

El “carpetazo” -conocido legalmente como archivo temporal, desestimación o facultad de abstenerse a investigar- ocurre cuando el MP o la Fiscalía decide suspender la investigación de un delito por las siguientes razones: No existen suficientes datos, huellas o testimonios para probar que el delito ocurrió o para identificar a un posible responsable.

El diputado Alberto Martínez Urincho explicó que este dictamen atiende a la necesidad de erogar un artículo transitorio, para asegurar la aplicación de la ley de manera más favorable, en coherencia con lo establecido por la Constitución Política de México, tratados internacionales sobre derechos humanos y jurisprudencias relevantes.

El objetivo fue derogar el Artículo Tercero Transitorio del Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones del Código Penal para el Distrito Federal, y se reforma la Ley de Cultura Cívica de la CDMX, en materia de género y acceso a una vida libre de violencias para las mujeres, publicado el 24 de diciembre de 2025 en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México.

Cabe mencionar que el legislador local señaló que los argumentos a favor de esta derogación se centran en el principio de retroactividad de la ley, para prohibir su aplicación en perjuicio de las personas. Al respecto, añadió que permite excepciones en beneficio de los particulares.

Con estas modificaciones los derechos humanos son vulnerados y las víctimas revictimizadas, muchas mujeres que decidieron denunciar sólo cuentan con un abogado de oficio, empleados de la propia Fiscalía. 

Según la Barra Mexicana de Abogados, los “carpetazos” son síntomas graves de impunidad sistémica, fabricación de culpables y nula autonomía institucional. 

Para este colegio de profesionistas, esta práctica afecta al sistema judicial de la siguiente manera: Al dar “carpetazo”, las Fiscalías simulan impartición de justicia para cerrar expedientes políticos o por falta de capacidad investigadora, sin llegar nunca a un tribunal judicial.

Además, el archivo exprés y la falta de transparencia en el cierre de casos relevantes vulneran el acceso a la justicia y la seguridad jurídica de las víctimas.

La BMA, tras las modificaciones constitucionales de 2024-2025 y la elección popular de jueces, ha advertido que el sistema actual corre el riesgo de politizar aún más las decisiones penales, y advierte que la creación de órganos de disciplina controlados políticamente podría utilizarse para dar “carpetazo” a quejas ciudadanas contra juzgadores afines al régimen, protegiendo intereses políticos en lugar de sancionar la corrupción. 

Frecuentemente, la organización gremial ha emitido diversos comunicados donde exige a la Fiscalía General de la República (FGR) y a las fiscalías estatales erradicar la opacidad, garantizando que el cierre de cualquier investigación cuente con sustento técnico-jurídico y no responda a presiones políticas (o de otro tipo).

*Periodista: [email protected]

Columna anterior: El color morado y su influencia en la sociedad

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

“Justicia para Aníbal Villarroel”: familia acusa impunidad por aplicación de la Ley Naín-Retamal | vía #UChileRadio

https://radio.uchile.cl/2026/05/24/justicia-para-anibal-villarroel-familia-acusa-impunidad-por-aplicacion-de-la-ley-nain-retamal/

#abogadomauriciodaza #anibalvillarroel #estallidosocial #impunidad #lavictoria #leynainretamal #rodrigobustos

Mejor dicho, no se pudo decir... Vivir en un cuento de hadas y cambiar la narrativa visual, no cambia en nada la realidad, de las precarias circunstancias urbanas en las que se encuentra la CDMX, parece qué para Clara Brugada, la miseria no se soluciona, se llena de color para ser más "Digerible a la vista de los demás"... Tal cómo dicen los sketch de "Miky Vainilla"...

🤦‍♀️🙄😒😑😑😑💢
#Impunidad #Ignorancia #4T #Mundial #CDMX

https://www.facebook.com/reel/946367648423618/?app=fbl

Opinión | Segunda Vuelta – Luis Muñoz | El color morado y su influencia en la sociedad

La oposición considera que la millonaria inversión debía destinarse a mejorar los servicios en lugar de pintar de morado la ciudad. *Esta nueva “identidad” representa transformación y lucha por las mujeres.¡Viva la ojolotización, dijo el diputado Alberto Martínez Urincho en tribuna del Congreso 

Por Luis Muñoz  

Cualquier acción que se emprenda en la ciudad de México siempre tendrá dos posturas, dos versiones, dos puntos de vista entre el oficialismo y la oposición, sin descartar, esta vez, al pueblo.

Para unos, embellecer la ciudad es una cuestión necesaria para mejorar la imagen ahora que arribarán miles de visitantes extranjeros con motivo del Mundial de Futbol.

Para la oposición ese gasto, que extraoficialmente se estima en 1,500 millones de pesos, no tendría nada de particular si la capital del país fuera funcional en todos sentidos.

Algunos ciudadanos simplemente consideran que la ciudad “se ve bonita pintada de morado”.

Pero la iniciativa de la jefe de gobierno, Clara Brugada, va más allá de lo superficial. De simplemente pintar y decorar con ajolotes la ciudad.

Este proyecto urbano implica un presupuesto (cifra no oficial) de 1,500 millones de pesos que bien podrían invertirse para mejorar las obras y servicios que demandan los habitantes, como seguridad, pavimentación de calles, transporte, desazolve, etcétera.

La jefe de gobierno, de visita en Azerbaiyan para participar en el Foro Urbano Mundial que, por cierto, mañana concluye, es un espacio promovido por Naciones Unidas para analizar desafíos relacionados con el crecimiento urbano y el desarrollo sostenible de las ciudades a nivel global, y su iniciativa, conocida coloquialmente como la “ajolotización” de la capital, busca darle identidad visual e implementar el color morado como símbolo de la lucha social. 

Sin embargo, la asignación de recursos a este tipo de obras decorativas frente al campeonato mundial de fútbol ha generado un intenso debate público. Especialistas, vecinos y figuras políticas han expresado su descontento. 

Las principales críticas señalan que el presupuesto debería destinarse a problemas más urgentes, como baches, escasez de agua, rehabilitación del Metro o mejoras en el drenaje.

También arquitectos y especialistas en urbanismo han alzado la voz. Han advertido que el exceso de pintura morada en mobiliario público ha cubierto áreas que antes estaban señalizadas de amarillo, disminuyendo la visibilidad de advertencia para peatones y conductores. 

Para algunos ciudadanos su expresión es: ¡Qué bonita se ve la ciudad de morado!

¿Por qué el gobierno decidió “tapizar” la ciudad de México de color morado?

¿Se trata de una ocurrencia o de algo más que no todos alcanzan a ver?

La jefa de Gobierno sostiene que esta nueva “identidad” representa “transformación y reivindicación cultural en la urbanización”.

Según la teoría y psicología de los colores, el morado está asociado con el lujo, el misticismo, la espiritualidad y la creatividad. 

Históricamente, los tintes morados eran costosos y difíciles de obtener, por lo que se reservaba para la realeza, la nobleza y la alta jerarquía religiosa.

En las últimas décadas se ha consolidado universalmente como el color representativo del feminismo y la lucha por los derechos de las mujeres.

Por eso, el gobierno de la ciudad de México eligió el color morado para el mobiliario urbano y la señalética, códigos visuales que transmiten mensajes de advertencia, obligación, prohibición, información o emergencia.

Esta decisión ha generado un intenso debate entre los que apoyan la medida y los que están en contra. Para estos últimos, el color de una ciudad sería lo de menos si se proporcionaran todos los servicios que demanda la población, como bacheo de calles, alumbrado público, recolección de basura, suministro de agua, drenaje óptimo, o transporte eficiente.

La jefe de gobierno sostiene que la pintura morada no es cualquier cosa ni es superficial: es la expresión de la lucha de las mujeres. De cualquier modo, dice, si hubiéramos elegido otro color, también habría críticas.

Clara Brugada recalca que el color morado no se escogió a la ligera, ni para representar a un partido político ni como algo meramente estético, sino que se vincula al movimiento feminista y la lucha diaria de las mujeres mexicanas.

Además, describió el término “ajolotizar” para referirse a las intervenciones urbanas que se harán a lo largo de la capital del país y detalló que este concepto tiene la finalidad de retomar los espacios públicos y restaurarlos. 

Al día de hoy, hay aproximadamente de 2 mil obras activas en toda la ciudad, lo que hace de esta ciudad un lugar caótico. El Metro es un ejemplo: las obras que se llevan a cabo, “al cuarto para las doce”, en sus instalaciones fijas, generan todo tipo de molestias y enojo en los usuarios.

¿El objetivo es el impacto visual y nada más? 

El color morado, según la teoría de los colores, se asocia con el lujo, el misticismo, la espiritualidad y la creatividad. Al ser una mezcla entre el rojo y el azul, equilibra la pasión y la energía con la estabilidad y la calma, lo que también lo convierte en un símbolo de transformación. 

Las autoridades capitalinas sostienen que pintar puentes, barandales y otros espacios públicos de este tono busca darle un sello único, fresco y representativo a la administración en turno.

A nivel nacional, se ha defendido esta medida indicando que es una práctica común de cada administración, modificar la cromática de la ciudad para marcar el inicio de su gestión. Sin embargo, sectores de la oposición han cuestionado la medida, argumentando que se trata de un gasto innecesario y un intento de promoción política. 

La oposición critica la iniciativa porque la ciudad no tiene calle en buen estado, carece de un funcional sistema de drenaje que en temporada de lluvias genera encharcamientos e inundaciones.

La nueva “fiebre morada” en la Cdmx desató polémica.

Las críticas crecieron rápidamente: usuarios y colectivos cuestionan que se use un símbolo históricamente ligado al movimiento feminista mientras persisten problemas de violencia, inseguridad y falta de atención a las mujeres en la capital.

Señalan, además, que modificar colores en señaléticas y espacios urbanos no debería pasar por criterios políticos o decorativos, especialmente cuando existen normas de seguridad vial.

Pero, por qué los gobiernos seleccionan colores para sus ciudades. Esta estrategia busca proyectar una imagen específica, comunicar ideologías, fomentar la cohesión social o mejorar el sentido de pertenencia y bienestar de sus habitantes.

La elección de estos colores responde a una realidad, es común que las administraciones adopten los colores corporativos de su partido gobernante. Eso se utiliza para dejar una marca visual de su gestión en obras públicas, uniformes y mobiliario. 

Sin embargo, esto a menudo genera polémica y rechazo social, lo que ha impulsado leyes en varias regiones para obligar a usar colores neutros (como blanco, gris y negro) en la imagen institucional.

Los gobiernos aplican la psicología del color en el urbanismo emocional para provocar ciertas reacciones en la ciudadanía. Por ejemplo, los tonos verdes suelen inspirar tranquilidad y conexión con la naturaleza, mientras que la reciente implementación del morado en la ciudad de México busca representar reivindicación, cultura y transformación, aunque también ha generado debates sobre su impacto visual.

Muchas ciudades eligen tonalidades arraigadas a los materiales de construcción históricos de la región. Pintar fachadas de ciertos colores (como el blanco en pueblos costeros o colores cálidos en zonas coloniales) protege la vocación turística y mantiene un paisaje visualmente coherente.

El color también cumple una función práctica indispensable. Los gobiernos deben apegarse a normas para la señalización vial (como el rojo para detenerse y el verde para avanzar) y el uso de colores para identificar servicios de emergencia o áreas de salud.

Reddit indica que en México los “colores” son importantes; nos gusta tener siempre un color que nos identifique, es parte de nosotros, porque no tenemos ya colores oficiales de cada estado, como ver a Veracruz y Puebla poniendo sus patrullas “color morena” o sus atletas en las olimpiadas nacionales “color morena”. Todos saben que Veracruz es rojo, y puebla es azul, son los colores más “impactantes” en sus escudos estatales. 

El diputado Alberto Martínez Urincho, defensor a ultranza de la iniciativa de la jefe de gobierno, Clara Brugada, dijo en tribuna “¡que viva la ojolotización de la Cdmx. 

ASOCIACIÓN RELIGIOSA

Sí, el color morado está profundamente ligado a la religión, especialmente en el cristianismo. En la Iglesia católica, es el color litúrgico oficial para tiempos de preparación y reflexión, como el Adviento y la Cuaresma.

Su fuerte asociación religiosa se basa en varios puntos clave:

Penitencia y reflexión: El morado simboliza el sacrificio, la penitencia, el ayuno y la preparación espiritual. Es una invitación a los fieles a vivir con austeridad y arrepentimiento.

*Periodista: [email protected]

Columna anterior: Brugada, con las maletas listas para viajar a Azerbaiyan

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Sheinbaum vincula detenciones en Morelos con denuncias ciudadanas

Sheinbaum asegura que detenciones en Morelos surgieron por denuncias ciudadanas

Por Paola Ramírez | Reportera                                                       

La presidente Claudia Sheinbaum afirmó este jueves que las recientes detenciones de alcaldes, ex alcaldes y funcionarios en Morelos derivaron, en gran parte, de denuncias ciudadanas recibidas durante sus visitas a la entidad.

Durante su tradicional conferencia de prensa desde Palacio Nacional, la mandataria aseguró que las investigaciones avanzaron tras los reportes de habitantes sobre presuntos actos de corrupción y vínculos con grupos criminales.

https://sociedad-noticias.com/2026/05/21/conferencia-presidencial-de-claudia-sheinbaum-de-este-jueves-21-de-mayo-2026/

Sheinbaum reiteró que en su gobierno “no habrá impunidad”. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Segunda Vuelta – Luis Muñoz | Brugada, con las maletas listas para viajar a Azerbaiyan

A su regreso deberá entregar un informe detallado de las actividades y costos de su viaje. El Foro Urbano Mundial culminará con el traspaso del evento el próximo año en la Cdmx. | Aumenta despojo de casas en la Ciudad de México, denuncia Jesús Sesma.

Por Luis Muñoz  

Del 16 al 22 de mayo la jefe de gobierno de la ciudad de México, Clara Brugada, viajará a Bakú, Azerbaiyan, para participar en el Foro Urbano Mundial, un espacio promovido por Naciones Unidas para analizar desafíos relacionados con el crecimiento urbano y el desarrollo sostenible de las ciudades a nivel global.

De esta manera, Brugada Molina se suma a sus antecesores que viajaron al extranjero durante su gestión.

La lista la integran los más recientes titulares del Gcdmx hasta 2026.

Cuauhtémoc Cárdenas (1997–1999) lo hizo para promover la imagen de la capital y atraer inversiones, marcando el inicio de las giras de los mandatarios electos de la ciudad.

Rosario Robles (1999–2000), durante su breve interinato participó en foros internacionales y cumbres de ciudades globales.

Andrés Manuel López Obrador, que gobernó la ciudad de 2000 a 2005, fue el único que no viajó fuera del país. En su etapa, su enfoque político y administrativo fue estrictamente local y nacional, limitando sus giras al interior de la República Mexicana. Más bien priorizó las conferencias matutinas diarias, delegando las agendas y representaciones diplomáticas internacionales. La vez que viajó fue ya como Presidente. Realizó su primera visita oficial a los Estados Unidos en julio de 2020 para reunirse con el entonces presidente Donald Trump.

En cambio, Marcelo Ebrard (2006–2012) realizó múltiples giras internacionales. En ese sentido fue uno de los mandatarios capitalinos más activos en el exterior. Participó, por ejemplo, en el Foro Económico Mundial y su presidencia en la Red Mundial de Ciudades (CGLU).

Miguel Ángel Mancera (2012–2018) es considerado como el jefe de gobierno con la mayor cantidad de giras registradas durante su administración, con al menos 60 viajes al extranjero, que incluyen visitas a España, El Vaticano, Estados Unidos y Cuba para recibir reconocimientos y promover el programa “El Médico en Tu Casa”.

La actual presidente de México, Claudia Sheinbaum Pardo (2018-2023) viajó fuera del país en calidad de jefe de gobierno, principalmente para asistir a foros y cumbres de alcaldes a nivel global. 

Ahora Clara Brugada se suma a la lista de jefes de gobierno de la Cdmx en medio de críticas de la oposición en el Congreso local, que cuestionan su gira cuando lo que debería hacer es enfocarse a resolver los problemas de la capital del país, que no son pocos.

El quid no es que viaje sino que traiga buenos resultados. Qué no sea un viaje turístico y un gasto inútil.

Se ha dicho que al tratarse de una comisión oficial para asistir en representación institucional a recibir la estafeta rumbo al Foro Urbano Mundial 2028, los gastos del viaje a Azerbaiyán son cubiertos por el erario público a través del presupuesto del gobierno de la ciudad de México. 

La oposición cuestionó su salida del país en lugar de estar pendiente de las obras que se llevan a cabo con motivo del Mundial de Futbol que está, prácticamente, a la vuelta de la esquina: el próximo once de junio.

El jueves de la reciente semana, en el marco de la sesión ordinaria, la mesa directiva dio lectura a la petición de la mandataria capitalina, en la cual destaca que el FUM fue creado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), para examinar los problemas de rápida urbanización y su impacto en las ciudades y sus economías, así como el cambio climático y las políticas públicas.

En el FUM participan gobiernos, autoridades locales y la comunidad internacional para debatir el futuro urbano del planeta. Asimismo, da a conocer que dicho encuentro culminará con el traspaso oficial de la sede a la ciudad de México, donde se celebrará el “Foro Urbano Mundial 14”.

La solicitud fue enviada por el gobierno capitalino a la Junta de Coordinación Política, el pasado 12 de mayo. Posteriormente, esa instancia emitió el Acuerdo por el que se dictamina y autoriza a la jefe de gobierno la salida oficial del territorio nacional, del 16 al 22 de mayo.

La salida al extranjero fue avalada por el pleno del Congreso capitalino, que aprobó la licencia para ausentarse y requerir la entrega de un informe detallado de las actividades y costos a su regreso.

CRECEN DESPOJOS EN LA CDMX

El diputado Jesús Sesma, echado para adelante, dijo que el problema de despojos de viviendas en la ciudad de México sigue creciendo y miles de familias viven con miedo de perder el patrimonio que construyeron durante años. 

Por tal motivo, hizo un llamado para atender con urgencia este problema que afecta directamente la tranquilidad y seguridad de las personas.

Lo que no sabe y si lo sabe no lo dijo, es que en algunos casos, sobre todo en el estado de México, los invasores o despojadores cuentan con la protección de funcionarios, como el ex alcalde de Ecatepec y actual diputado federal, Fernando Vílchis Contreras.

El 8 de agosto de 2026, el diario La Jornada informó que se investigaban nexos del entonces alcalde con el Grupo Los 300.

¿Y qué ha pasado?

¿Dónde quedó el operativo implementado en el estado de México contra funcionarios coludidos con el crimen organizado y redes de corrupción denominado Operación Enjambre?

Esta estrategia táctica y de inteligencia, coordinada por la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) y fuerzas federales, logró la detención de decenas de servidores públicos municipales y estatales, pero poco a poco se ha ido apagando.

Pero dejemos por ahora el caso del estado de México y vayamos a lo que sucede en la capital del país.

Sesma Suárez denunció en Tribuna que actualmente las víctimas enfrentan procesos lentos, burocráticos y desgastantes para recuperar su patrimonio, mientras quienes invaden inmuebles permanecen dentro del mismo durante meses o incluso años.

“Perder una casa no es solo perder paredes, es perder tranquilidad, seguridad y el esfuerzo de toda una vida”, señaló el legislador.

Ante esta situación, su propuesta plantea que las personas afectadas puedan recuperar provisionalmente la ocupación de su inmueble mientras se desarrolla el juicio, siempre que acrediten ser propietarias.

Además, se busca que jueces resuelvan estas solicitudes en un máximo de 30 días hábiles para evitar que las víctimas sigan esperando durante años.

De acuerdo con cifras nacionales, entre enero y marzo de este año se registraron más de 6 mil 700 denuncias por despojo en el país.

*Periodista: [email protected]

Columna anterior: Desapariciones en México, una infamia

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.