IMPARFAIT
Alternative, Rock, Crossover

18.03.2026 | 20:00 Uhr
Eintritt: 14€ | ErmĂ€ĂŸigter Eintritt: 12€

Vorverkauf: https://rausgegangen.de/events/imparfait-0

Der Slow Club wird wÀhrend des Konzerts rauchfrei sein.

---
IMPARFAIT sind das Newcomerhighlight aus Frankreich und entpuppen sich dort als unverzichtbare Band der alternativen Szene. 2022 bekannt geworden als Support-Act von Bands wie Nova Twins, Ausgang, Train FantÎme, Lofofora, Sidilarsen und MassHysteria, liefern sie mit jedem Auftritt einen frischen und modernen Alternative-Rock-Sound, der sich von allen Etiketten befreit, die man ihm aufzwingen will: ungefiltert, ohne Umschweife, mit klarer Wut und einem Geschmack von RealitÀt im Mund.

AngefĂŒhrt von einer vulkanischen Frontfrau treibt das Duo aus Prisca und Bruno den Rock an seine Grenzen. Mit ihrem einmaligen Sound, bestehend aus Rap, Metal und Alternative sowie dem Scream-Gesang von LeadsĂ€ngerin Prisca hat sich die Band in Frankreich in den Live-Clubs etabliert und spielt nun 2026 Shows in ganz Europa.

Die französische Band, deren Stil irgendwo zwischen Deftones und Nova Twins liegt, wird mit Prisca und Bruno an der Spitze den Club zum Beben bringen. Hier spricht die BĂŒhne, und sie sagt nicht danke.

YouTube: https://www.youtube.com/@IMPARFAITmusique

#slowclub #ineinerwocheimclub #imparfait #freiburg #konzert

#VendrediLecture
Mais ça concerne ma liste de lecture musicale !
J'ai dĂ©couvert le groupe #Imparfait, un duo formĂ© par Prisca et Bruno đŸ€˜
Le style mĂȘle #metal #punk #AlternativeRock et fusion, avec une palette vocale large (phrasĂ© #HipHop, chant clair ou saturĂ©).
Et on coche 2 cases que j'aime bien en rock/metal:
✅ voix fĂ©minine trĂšs riche
✅ paroles en français
Pour écouter leur #bandcamp c'est ici : https://imparfait.bandcamp.com/music
IMPARFAIT

IMPARFAIT
ON CRIE ENCORE (prise live Ă  Chauffer Dans Le Noirceur)

YouTube
ON CRIE ENCORE (à l'américaine)

YouTube
GLITCH I

YouTube

Sur l’imparfait de l’indicatif

Plan de l’article :

I. Définition générale
II. Emplois temporo-aspectuels
III. Emplois modaux

IV. Bibliographie

I. Définition générale

Quelles sont les valeurs de l’imparfait de l’indicatif ?

Le terme imparfait doit d’ores et dĂ©jĂ  s’entendre comme « incomplet Â» ou « inachevĂ© Â», en opposition du parfait, terme de grammaire qui a pu dĂ©signer, pour le français, le passĂ© simple et que l’on retrouve encore en grammaire anglaise, par exemple (perfect, past perfect etc.).

C’est un tiroir verbal particuliĂšrement riche, aux trĂšs nombreuses valeurs temporelles, modales et aspectuelles, proches, finalement, du prĂ©sent de l’indicatif.

On dĂ©signe ainsi parfois l’imparfait sous le terme de « prĂ©sent du passĂ© Â», si ce n’est que son point d’ancrage, plutĂŽt que d’ĂȘtre liĂ© au moment de l’énonciation, est situĂ© dans le passĂ©. Il y a cependant une continuitĂ© patente entre ces formes, qui autorisent des commentaires croisĂ©s. GĂ©nĂ©ralement et de prime abord, l’imparfait s’interprĂšte en relation avec un autre Ă©vĂ©nement, avec lequel il est en rupture :

(1) J’observais les Ă©toiles quand je l’entendis.
(2) Il sort, alors que je l’attendais.

Cette rupture implique que l’action Ă  l’imparfait n’envisage pas ses limites : on parle ainsi d’aspect sĂ©cant, qui s’oppose par exemple Ă  l’aspect global du passĂ© simple, qui dĂ©note une action ayant un dĂ©but et une fin (2). Cela explique dĂšs lors que l’on trouve souvent l’imparfait avec des verbes dits « imperfectifs Â», terme de la mĂȘme famille Ă©tymologique que « imparfait Â», qui n’impliquent pas de finalitĂ© Ă  leur action :

(3) Nous vivions sous la menace.

Dans le cas contraire, l’imparfait estompe au contraire cette finalitĂ©, en donnant l’impression qu’une action d’ordinaire brĂšve se prolonge indĂ»ment au-delĂ  de ses bornes naturelles :

(4) Il sortait.

Il peut cependant se combiner Ă  des repĂšres temporels (5) ou Ă  des successions chronologiques (6). Ces actions sont prises en relation avec un repĂšre temporel unique, ce qui donne alors un effet d’incomplĂ©tude.

(5) Depuis deux jours, il pleuvait.
(6) Il se couchait, se redressait, puis frappait.

En ce sens, l’imparfait est dit comme envisageant l’action du verbe « de l’intĂ©rieur Â», en et par lui-mĂȘme, et non en relation avec l’environnement. Il autorise en ce sens une progression textuelle spĂ©cifique, ce qui en fait souvent un acteur de premier plan de la cohĂ©rence textuelle. Cette incomplĂ©tude caractĂ©ristique autorise enfin l’imparfait Ă  se mouler dans un grand nombre de contextes et ses valeurs, tant temporelles que modales, dĂ©coulent directement de cette propriĂ©tĂ© fondamentale.

II. Emplois temporo-aspectuels

Comme Ă©voquĂ© prĂ©cĂ©demment, les emplois temporels de l’imparfait le rendent propices Ă  la description d’évĂ©nements « de second plan Â», notamment au regard du passĂ© simple qui fixe le repĂšre temporel primordial.

(7) Le soleil brillait. Jean se leva alors


L’imparfait Ă©vite ainsi de crĂ©er une fin nette Ă  son action, et propose plutĂŽt une fin ouverte, « comme le dernier Ă©cho d’une symphonie qui s’éloigne Â» pour reprendre une cĂ©lĂšbre phrase de Flaubert. On reste sur une impression d’inachevĂ©, au regard du passĂ© simple. ConsĂ©quemment, il se prĂȘte assez bien Ă  un emploi itĂ©ratif ou « d’habitude Â», d’actions qui se rĂ©pĂštent un nombre indĂ©terminĂ© de fois :

(8) Tous les jours, il lisait.

Au contraire, et du fait de cette saisie de l’action « de l’intĂ©rieur Â», on peut Ă©galement trouver un emploi plus narratif, liĂ© Ă  un repĂšre temporel prĂ©cis. L’action est ainsi saisie dans son dĂ©roulement et sa longueur, de façon continue. Une comparaison avec le passĂ© simple le fait voir :

(9a) Le 1er septembre, l’Allemagne envahit la Pologne.
(9b) Le 1er septembre, l’Allemagne envahissait la Pologne.

L’imparfait allonge dĂ©cisivement l’effet de sens, au regard du passĂ© simple qui dĂ©termine quant Ă  lui une action commencĂ©e et achevĂ©e dans un mĂȘme Ă©lan. Comme c’est lĂ  une propriĂ©tĂ© partagĂ©e par le prĂ©sent, on trouvera l’imparfait dans le cadre de la transposition au discours indirect :

(10a) Jean demanda : « Es-tu rĂȘveur ? Â»
(10b) Jean demanda si j’étais rĂȘveur.

On citera enfin les emplois dits « hypochoristiques Â», qui imite un parler enfantin. En association avec la troisiĂšme personne, l’imparfait rejette alors fictivement l’évĂ©nement dans le passĂ© pour en attĂ©nuer la force.

(11) Alors, on n’était pas sage ?

III. Emplois modaux

Comme l’imparfait exige d’envisager l’action « de l’intĂ©rieur Â», il est possible de l’envisager comme virtuelle, et donc ouverte Ă  toutes les perspectives : incomplĂšte par nature, elle peut s’arrĂȘter, s’inflĂ©chir ou s’interrompre. C’est la raison pour laquelle on la trouve souvent dans les systĂšmes hypothĂ©tiques, par exemple en lien avec le conditionnel :

(12) S’il avait de l’argent, il achùterait une maison.

On le trouve Ă©galement dans l’imparfait dit « contrefactuel Â», ou « d’imminence contrecarrĂ©e Â» : l’évĂ©nement se serait produit si les conditions idoines avaient Ă©tĂ© rĂ©unies.

(13) Un instant de plus, et on y passait.

Mais on l’emploie aussi pour exprimer le souhait (« Si j’étais riche ! Â»), la perspective (« Et s’il avait raison ? Â»), le regret (« Si j’avais su ! Â»), etc. Ces emplois modaux sont des consĂ©quences attendues des propriĂ©tĂ©s temporo-aspectuelles de l’imparfait, que nous avons prĂ©sentĂ©es prĂ©cĂ©demment.

L’imparfait est, avec le prĂ©sent de l’indicatif, sans doute le tiroir verbal du français le plus polyfonctionnel.Tout comme le prĂ©sent, il se prĂȘte Ă  diverses interprĂ©tations en fonction du contexte et se moule ainsi aisĂ©ment dans des Ă©noncĂ©s divers. On retiendra cependant et surtout sa valeur d’incomplĂ©tude, d' Â»imperfection Â», et le fait qu’il saisisse le procĂšs « de l’intĂ©rieur Â», en et par lui-mĂȘme, de façon continue mais inachevĂ©e, prompte Ă  ĂȘtre interrompue, modifiĂ©e ou inflĂ©chie.

IV. Bibliographie

Parmi les références que nous pouvons donner :

  • On donnera un ouvrage collectif de E. Labeau et P. LarrivĂ©e (2005), Nouveaux dĂ©veloppements de l’imparfait, qui rĂ©capitule beaucoup d’élĂ©ments sur ce tiroir verbal.
  • J. Bres (2005) a produit un ouvrage dĂ©diĂ© Ă  L’imparfait dit narratif, dont l’apparition en langue n’est pas sans difficultĂ©s, et qui a nombre de subtilitĂ©s Ă  identifier.
  • Enfin, Berthonneau & Kleiber (1993) proposent dans cet article une thĂ©orie nouvelle sur son analyse, qui demeure malgrĂ© son Ăąge trĂšs stimulante pour la comprĂ©hension de l’imparfait.

Site sous licence Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0) : partage autorisĂ©, sous couvert de citation et d’attribution de la source originale. Modification et utilisation commerciale formellement interdites (lien)

#grammaire #imparfait #MathieuGoux #mode #Sémantique #temps #verbe

Sur l’imparfait de l’indicatif

Nous prĂ©sentons ici les valeurs temporelles, modales et aspectuelles de l’imparfait de l’indicatif.

Questions de langue
@herewegohh Hello ! #mylenefarmer is a great artist! I'm sure the concert was nice.
Your text is very good. Just a small modification:
"Dont je rĂȘve depuis que je suis petit" --> "depuis" indicates that the action is still going. So use the #present.
OR
"Dont je rĂȘvais quand j'Ă©tais petit." ---> "quand" indicates a precise moment, here in the past, so the action is over. Use the "#imparfait".
#French #correctmyfr
Framaconfinement Jour 02 – Prendre la mesure – Framablog